Часы в космосе.

[нейромантик]

А почему собственно часы для космонавтов делаются исключительно механическими? В чём проблема?
Я слышал якобы пробные запуски с кварцевыми часами показали их непригодность. Но из-за чего?
 :shock:
Ударопрочность кварца - выше, не намагничиваются, не требуют завода, легче и т.д. но летает механика!

[Feol]

Единственное, что приходит в голову - радиационная стойкость электроники. Но что-то сомнительно, что тут могут быть проблемы из-за этого  :roll:

[нейромантик]

Именно - когда из-за радиации начнут отказывать часы, космонавтов или астронавтов надо будет уже носить на носилках.

[Rarog]

Из за перегрузок при взлете-посадке?
Тогда электронные лучше всего.

[mihalchuk]

Как поведут себя топливные элементы и жидкокристаллические индикаторы при перемене давления (от 1.1 земного до 0,4 в скафандре (вообще-то в скафандр их не надевают, но скафандр могут надевать в отсеке с низким давлением) и меньше (забыли в шлюзе))? Можно ли и насколько сложно хранить источники питания (давление и запотевание)?
Думаю, ответ надо поискать здесь.

[бобры]

Потому, что по остановившимся стрелкам механических часов можно определить время, когда произошла авария  

[Bell]

Потому что, по остановившимся стрелкам механических часов можно определить время, когда произошла авария  

:twisted:  :mrgreen:  

[eng. Alex]

Потому, что по остановившимся стрелкам механических часов можно определить время, когда произошла авария  

Вернее, по их отпечаткам на циферблате.