Спутник, Спутник или Спутник?

[DonPMitchell]

Здесь единственные изображения, котор я знаю спутниковых стартов.  Больше?  Эт Cпутник - 1, Cпутник - 2 или Cпутник - 3?



Спутник - 1  местня время 1:28 am
Спутник - 2  местня время 8:30 am
Спутниковый отказ (April 27) - неизвестное время
Спутник - 3  местня время 1:12 pm

Фотоий «A», принятое на ночу некоторо спутниково - 1.

Кажется, что имеет фотоий «B» и «D» такое же небо восхода солнца.  Вероятно спутниково - 2?

Фотоий «E» и «E2», конус носа достаточно длиннь, котор нужно быть спутников - 3?  Персона на TASS говорит мне это будет такой же ракетой как «D», от такого же киноего.  Но они точны?

Фотоий «C», я не имею никакую идею.  Небо и дым отличают все другие.  Конус носа появляется длиной.  Будет это вылтинным из строя спутником?

[Старый]

Фотоий «C», я не имею никакую идею.  Небо и дым отличают все другие.  Конус носа появляется длиной.  Будет это вылтинным из строя спутником?

Запуск первых МБР?
Launch of first ICBMs?

[Дмитрий В.]

Первый снимок, по-моему, Спутник-1, а остальные - либо МБР, либо Спутник-2, IMHO, естественно.

[DonPMitchell]

Первый снимок, по-моему, Спутник-1, а остальные - либо МБР, либо Спутник-2, IMHO, естественно.

"C" maybe is R-7A?  I do not believe it is R-7, because the nose is not very long and sharp.

[Дмитрий В.]

Первый снимок, по-моему, Спутник-1, а остальные - либо МБР, либо Спутник-2, IMHO, естественно.

"C" maybe is R-7A?  I do not believe it is R-7, because the nose is not very long and sharp.

Может быть. На Р-7А (8К74), если мне не изменяет память, стояла более легкая, чем на Р-7, головная часть биконической формы.

[DonPMitchell]

Early R-7 start.



Probably R-7A.  The Object-G warhead was blunt, not sharp.

[Shin]

"B" - First Sputnik.

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/237/36.shtml

[Андрей Суворов]

Well, yes, A and B is the same launch shot from different locations.

[Shin]

Это точно Второй спутник

И это фото очень похоже на Ваши "Е" и "Е2"

[Petrovich]

А интересные снимки лежат похоже
здесь http://www.ninfinger.org/~sven/models/vault2006/R-7%20Photos/index.html
Кстати с датами и пояснением  

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

А. Запуск ПС-1
В. Запуск ПС-2
С. Аварийный запуск Д-1
D, E, E2. Запуск ПС-2

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

А интересные снимки лежат похоже
здесь http://www.ninfinger.org/~sven/models/vault2006/R-7%20Photos/index.html
Кстати с датами и пояснением  

Фотки интересные, но даты и пояснения кое что наврано. Последнее фото, это аварийный старт Д-1.

[DonPMitchell]

А интересные снимки лежат похоже
здесь http://www.ninfinger.org/~sven/models/vault2006/R-7%20Photos/index.html
Кстати с датами и пояснением  

I uploaded those images and wrote the explaination.  I am was not sure about information.  Many books and articles also present these photographs with incorrect labels.  Sometimes even the launch photo of Luna-1 is called "Sputnik".

[DonPMitchell]

А. Запуск ПС-1
В. Запуск ПС-2
С. Аварийный запуск Д-1
D, E, E2. Запуск ПС-2

Yes, I believe this.  Is there a reference for information about C?

B cannot be PS-1, because the sky is illuminated by the sunrise.  PS-1 was launched in the middle of the night.  And the nose cone in D and E seems too short for Sputnik-3.  



Here is a good diagram of early rockets.

[Vladimir]

А интересные снимки лежат похоже
здесь http://www.ninfinger.org/~sven/models/vault2006/R-7%20Photos/index.html
Кстати с датами и пояснением  

Снимки, действительно интересные и редко встречавшиеся. Однако я повторю свой вопрос, который уже задавал: существуют ли приличного качества снимки старта пилотируемых кораблей "Восток" от Гагарина до Терешковой?
Если у кого есть, не таите, дайте людям приобщиться к своей истории

[DonPMitchell]

Я look for хорошие фотоснимки спутника - 1 старта.  TASS, Sovfoto, Videocosmos и RIA Novosti все говорили мне они не имеет никакой фотоснимок спутника - 1.  Самое лучшее изображение, котор я имею просмотрено от крышки книги.

Почти все из этих предыдущие изображения будут рамками от киноих.  Я был сказан Videocosmos что первоначально пленки все были разрушены, потому что они были целлулоидом нитрата.  Но рамки индивидуала, и видео- telecine все еще выдерживают.  И я уверен экземпляры киноих должно существовать слишком.  Они верят что RKK Energiya и RGANTD были местами где фотоие и пленки но существуют.

Я не могу рецензировать, потому что моя страна теряла первоначально видеоего Нейл Армстронг шагая вне на луну.  Уныло, она только требует, что одна тупоумная персона misplace историческое сокровище, и после этого она пойдена.

[Старый]

look for = ищу

[DonPMitchell]

look for = ищу

SYSTRAN!  It sometimes just leaves words in English, and for no good reason.  It will refuse to translate "Venus" into Venera, for example.

[Андрей Суворов]

B cannot be PS-1, because the sky is illuminated by the sunrise.  PS-1 was launched in the middle of the night.  And the nose cone in D and E seems too short for Sputnik-3.  

Well, Don, these low clouds are illuminated not by sunrise, but by the flame of the rocket engines. You can find the same effect on many later launch photos. Specifically it is the property of the 1st LC, with its' higher position. 31st LC has much lower illumination of this kind.

[DonPMitchell]

OK, I have found some more video frames, and also a set of b/w frames that show the same D-1 failure -- but this time with the rocket break-up at the end.  Also, I realized that photo D is the same movie as B, but it has been incorrectly flipped.

Here is a set of movie frames which I believe show Sputnik-1, Sputnik-2, the D-1 failure, D-2 (Sputnik-3).  What do you think?