Звездные войны. Продолжение

Автор Weiser, 18.10.2006 16:31:19

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

пежмарь

Это неспортивные методы. Надо как на море. Вспомните как наша лодка плавала под амерским авианосцем или как плавала в 200-мильной зоне и никто ее не обнаруживал. Космос большой. Мы ночью аккуратно и незаметно подлетим к ихней самой огромной станции, перекрасим ее в триколор, а потом утром объявим  им об этом.

Уже одно то что их конструктора лазят по помойкам и собирают сохранившиеся узлы Сатурна-5 достаточно смешно. Через некоторое время огромные  расходы приведут к тому что  нигерам будет нечего есть и они устроят революцию.
"пьяный пежмарь страшнее танка" - народная мудрость

Weiser

http://www.inosmi.ru/translation/230583.html

Америке нужна вся Вселенная - не меньше ("The Times", Великобритания)
Бронвен Мэддокс (Bronwen Maddox), 19 октября 2006
 
 
Космос - уже не естественная граница всей нашей планеты, а 51 штат США. Новая программа 'Национальная космическая политика' (National Space Policy), которую недавно подписал президент Буш, производит слегка комическое впечатление: Вашингтон претендует на роль своеобразного 'собственника', оставляющего за собой право контролировать доступ в Солнечную систему.

В документе затрагиваются и серьезные вопросы: о нашей растущей зависимости от спутников, и методах их защиты от вполне реальных военных угроз. Тем не менее, Америка категорически отвергает призыв 160 стран провести под эгидой ООН переговоры о предотвращении гонки вооружений в космосе: казалось бы, горький опыт иракской войны должен был заставить Вашингтон отказаться от столь экстравагантных унилатералистских шагов.

Кроме того, привлекательность американской программы освоения космического пространства - носящей скорее военный, чем научный характер - подрывается и акцентом на пилотируемые полеты, связанные с гигантскими расходами.
 
 
Буш подписал документ 31 августа, но Белый дом обнародовал его текст лишь в октябре, да еще в пятницу под вечер - накануне выходных, плавно переходящих в праздник [День Колумба - прим. перев.]. Новая концепция, в которой космическая политика страны впервые за 10 лет подвергается коренному пересмотру, вызвала весьма противоречивые отклики как в самой Америке, так и за рубежом. Прежде всего в глаза бросается заявление о том, что Вашингтон оставляет за собой право закрыть доступ в космос всем, кто проявляет 'враждебность в отношении интересов США' - на каком основании, не уточняется. Кроме того, в документе отвергаются любые переговоры по контролю за вооружении, если речь на них пойдет об ограничении свободы действий США в космосе.

Сегодня военные, бизнесмены, да и простые граждане все больше используют спутниковую связь. США опасаются, что их спутники могут подвергнуться нападению.

В документе о конкретных потенциальных противниках ничего не говорится, однако очевидно, что возможности уничтожать объекты в космосе есть у России и Китая. Даже у Ирана сегодня есть собственный спутник и работает над созданием ракеты-носителя. Всего же в космосе в той или форме присутствуют около 40 стран.

Повышенное внимание к вопросам обороны обусловлено характером американской стратегии освоения космоса - на смену познанию Вселенной, на котором делался акцент при президенте Клинтоне, пришли задачи, связанные с безопасностью. Однако отказ от клинтоновских планов запуска беспилотных аппаратов в пользу пилотируемых полетов на Луну и Марс вызвал критику: эти программы обойдутся очень дорого, но не приведут к серьезным новым открытиям.

В прошлом году, когда США отмахнулись от предложения других стран начать переговоры о запрете милитаризации космоса (в ООН за это проголосовали 160 стран-участниц, против - одна [сами США - прим. перев.]), они, вероятно, не желали связывать себе руки, хотя сам Вашингтон утверждает, что у него нет намерений размещать вооружения в космосе. Однако, возможно, тем самым США упустили шанс добиться такого запрета в тот момент, когда за него выступают все другие страны - это, по крайней мере, уж точно обошлось бы дешевле, чем участие в космической гонке вооружений, если она все же начнется.

volod

Лично мне кажется что США ведут плановую и серьезнейшую разработку оружия для космоса, и по этой причине они не хотят иметь препятствий своим возможностям. Думаю, они далеко ушли от простого ведра с болтами прикрученого на ракету...
То что им не безразличен этот вопрос, уже само по себе говорит о их реальных успехах. При этом возможно оружие в космосе они и не разместят, но стоят на своем что бы в случае чего перед миром сказать: «запрещающего закона нет» и выглядеть безупречными с точки зрения мирового права, а о том что закон заблокирован ими же, мало кто знает...
«Истина – отражение познаваемой реальности в сознании познающего субъекта, адекватно соответствующее отображаемому объекту. Впрочем, все это – набор ученых слов,  не более того» Н.М. Амосов

Harsky

ЦитироватьЛично мне кажется что США ведут плановую и серьезнейшую разработку оружия для космоса, и по этой причине они не хотят иметь препятствий своим возможностям. Думаю, они далеко ушли от простого ведра с болтами прикрученого на ракету...

между тем "ведро с болтами" (особенно на встречной орбите на стационаре) кроет любую суперсистему как бык овцу практически по любому критерию за одним исключением - на нем много бабок не попилишь ;)
а если болты в виде полированых вольфрамовых шариков то можно только позавидовать амовским корпорациям - такого попила никому в истории не снилось...

volod

Цитировать...особенно на встречной орбите на стационаре...
Ага, а заодно все свои перебить... Там и так мусора хватает. Кстати о мусоре. Это еще одна причина создавать монополию...
При бесконтрольных запусках в космос, количество мусора возрастает, соответственно возрастает вероятность выхода из строя рабочих КА из за столкновений. А еще должен существовать предел плотности, при котором на протяжении периода T, КА с высокой вероятностью превращается в КО...
Для обеспечения космического ресурса, необходимо создать условия по ограничению запусков... Наверно кто то из генералов читал какой то подобный отчет, ужаснулся возможности потерять рыбное место и от широты своих возможностей подал идею приструнить всех остальных...
«Истина – отражение познаваемой реальности в сознании познающего субъекта, адекватно соответствующее отображаемому объекту. Впрочем, все это – набор ученых слов,  не более того» Н.М. Амосов

Harsky

Цитировать
Цитировать...особенно на встречной орбите на стационаре...
Ага, а заодно все свои перебить...

ну так "бей своих чтобы чужие боялись!"  :twisted:

насчет полированых сфер я погорячился... пусть это будут полированые правильные пирамиды с треугольным основанием, тогда их можно не из тогоплавкого вольфрама делать (у амов ведь будут лазеры? без них несолидно как-то), а из любого другого тяжелого материала

пежмарь

не - это тоже неспортивно, может пробить насквозь и улететь дальше и КА ничего н ебудет (как собственно и боеголовке). Надо делать вольфрамовые шарики с гек...овой оболочкой и защитной фольгой снаружи от условй солнечного излучения. Для уничтожения тяжелого КА будет достаточно 1-2 шариков. Залетел внутрь и кинетически детонировал. Всё.  Кобздец котенку. Также было и с боеголовками.  Простое уничтожение шариками требовало попадания 15-20 шариков. Такой плотности создать было нереально. После намазывания тр..ла стало хватать 1-2 штук дял гарантирвоанного уничтожения. Соответственно эффект выше по объему заполнения пространства  шариками. Моджно ещё веревки натягивать ....
"пьяный пежмарь страшнее танка" - народная мудрость

Зомби. Просто Зомби

ЦитироватьМоджно ещё веревки натягивать ....
Обрывки от "космического лифта"? :roll:
Мудро :roll:
Не копать!

Harsky

Цитироватьне - это тоже неспортивно, может пробить насквозь и улететь дальше и КА ничего н ебудет (как собственно и боеголовке). Надо делать вольфрамовые шарики с гек...овой оболочкой и защитной фольгой снаружи от условй солнечного излучения. Для уничтожения тяжелого КА будет достаточно 1-2 шариков. Залетел внутрь и кинетически детонировал. Всё.  Кобздец котенку. Также было и с боеголовками.  Простое уничтожение шариками требовало попадания 15-20 шариков. Такой плотности создать было нереально. После намазывания тр..ла стало хватать 1-2 штук дял гарантирвоанного уничтожения. Соответственно эффект выше по объему заполнения пространства  шариками. Моджно ещё веревки натягивать ....

нафиг-нафиг! вольфрам дорогой материал, а нам нужно дешево и сердито  :lol:
хотя при современных расценках на ГСО болты могут быть хоть из золота - не сильно на цене скажется. почему не шарики а пирамидки? чтобы на радарах меньше отсвечивали. и никаким ВВ их покрывать не нужно, у них кинетической энергии запасено будет столько что на всех хватит (на встречных курсах болт весом 10 гр будет иметь примерно такую же энергию как груженый камаз разогнаный до 100 км/ч)

Agent

Угу.... знач сценарий такой.

США сшибают мирно летящий российский спутник.
Россия шариками сносит пачку штатовских, своих и ... для начала, китайских
Китай .... вот что сделает Китай?

Зомби. Просто Зомби

ЦитироватьУгу.... знач сценарий такой.

США сшибают мирно летящий российский спутник.
Россия шариками сносит пачку штатовских, своих и ... для начала, китайских
Китай .... вот что сделает Китай?
Не, не так :roll:

Сначала корейцы запустят спутник - "с бибикалкой"
Потом американцы, сказав, что "это бип-бип неспроста" заявят, что "щас как дадим"! - и заваливают последний русский метеорологический сателлит, оставшийся с "совка", который каким-то чудом "ожил" и снова стал передавать фотки, как раз за неделю до этого, но кто-то уже успел донести Послепутину об очередной выдающейся победе... :roll:

Тады русские, хлебнув из тазика и окончательно озверев, находят на свалке истории последний Алмаз и вместо нудельмана ставят туда шарикомёт, все это ессессно, ударным трудом тут же запускается на ГПО и отважный экипаж пуляет шариками во все движущееся, которое, как на грех, оказывается американской недвижимостью :roll:

Штаты тоже звереют и бомбят нефте- и газопроводы...
Русские звереют окончательно и бесповоротно... :roll:

Тут просыпаются корейцы, которые загодя уже тихо привезли пассажирским рейсом в дипломате в свое посольство в америке ( :mrgreen: ) "маленький батон" - и его взрывают - в отместку... :roll:

Штаты, есссессно, наносят удар, русские - ответный...

Русские укатаны в асфальт и становятся - в останках :roll: , - редкой находкой для археологов, штаты начинают долгое восстановление народного хозяйства, сопровождающееся перестрелками кровожадных банд пацифистов и зеленых, которые в совокупности образуют новую двухпартийную систему...

...над миром, под звуки гимна, гордо поднимается пятизвездный китайский флаг :mrgreen:
Не копать!

Krolik

5 баллов!!!! :shock:  :shock:  :shock:  :shock:  8)  8)
Готовый сценарий для техноужастика. :lol:  :lol:
P.S: в стиле Т.Клэнси :idea:
Про "пятизвёздный китайский флаг" хорошо сказано.

Agent

Цитироватьпацифистов и зеленых, которые в совокупности образуют новую двухпартийную систему...
Лучше быть закатанным в асфальт.....

К.А.

Сгинь, сгинь, я отменяю этот бред.

Зомби. Просто Зомби

Цитировать5 баллов!!!! :shock:  :shock:  :shock:  :shock:  8)  8)
Готовый сценарий для техноужастика. :lol:  :lol:
P.S: в стиле Т.Клэнси :idea:
Про "пятизвёздный китайский флаг" хорошо сказано.
Времени не было, расписывать :roll:
Ато вот такой эпизод не вошел:
два американских генерала, напряженно вслушивающиеся в бибиканье корейского спутника, пытающиеся понять, что же стоит за этим бибиканьем...
И тут одновременно до них доходит - ТАЙМЕР!!![/size]
После чего один из них моментально весь седеет, а второй прыгает с тринадцатого этажа подземного ( :mrgreen: ) бункера головою об асфальт  :roll:
Поседевший, оставшийся в живых, дает команду "сбить!", но оператор, вводя координаты дрожащими руками что-то путает... :roll:
И тд. :mrgreen:
Не копать!

Зомби. Просто Зомби

Ато еще, из "Сообщения ТАСС" - "с Нудельманом на борту" :roll:
 :mrgreen:
Не копать!

Старый

ЦитироватьЛично мне кажется что США ведут плановую и серьезнейшую разработку оружия для космоса, и по этой причине они не хотят иметь препятствий своим возможностям. Думаю, они далеко ушли от простого ведра с болтами прикрученого на ракету...
Разница в советском и американском подходах к способу поражения противника хорошо отражена в известном анекдоте про трёх богатырей и трёх мушкетёров.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Зомби. Просто Зомби

ЦитироватьСгинь, сгинь, я отменяю этот бред.
Я бы, может, и рад сгинуть, да... э... невыученные уроки держат :roll:
Не копать!

Dio

ЦитироватьУгу.... знач сценарий такой.
США сшибают мирно летящий российский спутник.
Россия шариками сносит пачку штатовских, своих и ... для начала, китайских
Китай .... вот что сделает Китай?
Неужели сразу долбанет по Нью-Йорку термоядерным фугасом?
Вот шайза.

Krolik

ЦитироватьТады русские, хлебнув из тазика и окончательно озверев, находят на свалке истории последний Алмаз и вместо нудельмана ставят туда шарикомёт, все это ессессно, ударным трудом тут же запускается на ГПО и отважный экипаж пуляет шариками во все движущееся, которое, как на грех, оказывается американской недвижимостью :roll:
Алмаз весит 20 тонн. Энергия на ГСО забрасывает 18 тонн.
Эххх, боекомплект для шарикомёта (многоствольного, разумеется) придётся запускать второй ракетой. 8)