Электрореактивные двигатели

Автор futureuser, 10.10.2006 17:54:46

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

fagot

Цитата: ratcustorb от 14.03.2023 18:08:53Посмотрите массу Электро-Л, выведенного в феврале этого года Протоном  ;)
Лучше посмотреть на массу Экспресса-АМ5.

Плейшнер

Цитата: Дем от 14.03.2023 17:07:15Так электродвижками хоть с НОО можно лететь.
А тень Земли не помешает?
Не надо греть кислород!
Я не против многоразовых ракет, я за одноразовые!

Дем

Цитата: Плейшнер от 15.03.2023 18:49:26А тень Земли не помешает?
Само собой вначале будет сложно. Но с другой стороны выгодней поднимать только апогей, чем всю орбиту сразу.
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

ratcustorb

Цитата: Дем от 16.03.2023 16:04:47Само собой вначале будет сложно.
Самое интересное, что это никому не нужно  ;)

Плейшнер

Цитата: Дем от 16.03.2023 16:04:47
Цитата: Плейшнер от 15.03.2023 18:49:26А тень Земли не помешает?
Само собой вначале будет сложно. Но с другой стороны выгодней поднимать только апогей, чем всю орбиту сразу.

ЭРД вообще способны на такой режим: час работы, полчаса перекур, и так несколько месяцев?
Не надо греть кислород!
Я не против многоразовых ракет, я за одноразовые!

Serge V Iz

Цитата: Плейшнер от 16.03.2023 17:22:09
Цитата: Дем от 16.03.2023 16:04:47
Цитата: Плейшнер от 15.03.2023 18:49:26А тень Земли не помешает?
Само собой вначале будет сложно. Но с другой стороны выгодней поднимать только апогей, чем всю орбиту сразу.

ЭРД вообще способны на такой режим: час работы, полчаса перекур, и так несколько месяцев?

Вот тут

https://cyberleninka.ru/article/n/analiz-tsiklogrammy-podderzhaniya-nizkoy-rabochey-orbity-kosmicheskogo-apparata-klassa-aist-2-s-pomoschyu-elektroreaktivnogo/viewer

до часов с получасами, конечно, не доходит, но "моторный ресурс" упоминается. )

А здесь и вовсе конкретно указан:

https://cyberleninka.ru/article/n/analiz-harakteristik-elektroreaktivnyh-dvigatelnyh-ustanovok-primenyaemyh-dlya-provedeniya-manyovrov-podderzhaniya-nizkoy-rabochey/viewer

Плейшнер

Цитата: Serge V Iz от 16.03.2023 18:47:23Вот тут
Для двигателей мощностью 0,5 кВт не проблема отработать полчаса в тени от аккумулятора
Для двигателя мощностью 15 кВт проблема, точнее проблема в размерах и массе акк.

Интересен ресурс не в часах, а в количестве запусков, ну и время выхода на режим
Не надо греть кислород!
Я не против многоразовых ракет, я за одноразовые!

Raul

Цитата: Плейшнер от 15.03.2023 18:49:26
Цитата: Дем от 14.03.2023 17:07:15Так электродвижками хоть с НОО можно лететь.
А тень Земли не помешает?
Интересный вариант - подъем солнечно-синхронной орбиты. Сначала всегда на солнце, а затем чем выше - тем меньше времени работать в тени с питанием от аккумуляторов.
https://spacecenter.ru/Resurses/2015/SSO_Infosfera_68_2015.pdf

Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

Serge V Iz

Цитата: Плейшнер от 16.03.2023 19:13:58Интересен ресурс не в часах, а в количестве запусков, ну и время выхода на режим
Не могу сообразить -- какой параметр в электронной лампе должен выходить на режим так долго?

Плейшнер

Цитата: Serge V Iz от 16.03.2023 19:39:45
Цитата: Плейшнер от 16.03.2023 19:13:58Интересен ресурс не в часах, а в количестве запусков, ну и время выхода на режим
Не могу сообразить -- какой параметр в электронной лампе должен выходить на режим так долго?
Как долго?  :)
Не надо греть кислород!
Я не против многоразовых ракет, я за одноразовые!

Serge V Iz

В соседней теме поднят вопрос о допустимых временны́х параметрах работы ЭРД

Есть предположение, что они допустимы в очень широких пределах, т.к.:

https://cyberleninka.ru/article/n/analiz-tsiklogrammy-podderzhaniya-nizkoy-rabochey-orbity-kosmicheskogo-apparata-klassa-aist-2-s-pomoschyu-elektroreaktivnogo/viewer

https://cyberleninka.ru/article/n/analiz-harakteristik-elektroreaktivnyh-dvigatelnyh-ustanovok-primenyaemyh-dlya-provedeniya-manyovrov-podderzhaniya-nizkoy-rabochey/viewer

В т.ч. и повторно-прерывистом режиме "полчаса работы" - "полчаса молчания".

Но нет полной уверенности. Так ли это?

SONY

Открываем сайт Факела и читаем:
ЦитироватьРесурс
по времени работы, ч >7000
по числу включений >11000
ЦитироватьРесурс
по времени работы, ч  >9000
по числу включений >8800
И т.д.

Плейшнер

Цитата: Serge V Iz от 16.03.2023 22:01:29В соседней теме поднят вопрос о допустимых временны́х параметрах работы ЭРД
Вопрос более общий.
Возможно ли аппарату "средней" массы (например 2т), с "большой" мощностью СБ (например 15 кВт) с НОО долететь до ГСО на электротяге:
1. в принципе
2. за какое время
Не надо греть кислород!
Я не против многоразовых ракет, я за одноразовые!

Serge V Iz

Цитата: Плейшнер от 17.03.2023 05:53:05
Цитата: Serge V Iz от 16.03.2023 22:01:29В соседней теме поднят вопрос о допустимых временны́х параметрах работы ЭРД
Вопрос более общий.
Возможно ли аппарату "средней" массы (например 2т), с "большой" мощностью СБ (например 15 кВт) с НОО долететь до ГСО на электротяге:
1. в принципе
2. за какое время
Ну, если можно с ГПО-1500, то можно, видимо, поднапрячься и сделать таки немного больше 2 км/с?

Плейшнер

#1474
Цитата: Serge V Iz от 17.03.2023 06:10:34Ну, если можно с ГПО-1500, то можно, видимо, поднапрячься и сделать таки немного больше 2 км/с?
Примеров таких нет.
А все состоявшиеся довыводы с ГПО обеспечивались беспрерывной работой ЭРД или "импульсами"?
Мне казалось, что беспрерывность работы было одним из условий
Не надо греть кислород!
Я не против многоразовых ракет, я за одноразовые!

Дем

Ну есть и безтеневые орбиты, вон недавно МКС на ней была.
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

Serge V Iz


Плейшнер

Цитата: Дем от 17.03.2023 10:50:08Ну есть и безтеневые орбиты, вон недавно МКС на ней была.
Вот электробоинги НЯП так и летали, начиная с бестеневых. Но они непродолжительные.
Не надо греть кислород!
Я не против многоразовых ракет, я за одноразовые!

Плейшнер

Цитата: Serge V Iz от 17.03.2023 10:57:38А у этого, в сумме, сколько получилось?
Он разве раскручивался вокруг Земли с НОО?
Не надо греть кислород!
Я не против многоразовых ракет, я за одноразовые!

Serge V Iz

Цитата: Плейшнер от 17.03.2023 11:03:18
Цитата: Serge V Iz от 17.03.2023 10:57:38А у этого, в сумме, сколько получилось?
Он разве раскручивался вокруг Земли с НОО?
Он несколько раз закручивался на разомкнутые, а потом ещё и на замкнутую низкую.