Ресурс-П

Автор Александр Ч., 04.10.2006 12:53:30

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Александр Ч.

ЦитатаВ России разрабатывается новый спутник "Ресурс-П"
03.10.06, Вт, 15:07, Мск

В России разрабатывается проект нового космического аппарата съемки Земли "Ресурс-П", который сможет заменить ныне существующие спутники "Монитор-Э" и "Ресурс-ДК".

По данным, приведенным в пресс-конференции главы Роскосмоса, новый спутник предназначен для получения "многозональных изображений с разрешением 0,5-2 м, съемки в видимом и инфракрасном диапазонах с разрешением 5-10 м, а также сбора данных с автономных метеоплатформ".
Более детальные характеристики проектируемого аппарата "Ресурс-П" даны в проекте Концепции развития российской системы дистанционного зондирования Земли, которая опубликована на сайте ГИС-Ассоциации. По данным Концепции, спутник "Ресурс-П" должен нести четыре-пять съемочных систем, в том числе:

оптико-электронную систему высокодетального наблюдения для получения панхроматических снимков с разрешением 0,5-1 м и многоспектральных изображений (3-4 спектральных канала) с разрешением 2-4 м в полосе захвата до 50 км;
оптико-электронную систему среднего разрешения для многоспектральных наблюдений (4-6 каналов) в видимой и ближней инфракрасной областях спектра с разрешением 10-50 м в полосе захвата 100-200 км;
многоканальную съемочную систему инфракрасной области спектра с разрешением 20-50 м в полосе захвата 100-200 км;
гиперспектрометр с большим числом спектральных каналов и пространственным разрешением 30-50 м в полосе захвата 30-50 км.
На этапе эскизного проектирования некоторые параметры могут быть изменены, но, по мнению многих разработчиков, совместить аппаратуру с крайне противоречивыми требованиями на одном аппарате будет сложно. В мире пока отсутствуют спутники с подобным набором сканеров. Современные зарубежные «спутники-комбайны» SPOT, IRS, CBERS, ALOS имеют по три съемочные системы, а телескопы метрового разрешения не совмещаются с другими датчиками (спутники Ikonos, QuickBird, EROS, Kompsat и Ресурс-ДК).

Главным недостатком тяжелых «спутников-комбайнов» является дороговизна и длительные сроки разработки. Самый крупный современный многодатчиковый спутник Envisat-1 с 10 приборами имеет массу 8 тонн, разрабатывался европейским космическим агентством ESA 10 лет и обошелся в астрономическую сумму около $1 млрд. Агентство ESA в перспективе отказалось от создания дорогостоящих "монстров" и будет запускать малые спутники съемки Земли по программе Sentinel.

Конкурс на эскизный проект спутника "Ресурс-П" выиграли ведущие предприятия ракетно-космической отрасли: РНИИ КП, ЦСКБ "Прогресс" и ГКНПЦ им. Хруничева. По результатам эскизного проекта будет принято решение о дальнейшей судьбе проекта. По официальным прогнозам, "космический аппарат «Ресурс-П» должен через 4-5 лет стать наиболее эффективным российским спутником ДЗЗ".

Первый спутник оперативного оптико-электронного наблюдения «Ресурс-П1» планируется вывести на орбиту в 2009-2010 годах.

Зачем? Почему не четыре-пять спутника?
Ad calendas graecas

Старый

ЦитатаЗачем? Почему не четыре-пять спутника?
Затем же зачем 6 человек на Клипере. Хочется (хотя бы в мечтах) поощущать себя большим и сильным, на всё способным...
1. Ангара - единственная в истории новая РН которая хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Главное назначение Ангары и Восточного - выкачать из бюджета максимум денег.
3. Фалкон-9 длиннее и толще чем  УРМ-1
4. Зато у Рогозина тоннели длиннее и толще чем у Маска
5. Было стыдно и весело (с) Hiroo

пежмарь

проще деньги спиливать
"пьяный пежмарь страшнее танка" - народная мудрость

Александр Ч.

Цитата
ЦитатаЗачем? Почему не четыре-пять спутника?
Затем же зачем 6 человек на Клипере. Хочется (хотя бы в мечтах) поощущать себя большим и сильным, на всё способным...
Ну так почему тогда Алмазы не возродить? Тут тебе будут и 6 человек и Клипер и Паром, в придачу с Ангарой...
Ad calendas graecas

Старый

ЦитатаНу так почему тогда Алмазы не возродить? Тут тебе будут и 6 человек и Клипер и Паром, в придачу с Ангарой...
Дык делать никто ничего не будет как и с Клипером. Одна болтовня. А болтать об Алмазе 30-летней давности както уже неудобно...
1. Ангара - единственная в истории новая РН которая хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Главное назначение Ангары и Восточного - выкачать из бюджета максимум денег.
3. Фалкон-9 длиннее и толще чем  УРМ-1
4. Зато у Рогозина тоннели длиннее и толще чем у Маска
5. Было стыдно и весело (с) Hiroo

Александр Ч.

Цитата
ЦитатаНу так почему тогда Алмазы не возродить? Тут тебе будут и 6 человек и Клипер и Паром, в придачу с Ангарой...
Дык делать никто ничего не будет как и с Клипером. Одна болтовня. А болтать об Алмазе 30-летней давности както уже неудобно...
Пусть не Алмазом, назовут, чтоб лишних ассоциаций не было  :lol:

Какая именно пресс-конференция имелась ввиду?
Ad calendas graecas

Старый

ЦитатаПусть не Алмазом, назовут, чтоб лишних ассоциаций не было *lol*
Дык Ресурсом-П уже назвали. Ну мы это ещё глянем, может прожектик от Хруничева и окажется Алмазом. Они такую платформу уже европейцам парили, даже в НК статья была.
1. Ангара - единственная в истории новая РН которая хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Главное назначение Ангары и Восточного - выкачать из бюджета максимум денег.
3. Фалкон-9 длиннее и толще чем  УРМ-1
4. Зато у Рогозина тоннели длиннее и толще чем у Маска
5. Было стыдно и весело (с) Hiroo

пежмарь

Это у хруников называется ВШКС - вшивая КС. Куда только они ее не пехают. И очень давно. Вот недавно ею МКС хотели заменить.
"пьяный пежмарь страшнее танка" - народная мудрость

Старый

ЦитатаЭто у хруников называется ВШКС
Точно, точно, оно.
1. Ангара - единственная в истории новая РН которая хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Главное назначение Ангары и Восточного - выкачать из бюджета максимум денег.
3. Фалкон-9 длиннее и толще чем  УРМ-1
4. Зато у Рогозина тоннели длиннее и толще чем у Маска
5. Было стыдно и весело (с) Hiroo

пежмарь

А головной за все это космическое (или уже комическое) безобразие имени Ресурса-П - РНИИ КП. Требования к системе и КА эти "специалисты" слепили из всего, что знали. Разве, что космонавта с кинокамерой к аппарату прикрепить не потребровали.
Но это только начало. Они там под себя в холдин сгребают всех и вся. Так, что ждите подобных "чудесных" прожектов и в других отраслях космонавтики.

P.S. Особенно радует дуэт разработчиков КА - ЦСКБ и Хруничев. В 2000 году похожий дуэт (ЦСКБ и РКК Э) выиграли конкурс на систему с близким названием (Ресурс-Метеор), с практически аналогичным составом целевой аппаратуры и требованиям к информации. И где теперь тот Ресурс-Метеор? Когда пуск?
"пьяный пежмарь страшнее танка" - народная мудрость

Сафронов Иван

По-моему это не совсем точно. Скорее, как в песне, "я его слепила из того, что было"...

SergH

Головной - ЦСКБ - вся полезная нагрузка за ним, Хруичев делает служебный борт. Так что про концепцию - к ЦСКБ. Что на это скажет "пежмарь, что страшнее танка"?
Бывает и так...

Старый

Цитатакак в песне, "я его слепила из того, что было"...
ЦитатаХруичев делает служебный борт.
Господи! Неужели и вправду на шасси Алмаза? :shock:
1. Ангара - единственная в истории новая РН которая хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Главное назначение Ангары и Восточного - выкачать из бюджета максимум денег.
3. Фалкон-9 длиннее и толще чем  УРМ-1
4. Зато у Рогозина тоннели длиннее и толще чем у Маска
5. Было стыдно и весело (с) Hiroo

Sellin

ЦитатаГосподи! Неужели и вправду на шасси Алмаза? :shock:
Лишь бы не на шасси Камаза...

Старый

Цитата
ЦитатаГосподи! Неужели и вправду на шасси Алмаза? :shock:
Лишь бы не на шасси Камаза...
Да уж лучше Камаз - он новее...  :(
1. Ангара - единственная в истории новая РН которая хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Главное назначение Ангары и Восточного - выкачать из бюджета максимум денег.
3. Фалкон-9 длиннее и толще чем  УРМ-1
4. Зато у Рогозина тоннели длиннее и толще чем у Маска
5. Было стыдно и весело (с) Hiroo

TAU

ЦитатаГоловной - ЦСКБ - вся полезная нагрузка за ним, Хруичев делает служебный борт. Так что про концепцию - к ЦСКБ
Не понял, можно поподробнее?

Что значит "служебный борт"? Сам КА-то, получается - хруничевский?

пежмарь

ЦитатаГоловной - ЦСКБ - вся полезная нагрузка за ним, Хруичев делает служебный борт. Так что про концепцию - к ЦСКБ. Что на это скажет "пежмарь, что страшнее танка"?

Не, тут все круче. Головной за комическую систему - РНИИКП. И концепция полностью выбиралась им.
Самаре и Хруничеву РНИИКП "доверил" лепить КА. При этом альянс ЦСКБ-ЦиХ полностью политический. Опыт аналогичного альянса по Ресурс-Метеору показал тупиковость подобной идеи с технической и организационной точек зрения ("... два пернатых в одной берлоге не живут ..."). Прибавте к этому бредовые требования РНИИКП по реализации на одном КА практически не сочетаемых между собой задач (высокое, среднее и низкое разрешение, гиперспектрометр, видимый и ИК диапазоны, сбор данных с метеоплаформ). Все это до боли напоминает дружный альянс по проеданию бюджетных денег без достижения требуемого результата.
Кстати, вот еще интересные штрихи к прожекту: "... Конкурс на эскизный проект спутника "Ресурс-П" выиграли ведущие предприятия ракетно-космической отрасли: РНИИ КП, ЦСКБ "Прогресс" и ГКНПЦ им. Хруничева.  По результатам эскизного проекта будет принято решение о дальнейшей судьбе проекта. По официальным прогнозам, "космический аппарат «Ресурс-П» должен через 4-5 лет стать наиболее эффективным российским спутником ДЗЗ". "
Т.е. цель состоит всего лишь в написании эскизного проекта? А потом, что: "... ну, извини, не шмогли мы ...". И даешь вместо обещанного суперкомбайна пустят очередную редакцию "Ресурс-ДК" или  (а скорее и) "Монитора-Э"?
Кстати, конкурс на выбор разработчика КА проводил РНИИКП. Он же является одним из победителей конкурса. Интересно, а головная роль РНИИКП по космической системе "Ресурс-П" определена по результатам какого конкурса? Кто в нем участвовал, кто судил?
И делается все это во исполнение супер-пупер космической программы на период до 2015 года, которая, как нам рассказывали различные чиновники, и самая правдивая-реалистичная, и передовая, и деньгами обеспеченная. Правда начало ее реализации (на примере "Ресурса-П") уже сильно напоминает громкий пшик...
"пьяный пежмарь страшнее танка" - народная мудрость

SergH

Я, как нелюбимый вами маааленьний Хруник, докладаю, что для нас заказчики - ЦСКБ, по-моему, просто они сами боятся браться за негерметичную платформу на весь аппарат. На нас кинули служебные системы - ну типа отдельного блока - платформы по типу Яхта. А сами берутся за целевую часть. Для нас расклад такой. Хватит напрасных наехдов на ЦиХ, все - таки что-то можем и относительно неплохо. Скорее есть большое количество претензий к смежникам, но по-моему, претензии к ним у многих, а сам в одиночку полностью никто аппарат сделать не может.
Бывает и так...

Старый

ЦитатаЯ, как нелюбимый вами маааленьний Хруник, докладаю, что для нас заказчики - ЦСКБ, по-моему, просто они сами боятся браться за негерметичную платформу на весь аппарат.
Ну вот! Оказывается уже и не Алмаз! :)

ЦитатаХватит напрасных наехдов на ЦиХ, все - таки что-то можем и относительно неплохо.
Напрасно никто и не наезжает... Вы ж молчите как партизаны вот вас и пытаются разговорить.
 Хрен с ним, с Ресурсом, это будет нескоро и неправда, расскажите лучше (как маленький хруник) что там с Ангарой то?
1. Ангара - единственная в истории новая РН которая хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Главное назначение Ангары и Восточного - выкачать из бюджета максимум денег.
3. Фалкон-9 длиннее и толще чем  УРМ-1
4. Зато у Рогозина тоннели длиннее и толще чем у Маска
5. Было стыдно и весело (с) Hiroo

пежмарь

ЦитатаХватит напрасных наехдов на ЦиХ...

Чем обижаться Вы бы лучьше связались с кем-нибудь из РКК "Энергия". Спросите их, чем закончился аналогичный союз по Ресурс-Метеор. В каком сотоянии работа по изделию, его составным элементам? Или сообщите когда данный КА запустили или собираются запустить.
Да, кстати, а бредовость требований РНИИКП к КА Вас не смущает? Например, в какую массу должен уложиться КА-комбайн "Ресурс-П", на какой РН должен лететь? Что там в ТЗ написано?  Или Вы уже тоже знаете, что этот прожект тихо умрет или станет источником финансирования для вторых серий "Ресурса-ДК" и "Монитор-Э" (которых нет в космической программе, но повторно произвести которые жаждут Самара и Фили).

P.S.
ЦитатаЯ, как нелюбимый вами маааленьний Хруник ...

Вы не любите кошек? Да Вы просто не умете их готовить!  :D
"пьяный пежмарь страшнее танка" - народная мудрость