BYEMAN и другие или "жизнь под псевдонимом"

Автор carlos, 05.06.2006 17:35:57

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Печать
Вниз Страницы 1 2 3 4 5 Все
Действия пользователя

Liss

#60
24.12.2006 14:39:29
Это единственные достоверно известные (из последнего сообщения carlos'а) номера миссий KH-7. Все до одного не соответствуют номерам "Аджен", которые все на 47XX и 48XX.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Старый

#61
24.12.2006 14:42:30
ЦитироватьЭто единственные достоверно известные (из последнего сообщения carlos'а) номера миссий KH-7. Все до одного не соответствуют номерам "Аджен", которые все на 47XX и 48XX.
Не, я имею в виду две последние цифры. Мне вдруг чтото подсказало что номера Аджен должны соответствовать номерам КА для которых они предназначались. По крайней мере последние две цифры образующие заводской номер.
 Ну и первые цифры образующие номер серии должны соответствовать типам КА. Например "Аджены 48-й серии для спутников 40-й серии".
 Если такую закономерность получится выявить то может из этого удастся чтото получить.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

carlos

#62
12.06.2007 00:42:52
Документ для тщщщательного изучения:
http://www.fas.org/irp/nro/declass.pdf (ок. 6 Мб)
Еще не все потеряно!

Liss

#63
12.06.2007 21:29:26
Что ж, одну вещь они подтвердили официально: что спутники-ретрансляторы NRO существуют, что первые из них были разработаны Hughes'ом для работы совместно с KH-11 aka first near real time E.O. imaging satellite, что работают они на высоких орбитах, и что комплекс KH-11 + спутник-ретранслятор сработал штатно при первом использовании в 1976, обеспечив канал с пропускной способностью "в 100 цифровых телеканалов".
Дата первого запуска KH-11 также подтверждена, равно как и решение Джеральда Форда о приеме его в эксплуатацию 20 января 1977 г., в день передачи полномочий Картеру.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Liss

#64
12.06.2007 21:41:13
Еще вещь, для Старого специально: разрешается признавать, что некоторые спутники NRO были запущены под условными обозначениями AFP (Air Force Program). Разрешены к публикации номера AFP для программ:
CORONA, ARGON и LANYARD -- 162, 241, 622A, 846;
SAMOS -- 101B, 201, 315A, 722;
Для других неназванных программ NRO -- 104, 141, 259, 326, 465, 475, 491, 557, 580, 623, 732, 774, 843, 868, 878, 946.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Liss

#65
12.06.2007 21:57:03
Деталь: сабжевое кодовое слово BYEMAN (BYE) рассекречено с 24.05.2005.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Старый

#66
12.06.2007 23:20:06
А как понимать текст под буквой "g" на 21-й странице? Можно ли это понимать как то что скоро мы увидим схематическое изображение спутников ОЭР?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

#67
12.06.2007 23:25:06
Пункт "s" на 23-й странице - "наилучшее достигнутое разрешение составляет 2 фута".
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Liss

#68
13.06.2007 00:25:16
ЦитироватьПункт "s" на 23-й странице - "наилучшее достигнутое разрешение составляет 2 фута".
Точнее, запрещено признавать более детальное разрешение, за исключением одного нереализованного проекта :-)
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Старый

#69
13.06.2007 00:30:22
ЦитироватьТочнее, запрещено признавать более детальное разрешение, за исключением одного нереализованного проекта :-)
Ээээ... Наверно я чтото проехал... А где там проведено различие между "разрешено" и "запрещено"?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Liss

#70
13.06.2007 00:35:01
Завтра :-)
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Старый

#71
13.06.2007 00:38:37
Точнее я понял так: "Запрещается упоминать что максимальное разрешение составляет 0.6 метра..." Или следует читать "Запрещается упоминать любые камеры с рарешением лучше 0.6 метра"?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Liss

#72
13.06.2007 10:25:14
Во-первых, надо заметить, что данное руководство по рассекречиванию выпущено во исполнение распоряжения 12958 об автоматическом рассекречивании документов через 25 лет и детально описывает сведения, которые не должны быть опубликованы в процессе этого рассекречивания, а также сведения, опубликование которых должно быть согласовано с другими заинтересованными ведомствами.
Указанный пункт s на стр.23 входит в подраздел "Release", то есть в список информации, которую цензоры NRO должны разрешать к опубликованию без редактирования. Буквально в нем говорится, что разрешается упоминать "наилучшее достигнутое разрешение любой съемочной системы как равное 2 футам". (По ссылке для KH-7 разрешается говорить о 4 футах в начале и 2 футах с 1966.) Здесь же в пункте s в качестве единственного исключения разрешается пропускать в печать сведения о камере P на спутнике CORONA 9056, которая имела разрешение 1 фут.
Иначе говоря, цензор NRO при подготовке документа к рассекречиванию и опубликованию должен вымарать из него любые упоминания о разрешении лучше 2 футов, за исключением истории и параметров P-камеры.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Старый

#73
13.06.2007 11:37:36
ЦитироватьИначе говоря, цензор NRO при подготовке документа к рассекречиванию и опубликованию должен вымарать из него любые упоминания о разрешении лучше 2 футов, за исключением истории и параметров P-камеры.
Нет, стоп. Так ведь можно до чего угодно договориться. Например что разрешается говорить о спутниках ОЭР и ретрансляторах только с 1976 года. И цензор обязан вымарывать все упоминания о более ранних запусках...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

#74
13.06.2007 12:34:31
Джентльмены, я наверно чтото пропустил. Объясните пожалуйста что это за спутник CAL постоянно фигурирует в документе в одном ряду с Поппи, Грабом, Самосом и прочими рассекречеными?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

#75
13.06.2007 12:47:57
Интересные строчки на 71-й стр замазаны... :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

#76
13.06.2007 13:16:17
Ну и напоследок о чём я догадался но забыл в своё время сказать.
стр 33 пункт "i"

 Вобщем есть мнение что первые секретные геостационары размещённые напротив Вьтнама были предназначены для поисково-спасательного обеспечения - регистрации аварийных радиостанций сбитых лётчиков.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Liss

#77
13.06.2007 15:44:48
ЦитироватьДжентльмены, я наверно чтото пропустил. Объясните пожалуйста что это за спутник CAL постоянно фигурирует в документе в одном ряду с Поппи, Грабом, Самосом и прочими рассекречеными?
Это не спутник, а коллективное беспилотное вида Corona+Argon+Lanyard.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Liss

#78
17.02.2011 02:59:29
В номере Popular Science за ноябрь 1983 г. запросто упоминаются спутники Big Bird, DSP, Rhyolite (два геостационарных КА для приема телеметрии с русских запусков) и White Cloud ("спутник, который наблюдает за океанами с помощью радиолокационных, радио и инфракрасных датчиков для слежения за надводными кораблями и субмаринами").

В тексте далее расшифровывается, что TRW-шных "Риолитов" в действительности четыре, два основных и два резервных. Одна пара живет на долготе ЮАР, другая южнее Индии.

На Big Bird якобы имеется две отдельных системы съемки -- цифровая среднего разрешения от Eastman Kodak и пленочная высокого разрешения от Perkin Elmer. При этом на спутниках KH-9 (которые не есть Big Bird и вообще должны залетать лишь с 1984, запускаемые и возвращаемые шаттлами), будет оптико-электронная система Itek.

А White Cloud (ой...) выпускает три субспутника с радарами на тросах длиной 10 миль.

Кстати, там же описывается инспекция "Колумбии" со спутника KH-11, запущенного в 1978 г. (т.е. KH-11-2, или OPS 4515), произведенная 13 апреля 1981 г. с расстояния 27 миль в точке на высоте 169 миль над штатом Миссури. TLEшки на оба объекта в наличии, сообщение может быть проверено.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Старый

#79
17.02.2011 09:51:12
Классическое собрание заблуждений тогдашних "аналитиков". По нему можно изучать их методы и результаты
Что касается инспекции Колумбии с КН-11 то сближение на орбите действительно было, однако была ли съёмка неизвестно. Никаких подтверждений нет.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер
Печать
Вверх Страницы 1 2 3 4 5 Все
Действия пользователя