FIA, BASIC...: Америка может лишиться космической разведки!

[BAD]

[/quote]Знатоки говорят, чтопленка все еще лучше цифры...[/quote]

Что значит лучше? В смысле качества картинки или оперативности доставки информации?

[Старый]

Плёнка лучше только тем что на один кадр плёнки помещается больше информации чем на один кадр "цифры". Больше ничем.

[ratte07]

Знатоки говорят, чтопленка все еще лучше цифры...[/quote]

Что значит лучше? В смысле качества картинки или оперативности доставки информации?[/quote]Качества картинки.

[ratte07]

Плёнка лучше только тем что на один кадр плёнки помещается больше информации чем на один кадр "цифры". Больше ничем.

А скрытность действия КА?

[Старый]

Плёнка лучше только тем что на один кадр плёнки помещается больше информации чем на один кадр "цифры". Больше ничем.

А скрытность действия КА?

А какая разница?

[ratte07]

Плёнка лучше только тем что на один кадр плёнки помещается больше информации чем на один кадр "цифры". Больше ничем.

А скрытность действия КА?

А какая разница?

Пленочный вообще может молчать.

[Старый]

Пленочный вообще может молчать.

Совсем без телеметрии? Это вряд ли. Но даже если будет молчать его всё равно засекут.

[ratte07]

Пленочный вообще может молчать.

Совсем без телеметрии? Это вряд ли. Но даже если будет молчать его всё равно засекут.

Засекут. Но это сделать сложнее.

[Старый]

Засекут. Но это сделать сложнее.

Ой, прямо таки! Можно подумать что секут по излучению.
 Оптико электронный спутник тоже может молчать .

[ratte07]

Засекут. Но это сделать сложнее.

Ой, прямо таки! Можно подумать что секут по излучению.
 Оптико электронный спутник тоже может молчать .

Солько он может молчать? Емкость ЗУ все меньше емкости пленки.

[Старый]

Солько он может молчать? Емкость ЗУ все меньше емкости пленки.

Ну при нынешних ЗУ уже не известно что меньше. А молчать он должен только над вражеской территорией, а над своей - сбрасывать. Или через спутник-ретранслятор.

[ratte07]

Солько он может молчать? Емкость ЗУ все меньше емкости пленки.

Ну при нынешних ЗУ уже не известно что меньше. А молчать он должен только над вражеской территорией, а над своей - сбрасывать. Или через спутник-ретранслятор.

Я про пленку почти пошутил, но что тогда считать старой технологией? Линейки по отношению к матрицам?

[Старый]

Я про пленку почти пошутил, но что тогда считать старой технологией? Линейки по отношению к матрицам?

Я думаю это типичная журноламерская статья типа стенаний в наших СМИ.

[carlos]

Я про пленку почти пошутил, но что тогда считать старой технологией? Линейки по отношению к матрицам?

Ныне летающие Кейхоулы по отношению к тому, что разрабатывалось по программе FIA. "Технология" здесь имхо не совсем то слово. Скорее должно быть "модель", "образец".

[ratte07]

Я про пленку почти пошутил, но что тогда считать старой технологией? Линейки по отношению к матрицам?

Ныне летающие Кейхоулы по отношению к тому, что разрабатывалось по программе FIA. "Технология" здесь имхо не совсем то слово. Скорее должно быть "модель", "образец".

Я бы их старыми конечно не назвал...

[carlos]

Авиэйшен Уик:

Analysts now believe that Lockheed Martin is working on two Advanced KH-11 gap filler spacecraft for about $15 billion to replace the delayed FIA systems.

Smaller companies like Colorado-based DigitalGlobe and GeoEye of Virginia are also likely to be involved in a different competition to develop more classified versions of smaller optical spacecraft like WorldView-1 that was also recently launched by a Delta II at Vandenberg. The DigitalGlobe WorldView-1 civil/military spacecraft is providing extraordinary 18-in. image resolution from about 300-mi. altitude (see photo below, right). The first competing GeoEye spacecraft is set for launch from Vandenberg in August-in what will be one of the military space programs most important launches of 2008. Both the DigitalGlobe WorldView program and GeoEye effort are part of the $1-billion NextView program managed by the National Geospatial-Intelligence Agency, a key intelligence community organization.

There is also a program code-named "Basic" that might or might not be related to the Lockheed reconstitution of Advanced KH-11 type assets.

[carlos]

Похоже, что в NRO и NGA все-таки всерьез рассматривают возможность закупки коммерческих КА оптического наблюдения.

COMMERCIAL SATELLITES AS "NATIONAL TECHNICAL MEANS"

U.S. intelligence agencies could do more to incorporate commercial satellite capabilities into the U.S. intelligence satellite architecture, an advisory panel told the Directors of the National Geospatial-Intelligence Agency (NGA) and the National Reconnaissance Office (NRO) in a study last year.

The report laid out several scenarios for integrating commercial capabilities into the government's "National Technical Means."

The panel's preferred scenario "that mitigates the most risk is for the US government to competitively acquire satellites and supporting infrastructure to ensure maximum control and access to imagery data on demand."

Purchase of satellites is warranted, the panel said, because "The US government cannot rely on or be dependent on any external entity to responsively get needed data."

The report "contains general findings about the technical competency and business viability of commercial remote sensing vendors, suppliers, and CDPs [commercial data providers] in the United States."

The report also specifies the standards that commercial vendors need to meet in order to fulfill a spectrum of intelligence requirements.

"The requested review was in response to concerns/criticisms by Congress of how NGA and NRO have under-utilized commercial remote sensing capabilities."

The unclassified report has not been publicly released, but a copy was obtained by Secrecy News.

See "Independent Study of the Roles of Commercial Remote Sensing in the Future National System for Geospatial-Intelligence (NSG)," Report to the Directors of the NGA and the NRO, July 16, 2007:
http://www.fas.org/irp/eprint/crs.pdf

[carlos]

Странная какая-то новость. NRO отстранили от закупки спутников? :roll:

NRO LOSES DECISION AUTHORITY ON BASIC IMAGING SATELLITE PROGRAM

    By COLIN CLARK
    Space News Staff Writer

    WASHINGTON — Senior U.S. defense and intelligence leaders have stripped the National Reconnaissance Office (NRO) of its authority to make key decisions on a planned imaging satellite procurement and are poised to do the same for others managed by the spy satellite agency, according to current and former intelligence officials.

    The step was taken amid concern that the NRO, which has suffered numerous setbacks in recent years including program cancellations and on-orbit failures, was in danger of running afoul of White House policy with a program dubbed BASIC, or Broad Area Satellite Imagery Collection. Questions have been raised about how BASIC, still in the planning stages, squares with a provision in the policy directing the military and intelligence community to rely on commercial satellites for general mapping purposes.

отсюда

[Liss]

Судя по тексту, лишили права принимать решения по заказу космических систем. Следовательно, эти решения переданы на более высокий уровень правительственной иерархии.

[Dude]

А это не дэза/выдумки? Ибо если не они, то кто? Директорат ЦРУ? :lol:
Мне кажется весь шум из-за того, что им просто урезали деньги по нескольким программам.