FIA, BASIC...: Америка может лишиться космической разведки!

Автор carlos, 16.05.2006 22:44:29

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

ЦитироватьАга, и Солнце тоже светит по плану Путина ...
Вау! Как я не догадался??? :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Eraser

ЦитироватьАга, и Солнце тоже светит по плану Путина и черенковое излучение дающие серебристые облака - тоже не без него.
Я подозревал, что без него здесь не обошлось...  :D

Liss

Господа, есть предложение президента всуе не упоминать.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Старый

ЦитироватьГоспода, есть предложение президента всуе не упоминать.

 Не будем. :) А можно комету Холмса? ;) Когда на официальном сайте ПЕР http://www.edinros.ru/  крайним в списке новостей я вдруг увидел  заглавие "В Солнечной системе появился объект, размерами превышающий само светило" ( http://www.edinros.ru/news.html?id=125465 ) я не сразу сообразил что на этот раз речь идёт о комете... :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Liss

ЦитироватьА можно комету Холмса? ;)
В контексте космической разведки? Ню-ню.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Oleg

Цитировать
ЦитироватьА можно комету Холмса? ;)
В контексте космической разведки? Ню-ню.

Как я сразу не догодался... некромонгеры!  :lol:
"Друг, скажите номер вашей планеты в тентуре, или хотя бы номер галактики в спирали."

carlos

Все из той же статьи в New York Times:
ЦитироватьLockheed was engaged to reopen its production line and build an updated model of its old photo satellite.

То есть надо ожидать этаких Кейхоулов - Гапфиллеров... А под них еще даже носители не запланированы.
Еще не все потеряно!

ratte07

Цитировать
ЦитироватьГоспода, есть предложение президента всуе не упоминать.

 Не будем. :) А можно комету Холмса? ;) Когда на официальном сайте ПЕР http://www.edinros.ru/  крайним в списке новостей я вдруг увидел  заглавие "В Солнечной системе появился объект, размерами превышающий само светило" ( http://www.edinros.ru/news.html?id=125465 ) я не сразу сообразил что на этот раз речь идёт о комете... :)
Класс! :P
Потому что другие солдаты - совершенно другие ребята...

carlos

Епрст... Ссылка с конференции FPSpace, от Песавенто:
http://www.rawstory.com/news/mochila/U_S_plans_new_spy_satellite_program_11302007.html
ЦитироватьThe U.S. is pursuing a multibillion-dollar program to develop the next generation of spy satellites, the first major effort of its kind since the Pentagon canceled the ambitious and costly Future Imagery Architecture system two years ago, The Associated Press has learned.

The new system, known as BASIC, would be launched by 2011 and is expected to cost $2 billion to $4 billion, according to U.S. officials familiar with the program. They discussed details on condition of anonymity because the information is classified.

ЦитироватьOfficials said the Pentagon is considering a range of options, but the new program is expected to be significantly less ambitious than the one it is meant to replace. Options include developing an entirely new photo imagery satellite or a derivative of a commercial imagery satellite, buying a commercial satellite or leasing existing satellite capacity.

U.S. commercial satellites currently can make out the outline of 2-foot-long object from space. In April, a satellite will be launched with the ability to see a 16-inch object. By 2011, that capability is expected to narrow to nearly 10 inches.

Industry officials said the contract probably will be for a commercial or commercially derived spacecraft because of the time and budget constraints and the government's apparent desire to maintain control of the satellite.
Еще не все потеряно!

carlos

Вот еще, фактически тоже самое:
http://www.msnbc.msn.com/id/22046019/print/1/displaymode/1098/
ЦитироватьThe canceled Boeing satellite under FIA was supposed to provide both broad area views of the earth and the ability to home in on a single target with very high-powered telescope on a single satellite. Those capabilities are currently provided by different satellites, according to an industry official.
Интересно, как это: "на сегодняшний день обзорная и детальная разведка обеспечивается разными аппаратами"?  :roll:
Еще не все потеряно!

Старый

1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

carlos

Однако тут подумать надо. Они как правило на пустом месте не бредют... Это я имею в виду - в целом, про Кейхоулы, ФИА, Бейсик и проч.
Еще не все потеряно!

carlos

Анонс статьи в Wall Street Journal (полный текст к сожалению найти не удалось.  :( )
ЦитироватьSpy Agencies Outdo Air Force In Getting Satellite Funding[/size]
By Andy Pasztor
Word Count: 300  |  Companies Featured in This Article: Lockheed Martin, Boeing

U.S. intelligence agencies are quietly spending about $7.5 billion to build a pair of older-technology spy satellites, people familiar with the matter said, at a time when more-technically-advanced military satellite projects are faltering because of budget cuts.

The classified spy project is headed by Lockheed Martin Corp. and isn't detailed in public budget documents. The price is almost double what previous ...
Снова "спутники на старых технологиях".
Еще не все потеряно!

ratte07

ЦитироватьАнонс статьи в Wall Street Journal (полный текст к сожалению найти не удалось.  :( )
ЦитироватьSpy Agencies Outdo Air Force In Getting Satellite Funding[/size]
By Andy Pasztor
Word Count: 300  |  Companies Featured in This Article: Lockheed Martin, Boeing

U.S. intelligence agencies are quietly spending about $7.5 billion to build a pair of older-technology spy satellites, people familiar with the matter said, at a time when more-technically-advanced military satellite projects are faltering because of budget cuts.

The classified spy project is headed by Lockheed Martin Corp. and isn't detailed in public budget documents. The price is almost double what previous ...
Снова "спутники на старых технологиях".
Что, пленочные?! :wink:
Потому что другие солдаты - совершенно другие ребята...

carlos

Еще не все потеряно!

ratte07

ЦитироватьЗа 7,5 млрд баксов?  :shock:
Знатоки говорят, чтопленка все еще лучше цифры...
Потому что другие солдаты - совершенно другие ребята...

carlos

Оно быть может и так, но два пленочных спутника за такие бабки - имхо перебор.  :roll:
Я во думаю, не ожидать ли нам чего-то Атласцентавровского класса?
Еще не все потеряно!

Старый

ЦитироватьЯ во думаю, не ожидать ли нам чего-то Атласцентавровского класса?
Скорее всего.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

carlos

Американская разведка в эпоху Рамсфелда и после ее окончания.
http://www.fpif.org/fpiftxt/4795
Кое-что есть и про NRO с NGA.
Еще не все потеряно!

pkl

Цитировать
ЦитироватьЗа 7,5 млрд баксов?  :shock:
Знатоки говорят, чтопленка все еще лучше цифры...

Да, кстати, я вот всё хочу спросить, да стесняюсь - если плёнка действительно лучше цифры /а мы, похоже, никак не научимся современные матрицы делать/, нельзя ли сделать полностью многоразовый фоторазведчик? Допустим, делается маленький "буранчик" /вроде того, что проектировался под Зенит/, в грузовом отсеке которого размещается соответствующая съёмочная аппаратура. И регулярно, достаточно часто запускается на одновитковую орбиту 140-150 км. После посадки заправляем топливом, плёнкой, доклеиваем отвалившуюся плитку - и снова в рейс. Можно так? И стоит ли?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан