Возможная отставка Перминова

[Валентин]

http://www.kommersant.ru/doc.html?DocID=671753&IssueId=30090

Главное
 
Покорение Роскосмоса
// Главе агентства нашли замену у связистов
 
Гендиректор «Космической связи» Юрий Измайлов готов взять в свои руки управление всей ракетно-космической отраслью
Фото: Дмитрий Лебедев / Коммерсантъ
 
кадры
Как стало известно Ъ, в ближайшее время может произойти смена руководителя Федерального космического агентства. Возглавляющего Роскосмос с марта 2004 года генерал-полковника Анатолия Перминова, скорее всего, сменит гендиректор госпредприятия "Космическая связь" генерал-лейтенант Юрий Измайлов. Как ожидается, выходец из спецслужб генерал Измайлов постарается не только эффективнее контролировать бюджет Роскосмоса (в 2006 году он составит почти $2,5 млрд), но и помочь Мининформсвязи перераспределить в его пользу значительную часть финансовых средств агентства.
Вопрос о том, может ли Анатолий Перминов эффективно расходовать выделяемые Роскосмосу средства на создание современной ракетно-космической техники, встал особенно остро в связи с последними неудачами его ведомства, случившимися несмотря на увеличение финансирования. Только в 2005 году произошло пять космических аварий, а 2006 год начался с аварии разгонного блока "Бриз-М", погубившей арабский телекоммуникационный спутник Arabsat-4A. Кроме того, Роскосмос не смог наладить серийное производство современных аппаратов для нужд Минобороны, а гражданские спутники связи серии "Экспресс" не отличались надежностью (в 2004 году вышел из строя "Экспресс-А4", а в 2006-м – "Экспресс-АМ11").
В связи с этим в Кремле, по данным Ъ, начали поиск нового главы Роскосмоса. Наиболее вероятным кандидатом на этот пост считается глава "Космической связи" Юрий Измайлов. Предполагается, что генерал Измайлов, который до прихода в "Космическую связь" возглавлял управление правительственной связи ФАПСИ, не только сможет более эффективно контролировать бюджет Роскосмоса, но и поможет Мининформсвязи (в его подчинении находится "Космическая связь") перераспределить в свою пользу часть средств агентства. До сих пор министерство не являлось заказчиком ракетно-космической техники (как, например, Минобороны), и средства на эти цели выделялись правительством через Роскосмос. А этот факт не позволял министерству эффективно контролировать ход выполнения своих заказов, поскольку их оплату производил Роскосмос.
В решении этого вопроса Мининформсвязи, похоже, может рассчитывать на помощь недавно созданной военно-промышленной комиссии при правительстве РФ. Как заявил Ъ замглавы комиссии Владислав Путилин, "к сожалению, в Роскосмосе не только самые большие объемы финансирования, но и самая существенная динамика роста цен на продукцию, которую они выпускают". "Это как раз та особенность, которая возникает, когда заказчик является одновременно и исполнителем госзаказа",– пояснил господин Путилин. При этом он пообещал "дать всем этим вопросам соответствующие оценки", заверив, что меры по решению этой проблемы, которые намерена принять комиссия, "не позволят реализовать Роскосмосу политику 'сама садик я садила, сама буду поливать'".
Кроме того, с назначением господина Измайлова Мининформсвязи, по сведениям Ъ, рассчитывает стать одним из двух основных соисполнителей (сейчас это Минобороны и Роскосмос) федеральной целевой программы развития системы глобальной спутниковой навигации ГЛОНАСС (расходы в рамках программы в 2006 году составляют 4,7 млрд руб., из них доля Роскосмоса – почти 2 млрд). В министерстве считают, что Роскосмос, уже однажды проваливший коммерческое использование ГЛОНАСС в середине 90-х годов, когда на орбите была развернута полная группировка из 24 спутников, не в состоянии справиться с этой задачей и сейчас. И, похоже, так считают не только в Мининформсвязи. Так, 2 мая на традиционном совещании с министрами в Кремле похвалы Владимира Путина за "очень хорошую работу" по развертыванию системы ГЛОНАСС удостоилось лишь Минобороны.
Напомним, что главой Роскосмоса тогдашний командующий космическими войсками генерал Перминов был назначен в марте 2004 года, сменив на этом посту проработавшего 12 лет Юрия Коптева. Команда, которую господин Перминов привел с собой из космических войск, разработала федеральную космическую программу на 2006-2015 годы, на реализацию которой необходимо 305 млрд руб. Одновременно Анатолию Перминову удалось добиться выделения на реализацию программы в 2006 году почти 32 млрд руб. При этом, как сообщил Ъ источник в Белом доме, глава Роскосмоса предпочитал действовать, обращаясь напрямую к президенту Путину; в частности, так произошло на Байконуре в мае 2005 года во время празднования 50-летия космодрома. Этими действиями, по сведениям Ъ, господин Перминов вызвал недовольство не только премьера Михаила Фрадкова, но и особенно министра финансов Алексея Кудрина.
В результате бюджет Роскосмоса на 2006 год оказался значительно выше заявленного: помимо 32 млрд руб. агентство, по информации Ъ, должно получить за счет гособоронзаказа от Минобороны еще около 26 млрд руб. Кроме того, Роскосмос рассчитывает, что выполнение коммерческих контрактов принесет ему почти $500 млн. В результате суммарный бюджет Роскосмоса в этом году приблизится к отметке 68 млрд руб. (почти $2,5 млрд).
ИВАН Ъ-САФРОНОВ, КОНСТАНТИН Ъ-ЛАНТРАТОВ, ВАЛЕРИЙ Ъ-КОДАЧИГОВ

[Старый]

Ну, держитесь! Генералы нам нарулят!
Вобщем ли они вернут Коптева или кранты...
А без отечественной электроники и Коптев не спасёт...

[Bell]

ЧЕРНЫЙ Ъ-ПИАР




PS. Старый! Какой нафиг Коптев? Окститесь!  :shock:

[Старый]

PS. Старый! Какой нафиг Коптев? Окститесь!  :shock:

Тогда значит кранты...
 А почему вы не воскликнули "Какая нафиг отечественная электроника?" ?

[Andy_K64]

Все генеральнее и генеральнее :-)
А в общем, можно хоть всех генералов и адмиралов прогнать через кабинет на ул. Щепкина, но ничего не изменится в космонавтике, пока ФКА будет оставаться гибридом государственного органа и хозяйствующего субъекта, управляющего предприятиями.

[Старый]

ничего не изменится в космонавтике, пока ФКА будет оставаться гибридом государственного органа и хозяйствующего субъекта, управляющего предприятиями.

Если предприятия государственные то ими должен ктото управлять. Так что по крайней мере в нынешней ситуации от того кто на этом месте окажется зависит очень много если не всё.

[Andy_K64]

ничего не изменится в космонавтике, пока ФКА будет оставаться гибридом государственного органа и хозяйствующего субъекта, управляющего предприятиями.

Если предприятия государственные то ими должен ктото управлять. Так что по крайней мере в нынешней ситуации от того кто на этом месте окажется зависит очень много если не всё.

А если негосударственные? Да и не в этом дело. Все равно ничего не выйдет. Все это напоминает мне известную басню Крылова.

[Старый]

Да и не в этом дело. Все равно ничего не выйдет. Все это напоминает мне известную басню Крылова.

Это оно конечно...

 Но в целом если говорить о роли и месте генералов то я например уверен что генералы это хорошие исполнители. Их вполне можно ставить во главе предприятий, они расшибутся и за... эээ ... расшибут всех но поставленую задачу выполнят. Но ставить им задачи т.е. определять политику и направления должны политики. Во главе органа определяющего саму политику в области космоса не должен быть генерал.

[Иван Моисеев]

ничего не изменится в космонавтике, пока ФКА будет оставаться гибридом государственного органа и хозяйствующего субъекта, управляющего предприятиями.

Если предприятия государственные то ими должен ктото управлять. Так что по крайней мере в нынешней ситуации от того кто на этом месте окажется зависит очень много если не всё.

Если кто и был должен, то уже давно расплатился. У нас всю жизнь в космонавтике хвост вилял собакой.

[Старый]

Если кто и был должен, то уже давно расплатился. У нас всю жизнь в космонавтике хвост вилял собакой.

Эээээ... А кто у вас хвост а кто собака?
 Мне так всю дорогу казалось что предприятия виляли государством...

[Иван Моисеев]

Если кто и был должен, то уже давно расплатился. У нас всю жизнь в космонавтике хвост вилял собакой.

Эээээ... А кто у вас хвост а кто собака?
 Мне так всю дорогу казалось что предприятия виляли государством...

Именно так.

[Igor Suvorov]

Но в целом если говорить о роли и месте генералов то я например уверен что генералы это хорошие исполнители. Их вполне можно ставить во главе предприятий, они расшибутся и за... эээ ... расшибут всех но поставленую задачу выполнят.

А если задача не поставлена? Или поставлена нечетко? Одно из предприятий, создававших комплексы ПВО, сгорело в 90-х в том числе на том, что руководство держалось твердой позиции "мы работаем только на МО". Генералы хорошие исполнители, но простого исполнения приказов на подобных должностях ой как недостаточно.

[Валентин]

В. В. Путин сегодня в ходе послания сказал:
Крайне важно сейчас не ошибиться в приоритетах развития космической области.

[Rarog]

В. В. Путин сегодня в ходе послания сказал:
Крайне важно сейчас не ошибиться в приоритетах развития космической области.

Уточню.
" Для нас крайне важно не ошибиться и в выборе приоритетов развития космической отрасли. Нельзя забывать, что освоение космоса – это оборонный щит России, возможность раннего выявления глобальных природных катаклизмов, площадка для получения новых материалов, технологий. Для решения этих и других задач потребуются существенные капиталовложения в модернизацию мощности по производству космической техники и развитию наземной инфраструктуры."

В первую очередь военный космос. Потом прикладной.

[Старый]

В. В. Путин сегодня в ходе послания сказал:
Крайне важно сейчас не ошибиться в приоритетах развития космической области.

Уточню.
" Для нас крайне важно не ошибиться и в выборе приоритетов развития космической отрасли. Нельзя забывать, что освоение космоса – это оборонный щит России, возможность раннего выявления глобальных природных катаклизмов, площадка для получения новых материалов, технологий. Для решения этих и других задач потребуются существенные капиталовложения в модернизацию мощности по производству космической техники и развитию наземной инфраструктуры."

В первую очередь военный космос. Потом прикладной.

Пилотируемый не упомянут? Это уже хорошо...

[Зомби. Просто Зомби]

Если не будет пилотируемого, то не нужен и военный
А чего охранять-то тогда?
Какой "смысл" или какую "идею", и от кого?
Тогда пусть "приходят и володеют", нах нам такое начальство, при котором и бабы не рожают?
С генералами вместе
Не, правда, задолбали уже "экспериментаторы" эти, с самого 17-го года

[Зомби. Просто Зомби]

И что при этом особенно приятно, так это то, что они ясно показали, какая судьба будет у местных "милошевичей" и прочих ельциноидов

[Иван Моисеев]

В первую очередь военный космос. Потом прикладной.

Очень разумный выбор приоритетов. За работы по военному космосу очень легко отчитываться. Никто, кроме разработчиков не знает, что это такое и зачем нужно.
Вот, например, СПРН - это очень важно - узнать за полчаса, что на тебя падает что-то такое ядерное. За такое знание можно запросто миллиарды выложить - очень полезная вещь. Правда, эта самая СПРН запросто может спровозиваровать кидание этого чего-то ядерного - но, с другой стороны, а как иначе проверить ее работоспособность?
Или скажем фоторазведка. Какие слезы лились - ах, Россия лишилась глаз! Тот же что-то такое глазастое и запустили. Злопыхатели, правда говорят, что проще на комп Google Earth установить. Не учитывают, вредители, что генералам мышами двигать не положено...
Так что приоритет военного космоса - это именно то, чего нам так не хватает.

[Liss]

Интересно, где это они насчитали 2.5 миллиарда зеленью? Вдвое меньше, даже с учетом падения доллара.

[slipstream]

http://roscosmos.ru/NewsDoSele.asp?NEWSID=1493

РОСКОСМОС: 60 ЛЕТ В СТРОЮ
10.05.2006

10 мая с.г. в газете «Коммерсант» № 81/С опубликована статья «Покорение Роскосмоса», которая однозначно направлена на осложнение взаимоотношений Федерального космического агентства с российскими и зарубежными партнерами Роскосмоса. Факт публикации можно расценить как попытку исказить реально существующее положение дел, ввести в заблуждение российскую и мировую общественность о целях, задачах и программах, реализуемых российским государством в свете единой космической политики Российской Федерации.

Факты, изложенные в статье, искажают деятельность Роскосмоса в области освоения космического пространства, в реализации крупномасштабных международных проектов. Авторами статьи, в компетенции которых можно усомниться, дается весьма предвзятая оценка деятельности Роскосмоса, факты передергиваются, недоговариваются, что искажает общую картину и фальсифицирует реальное положение дел в ракетно-космической промышленности, подрывая ее авторитет как в России, так и за ее пределами. В ряде случаев информация грубо искажена. Так, например, авторы более чем в 2 раза завысили бюджет Федерального космического агентства на 2006 год. К большому сожалению, тенденция в недостоверном изложении материалов на космическую тематику корреспондентом И.И.Сафроновым в газете «Коммерсант» сохраняется уже на протяжении нескольких лет.

Тем не менее, немаловажным будет напомнить, что в рамках реализации поставленных целей в 2005 году получены следующие основные результаты:
 
[.. 13 абзацев ..]

Сегодня, в дни празднования 60-летия ракетно-космической промышленности Федеральное космическое агентство обращается к ветеранам и работникам промышленности не поддаваться на провокационные публикации в отдельных средствах массовой информации, целью которых является дискредитация деятельности федеральных органов исполнительной власти.

Нашей промышленности 60 лет. Все эти годы она развивается и крепнет. Все, что вложено в ее становление и развитие великими генеральными конструкторами, руководителями промышленности сегодня находит полную поддержку, получает импульс к дальнейшему ее развитию. Нельзя забывать, что Россия – великая космическая держава, и всегда стоит помнить о том, что не всем это может нравиться.