уменшение вероятности пробива в космических станцыях

[goran d]

При помощи използования "вафельной" поверхности - два слоя метала место между ними занято герметическими "клетками"
Для того чтобы был пробив нужно чтобы дырка появилась с обоих сторон одной и той же "клетке" иначе разгерметизация не будет

[ILPetr]

А сколько космических станций были списаны из-за потери герметичности после пробития стенок метеоритами?

[goran d]

А сколько космических станций были списаны из-за потери герметичности после пробития стенок метеоритами?

Помоему ни одна

[Athlon]

А сколько космических станций были списаны из-за потери герметичности после пробития стенок метеоритами?

Помоему ни одна

Вроде Марс-5? По крайней мере, была такая версия. Еще какой-то Маринер (6 или 7, точно не помню), но тот вроде после пробития задачу выполнил.

[X]

А сколько космических станций были списаны из-за потери герметичности после пробития стенок метеоритами?

Помоему ни одна

Тогда зачем уменьшать вероятность :-) .

[Дем]

При помощи използования "вафельной" поверхности - два слоя метала место между ними занято герметическими "клетками"
Для того чтобы был пробив нужно чтобы дырка появилась с обоих сторон одной и той же "клетке" иначе разгерметизация не будет

Тут просто нужно понимать, что происходит с пробившей частицей после столкновения.
А именно - она испаряется.
Т.е. вполне достаточно экрана перед корпусом с негерметичным зазором  для рассеивания образовавшегося газа