Что запустят на EELV

[Leroy]

Забавно. У ILS в пресс-кильке на AC-160/MLV-10 такой обложки нету. Это часом не фотомонтаж, прости Господи?
http://www.ilslaunch.com/launches/cbin/Mission_Overview/atlas/mlv-10_overview.pdf

Возможно. Кто же метит одной и той же эмблемой 2 совершенно разные миссии?

[Старый]

Возможно. Кто же метит одной и той же эмблемой 2 совершенно разные миссии?

Да и вобще названия "Джеминай" и "Меркурий" не в тую. Может они ещё чего-нибудь Аполлоном обзовут?

[carlos]

Насчет фотомонтажа - все может быть. Только зачем? Там же были еще две картинки:
http://destruction.nm.ru/NROL@2013@20approval.jpg
http://destruction.nm.ru/Rocket@20Launch@202.jpg
Первая действительно смахивает на монтаж...

[Liss]

Возможно. Кто же метит одной и той же эмблемой 2 совершенно разные миссии?

Да и вобще названия "Джеминай" и "Меркурий" не в тую. Может они ещё чего-нибудь Аполлоном обзовут? ;)

Да ладно, историю названия Gemini они прописали. И в честь кого, и как эмблему нашли, и как она им понравилась.
А "Меркурий", кстати, на эмблеме Titan IV B-41 нарисован. И имя сверху написано: GUS. А под ящиком, изображающим разгонник TC-22, написано John. Какой нафиг Джон?..

[Старый]

Да ладно, историю названия Gemini они прописали. И в честь кого, и как эмблему нашли, и как она им понравилась.

Не понял? Что значит "нашли"? Её ктото терял, чтоли?

А "Меркурий", кстати, на эмблеме Titan IV B-41 нарисован. И имя сверху написано: GUS. А под ящиком, изображающим разгонник TC-22, написано John. Какой нафиг Джон?..

Может Гленн? Как-никак первый орбитальный полёт.
 А вот Гас тут при чём? Если это Гриссом то он же не был первым на Меркурии?

(Офтопик. А среди советских/российских космонавтов были Иваны?)

[Leroy]

(Офтопик. А среди советских/российских космонавтов были Иваны?)

Среди летавших -- не было.

[Liss]

Да ладно, историю названия Gemini они прописали. И в честь кого, и как эмблему нашли, и как она им понравилась.

Не понял? Что значит "нашли"? Её ктото терял, чтоли?

Просто сотрудники программы Atlas II выбрали по определенным причинам созведие и под него искали картинку. Вот и нашли.

There is a long tradition in the Atlas Program to put the name of a constellation on the side of the launch vehicle. During the development phase of the program, we sadly lost two of our finest: Tom Boyd and
Dorothy Darnauer. They were two individuals who were alike in the commitment to their job and dedication to the success of the program.

When the choice of a constellation was made, Gemini, a constellation representing twins, was a natural choice. Once the constellation Gemini was picked, a design needed to be chosen. A search of the internet turned up a NASA Gemini launch patch whose design captured the essence of both the loss of Tom and Dorothy and the heaven from which they now watch.

Tom Boyd and Dorothy Darnauer were typical of the men and women who have worked so hard for the success of the program. As a tribute to Tom, Dorothy, and all the people who have worked on the program, this mission is dedicated to Dorothy Darnauer and Tom Boyd.

[Старый]

Что любопытно: Парочки НОССов имеют обозначения NROL-13, 18 и 23. Т.е. идут через пятерку. Тогда  четвертая пара НОССов явно должна быть запущена в миссии NROL-28.

Однако! А вы не пробовали ещё что-нибудь так вычислить?

[carlos]

А еще сдается мне, что USA-179 по изначальным планам  должен был быть едва ли не первым в квартете СДСов-Си. А реально улетел лишь четвертым...

[carlos]

Кстати, кто-нибудь может сказать - что это за запуск? Геолайт?

[carlos]

Не-а, нефига не ГеоЛайт... (см. НК 7/2001) Это вообще какой-то НАСАвский пуск, судя по эмблеме на РН.

[X]

Посмотрел я, какие пуски последних лет открыто признавались за NRO, имеют это слово на эмблеме или несут обозначение NROL-nn. За период с 1998 г. имеем 12 КА шести типов:

KH-11 (пуски 2001 и 2005 гг.)
Lacrosse (пуск 2005 г.)
NOSS-3 (все три пуска)
SDS-C (все четыре пуска)
Advanced Orion 3
USA-144

Не имеют отношения к NRO и не должны входить в серию NROL-nn, к примеру, DSP и Mercury. У последнего на эмблеме написано дословно: "We are on a mission from DoD", но не от NRO :-)
А вот GeoLITE, пожалуй, стоит добавить.

В планах числятся запуски NROL-15, 21-22, 24-30, 32-36 и далее.
Достоверно запущены NROL-1, 16, 18-20, 23.
Я предполагаю, что NROL-31 и последующие "дырки" в списке не запускались и отсутствуют оттого, что для них еще нет сколько-нибудь достоверной даты. Если это так, то всего до конца 2005 г. запущено 19 носителей серии NROL: 1-14, 16, 18-20, 23.

Использование обозначения NROL до 1992 г., когда само существование NRO было рассекречено, маловероятно. Поэтому я решил вычеркнуть из числа подозреваемых пусков все NOSS-2 и все SDS-B, запуски которых начались до 1992 г. Вычеркнул также и два первых Lacrosse'а. Осталось 20 пусков, из которых один KH-11 в конце 1992 г., а остальные начиная с 1995 г. Решил вычеркнуть и первый Advanced Keyhole.

Итак, я предполагаю, что с обозначениями NROL-nn были запущены:

1995.05.14   1995-022A   23567      110   NROL?   (Adv.Orion 1)   CCAFS   Titan 401A/Centaur G'   K23 (45E-8) TC17
1995.12.05   1995-066A   23728      116   NROL?   (Imp.Crystal 2)   VAFB   Titan 404A   K15 (45J-3)
1996.12.20   1996-072A   24680      129   NROL?   (Imp.Crystal 3)   VAFB   Titan 404A   K13 (45J-5)
1997.10.24   1997-064A   25017      133   NROL?   (Lacrosse 3)   VAFB   Titan 403A /66ft   K18 (45F-3) A18
1998.01.29   1998-005A   25148      137   MLV-7 NROL?   (SDS C-1)   CCAFS   Atlas 2A   AC-109 Capricorn
1998.05.09   1998-029A   25336      139   NROL?   (Adv.Orion 2)   CCAFS   Titan 401B/Centaur   K25 B25/TC18
1999.05.22   1999-028A   25744      144   NROL?   USA-144   VAFB   Titan 404B /50ft   Kxx B12
2000.08.17   2000-047A   26473      152   NROL? Глаза   (Lacrosse 4)   VAFB   Titan 403B /66ft   Kxx B28
2000.12.06   2000-080A   26635      155   MLV-11 NROL?   (SDS C-2)   CCAFS   Atlas 2AS   AC-157 Great Bear
2001.05.18   2001-020A   26770      158   NROL?   GeoLITE   CCAFS   Delta 7925-9.5   285
2001.09.08   2001-040A   26905      160   MLV-10 NRO(L-13?)   (NOSS 3-1A)   VAFB   Atlas 2AS   AC-160 Gemini
2001.10.05   2001-044A   26934      161   NROL?   (Imp.Crystal 4)   VAFB   Titan 404B /66ft   Kxx B34
2001.10.11   2001-046A   26948      162   MLV-12 NROL?   (SDS C-3)   CCAFS   Atlas 2AS   AC-162 Aquila
2003.09.09   2003-041A   27937      171   NROL-19   (Adv.Orion 3)   CCAFS   Titan 401B/Centaur/ 85ft   Kxx B36/TC20
2003.12.02   2003-054A   28095      173   MLV-14 NROL-18   (NOSS 3-2A)   VAFB   Atlas 2AS   AC-164 Libra
2004.08.31   2004-034A   28384      179   NROL-1   (SDS C-4)   CCAFS   Atlas 2AS   AC-167 Nemesis
2005.02.03   2005-004A   28537      181   MLV-15 NROL-23   (NOSS 3-3A)   CCAFS   Atlas 3B   AC-206
2005.04.30   2005-016A   28646      182   NROL-16 глаза   (Lacrosse 5)   CCAFS   Titan 4B/66 ft   B30
2005.10.19   2005-042A   28888      186   NROL-20   (Imp.Crystal 5)   VAFB   Titan 404B/48 ft mod 76 ft   B26

[Liss]

Кстати, два известных сообщения о заказе конкретных пусков NROL выглядят так:

14.10.2004
Lockheed Martin Commercial Launch Services, Denver, Colo., is being awarded a firm fixed price contract modification.  Increase to previously reported on 24 February 04 Unpriced Delivery Order F04701-98-D0001 0046 for National Reconnaissance Office West mission Launch-28. The value of this action reflects contractor proprietary commercial pricing data which needs to be protected to preserve the integrity of competition in the EELV program. No funds have been obligated.  This work will be complete by October 2005.  Solicitation began September 2004.  The Headquarters Space and Missile Systems Center, Los Angeles, Calif., is the contracting activity F04701-98-D-0001, P00017).

20.12.2004
Lockheed Martin Commercial Launch Services, Denver, Colo., is being awarded a firm fixed price contract modification to provide for Evolved Expendable Launch Vehicle launch services for National Reconnaissance Office West Coast Mission NROL-29.  The location of performance is Lockheed Martin Space Systems Co., Littleton, Colo.  No funds have been obligated.  This work will be complete by July 2006.  Solicitation began September 2004 and negotiations were completed November 2004.  The Headquarters Space and Missile Systems Center, Los Angeles, Calif., is the contracting activity (F04701-98-D-0001, P00023).

[carlos]

Mercury. У последнего на эмблеме написано дословно: "We are on a mission from DoD", но не от NRO :-)

Оба-на...  

[carlos]

Идущий в списке Liss'а (в хронологическом порядке) 16-м SDS-C4 имеет обозначение NROL-1. Этож столько лет его волынили?!
Поэтому я и думаю, что изначально он должен был улететь первым из СДСов-Си

[X]

Идущий в списке Liss'а (в хронологическом порядке) 16-м SDS-C4 имеет обозначение NROL-1. Этож столько лет его волынили?!
Поэтому я и думаю, что изначально он должен был улететь первым из СДСов-Си

Или же -- учитывая хлипкость доказательств того, что четыре пуска действительно сделаны для единой системы SDS-C -- четвертый не имеет к ней отношения.
Или же -- пуск с обозначением NROL-1 почему-то не был проведен, и обозначение было использовано повторно через много лет.
В общем, пока загадка.

[Liss]

Кстати, эмблема NROL-28 -- первого пуска Atlas 5 с Ванденберга -- вроде уже существует:

[Старый]

Mercury. У последнего на эмблеме написано дословно: "We are on a mission from DoD", но не от NRO :-)

Оба-на...  

Вот уж действительно!
 То есть факт того что это не разведчик официально подтверждён?

[Старый]

Кстати, эмблема NROL-28 -- первого пуска Atlas 5 с Ванденберга -- вроде уже существует:

Да, блин... Не шибко информативная...
 Не от этого ли белоголового дятла глаза на эмблемах Лакроссов?

[Старый]

Или же -- учитывая хлипкость доказательств того, что четыре пуска действительно сделаны для единой системы SDS-C -- четвертый не имеет к ней отношения.

То что никаких систем "SDS-B и C" не существует и никогда не существовало - это практически 100%. Но как доказать?