Boga Ha Mapce

[Bell]

А какова причина возникновения Глобального уступа на Земле, вокруг Пангеи? Или там Гондвана сначала была?

На Земле причина - генотектоника плит. На Марсе её нет.
 Это уже обсуждалось раз 15. Где вы всё это время были?

Тектоника плит началась ПОСЛЕ раскалывания Пангеи на эти самые плиты.

До этого была так называемая плюм-тектоника.

Вроде я вам тоже об это неоднократно говорил? Вы-то где были?

[Старый]

До этого была так называемая плюм-тектоника.

Ну вот этого самого на марсе и нет.

[Bell]

http://journal.issep.rssi.ru/articles/pdf/9601_066.pdf

[Дмитрий Виницкий]

http://www.agu.org/pubs/crossref/2007/2006JE002780.shtml
http://journal.issep.rssi.ru/articles/pdf/9601_066.pdf

[Bell]

До этого была так называемая плюм-тектоника.

Ну вот этого самого на марсе и нет.

Это самое было на Марсе под Элизиумом и Фарсидой.

[Старый]

Это самое было на Марсе под Элизиумом и Фарсидой.

1. Не было.
2. А при чём тут глобальный уступ?

[Bell]

Это самое было на Марсе под Элизиумом и Фарсидой.

1. Не было.

Именно оно и было.
Как Гавайи, только дольше, на одном месте и намного мощнее.

2. А при чём тут глобальный уступ?

Фарсида и Элизиум не совсем причем.
Причем именно образование Южных кратерированных равнин как аналога Пангеи. По механизму плюм-тектоники.

[Старый]

Белл, лень мне с вами воду толочь. Вы это сами придумали или прочитали где?
 И где всётаки "существование океана было ясно со времён Викингов"?

[OlegVG]

Причем именно образование Южных кратерированных равнин как аналога Пангеи. По механизму плюм-тектоники.

Почему тогда Северные равнины моложе?

[Bell]

Белл, лень мне с вами воду толочь.

Чтож вы так быстро капитулируете?

Вы это сами придумали или прочитали где?

Конечно прочитал! И даже ссылку сразу дал.

И где всётаки "существование океана было ясно со времён Викингов"?

1. Я этого не говорил.
2. Со времен Викингов известная геологическая структура, исключительно похжая на береговую линию. Она это или не она - вопрос второй. Вот ребята из Беркли нашли объяснение, почему уровни различаются. По ходу дела объяснили откуда на Марсе реликтовые полюса (полярные шапки). Ссылку вам тоже дали, спорьте с ними, ради бога.

[Bell]

Мда...
Глобальный уступ - это который в Аравийской земле?

Глобальный уступ это ГЛОБАЛЬНЫЙ уступ. В т.ч. и в Аравийской земле.

На Аравийской земле нет уступа. Там широкий пологий склон.

[Дмитрий Виницкий]

The Mars Global Surveyor's Mars Orbiter Camera (MOC) revealed a chain of elliptical pits on the lower east flank of the volcano Pavonis Mons. The pits are aligned along the center of a shallow trough -- what geologists call a "graben," 485 meters-wide. The straight trough and the pits were both formed by collapse associated with seismic faulting. The scarp on each side of the trough marks the presence of a fault. Such features are typically formed when the ground is being stretched by tectonic forces -- as when the ground is warped upward by molten rock injected into the sub-surface from deeper underground. Illumination is from the upper left in this image. Photo: NASA/JPL/Malin Space Science Systems

Тектоническое нарушение на Марсе.

[Bell]

Причем именно образование Южных кратерированных равнин как аналога Пангеи. По механизму плюм-тектоники.

Почему тогда Северные равнины моложе?

Они не моложе. Они менее кратерированные, а относительный возраст определяется по числу кратеров. Но там был океан, который ослаблял удары метеоритов и заносил осадками кратеры на дне. Например, последние исследования того же Марсиса показали наличие множества скрытых кратеров на дне Северных равнин. См. 5-й номер НК.

[Дмитрий Виницкий]

Эээ, никто пока достоверно не подтвердил наличие ОКЕАНИЧЕСКИХ осадков на поверхности Марса. Формирование мощного осадочного чехла, покрывающего древнюю кратерированную поверхность, может иметь иное происхождение, нежели морское.

[Bell]

Тем не менее, текущая официальная версия именно такова. И нет веских оснований ей недоверять.

[Дмитрий Виницкий]

Полно, какие могут быть ОФИЦИАЛЬНЫЕ версии в этом вопросе. Наиболее признаваемая, это - да
А то лезет в голову глупая аналогия с камнями, не могущими падать с неба.  :wink:
Когда ровер отснимет образец, однозначно истолковываемый, как морской, тогда можно будет пытаться распространять эту гипотезу на большие площади, выглядищие как морские отложения.
Тут еще одна проблема возикает. У нас на Земле нет аналогов морских бассейнов, внезапно пересохших 2 миллиона лет назад и оставшихся непогребенными.

[OlegVG]

Видимо, рецидивы таких потопов случаются и в наше время, хотя и в меньших масштабах - вроде того замерзшего моря, которому всего несколько млн. лет.

[Дмитрий Виницкий]

Замезшее море пока тоже гипотеза в рамках имеющейся информации и догадок.

[Старый]

Тем не менее, текущая официальная версия именно такова. И нет веских оснований ей недоверять.

Нет текущей официальной версии. Есть гипотезы отдельных исследователей.

[Дмитрий Виницкий]

http://gazeta.ru/science/2007/06/21_a_1830217.shtml

– Какое из доказательств существования океанов в прошлом Марса вы считаете основным?

– Как вы можете догадываться, у нас нет прямых доказательств, что океаны на Марсе существовали. Вообще-то очень трудно доказать что-либо в науке точно. Но у нас есть несколько причин предполагать, что все же они там были: большие объемы осадочных пород, занимающих широкие площади в северном районе планеты, каналы, вырезанные гигантскими наводнениями, и, конечно, наличие береговых линий, обсуждаемое в нашем исследовании.

Бу-га-га!