Пролет Плутона Вояджером-1?

Автор byran, 27.12.2005 18:02:58

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

byran

Прочитал тут http://en.wikipedia.org/wiki/Pluto
интересную подробность, что был план пролета Плутона Вояджером-1 после пролета Юпитера и Сатурна. Получается американцы сильно ошиблись, что упустили возможность более рационально спланировать планетарные исследования. В статье говориться о причинах отмены пролета - экономия средств, небольшой интерес и необходимость пролета Титана. Никто не знает еще какие нибудь подробности этого факта? А также интересно, услышать об Вояджере-3?

mike

ЦитироватьА также интересно, услышать об Вояджере-3?
А чё за зверь такой?

Лютич

Если полет к Плутону требовал отказа от Титана - то имевший место быть отказ от Плутона - правильное решение.
Смотреть телевизор и читать газеты - моя работа.

X

ЦитироватьЕсли полет к Плутону требовал отказа от Титана - то имевший место быть отказ от Плутона - правильное решение.

ИМХО нет. Просто потому, что благоприятные периоды для пролёта Плутона выпадают редко, опять-таки нужен по сути специализированный аппарат, единственная задача которого - Плутон (в результате так и получилось - дождались плутонской АМС лишь через четверть века). Тогда как АМС к Титану - это исследования "по пути" с сатурнианской АМС, шансов дождаться которой больше. Так и получилось - "Кассини" мы имеем на 10-15 лет раньше, чем "Нью Хоризонс".

mike

ЦитироватьЕсли полет к Плутону требовал отказа от Титана - то имевший место быть отказ от Плутона - правильное решение.
В случае с Вояджером-1? Я бы так не сказал: во-первых Вояджер-1 добыл очень мало данных из-за непрозрачности атмосферы, зато пропустил возможность гравманёвра к Плутону, а во-вторых Вояджер-2 пролетая через систему Сатурна тоже исследовал Титан, только кажется с бОльшего расстояния, что в случае Титана не сыграло большОй роли.

Короче не повезло, поставили все карты на Титан и проиграли.

Дмитрий Виницкий

Если кто желает вкратце ознакомится с историей и результатами, то пусть читает:
http://history.nasa.gov/SP-4219/Chapter11.html
Тогда, может не будет делать подобных заявлений.
+35797748398

X

Вроде был еще проэкт "Большой тур" ? С пролетом всех дальних планет включая и Плутон.

Pavel

ЦитироватьВроде был еще проэкт "Большой тур" ? С пролетом всех дальних планет включая и Плутон.

Вояджер и был Большой Тур. Причем пролететь все планеты одним аппаратом было не реально.

Аполлогет

Цитировать
ЦитироватьВроде был еще проэкт "Большой тур" ? С пролетом всех дальних планет включая и Плутон.

Вояджер и был Большой Тур. Причем пролететь все планеты одним аппаратом было не реально.

Самый большой проект был - пять аппаратов. Один из них - Земля-Юпитер-Плутон.

Если не ошибаюсь, конечно. Читал об этом очень давно.

Pavel

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьВроде был еще проэкт "Большой тур" ? С пролетом всех дальних планет включая и Плутон.

Вояджер и был Большой Тур. Причем пролететь все планеты одним аппаратом было не реально.

Самый большой проект был - пять аппаратов. Один из них - Земля-Юпитер-Плутон.

Если не ошибаюсь, конечно. Читал об этом очень давно.

Что то вроде этого и было реализовано. У Пионеров=Ф/Г было даже такое наименование: Малый тур.  :D

Liss

"Вояджеры" фактически выполнили большую часть задач, планировавшихся на "Большой тур", но ставить между этими двумя проектами знак равенства некорректно.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

pkl

Нет, если была возможность повернуть "Вояджер-1" к Плутону, ею необходимо было воспользоваться. Получается, с Титаном они прогадали. А я вот думаю: а была ли возможность поставить на Вояджерах атмосферные зонды, вроде того, который сбросил на Юпитер Галилейв 95-м?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Зомби. Просто Зомби

Нууууууууууууу... это вряд ли
Они и так - "еле успевали", а тут еще зонды...
Если бы только сразу было принято такое решение, а то они было решили, потом отказались от этой идеи, потом таки возобновили....
Нет, при таких условиях можно было бы только все испортить, получился бы не Вояджер, а Марс советский, когда "всего много, но вот один транзистор..." :roll:  :mrgreen:
Не копать!

Дмитрий Виницкий

Не было такой возможности. Пролетная траектория с гравитационным мвневром не очень подходят. Тем более не было времени. Фактически Вояджеры делались в условиях жесткого дефицита времени. Большой планетный тур действительно предусматривал пролет Плутона, но уже к концу 60-х было ясно, что он невозможен не финансово, не технически. Хотя именно им размахивали перед Конгрессом для финансирования Вояджеров.
+35797748398

Аполлогет

По-моему, полет Земля-Юпитер-Сатурн-Плутон был невозможен по баллистическим соображениям.

Только Земля-Юпитер-Плутон, причем притяжение Юпитера использовалось больше на вывод траектории из плоскости эклиптики

Дмитрий Виницкий

ЦитироватьInto the gelling consensus that emerged from the Woods Hole study came the idea for Grand Tour. The Grand Tour would take advantage of a once-every-175-year planetary alignment to send several spacecraft to all five of the outer planets, from Jupiter to Pluto. Launch windows were available relatively soon, between 1976 and 1980.11 Despite its subsequent reputation as an exorbitant expenditure of public funds, a pair of Grand Tour spacecraft actually would have been far more economical than the several individual probes to the outer planets proposed by scientists at Woods Hole in 1965. Grand Tour could reduce costs further by surveying the outer planets in less time-in eight to thirteen years, depending on the trajectory, compared to thirty years for a direct flight to Neptune alone-by employing a maneuver called gravity assist,12 in which the spacecraft exploited a planet's gravitational field to increase its velocity and alter its trajectory, thereby reducing both launch power requirements and flight time.13 Grand Tour thus was intrinsically a money-saving concept.
ЦитироватьFirst conceived as a "Grand Tour" of the solar system from Jupiter to Pluto, then scaled back to a more modest mission called Mariner Jupiter-Saturn until its incarnation on the eve of launch as Voyager, the mission has been, and will remain well into the future, NASA's biggest planetary expedition. The two Voyagers have explored more planets (four), have discovered more moons (22), and have returned more photographic images, than any other space flight.3
+35797748398

VK

Пионеры (более точно - Advanced Pioneer) разрабатывались с 1964 года. Запуски состоялись в 1972-1973 г. Про направление Пионера к Плутону не слышал.

Проект "Большой тур" появился в 1969 году. Чтобы одним аппаратом облететь пять планет - не получалось, поэтому предложено было в 1976-77 годах 2 АМС запустить по трассе Юпитер-Сатурн-Плутон, а в 1979 - тоже две к Юпитеру-Урану-Нептуну. Упоминается, что был план даже с пятью АМС, но подробностей я не нашел. Проблема была, чтобы к Плутону успеть, пока он вблизи плоскости эклиптики.

Вояджеры делали на базе "Mariner Mark II", и начально они разрабатывались по проекту Mariner-Jupiter-Saturn 77 (MJS-77). Для второго нашли способ после Сатурна завернуть еще в пару мест.  :lol:
Причина урезания Большого тура до того, что получилось, банальна - не дали денег столько, сколько хотелось.

В 1975 году JPL предлагала изготовить третий экземпляр АМС «Voyager» для запуска к Плутону. АМС могла достичь Плутона в 1992 году. Предложение не прошло. А жаль!