Эволюция темы (наука на МКС)

[Liss]

Итак, как это делается.

Сначала, 3 ноября, в Конгрессе выступает Майкл Гриффин. Комитет по науке Палаты представителей допрашивает его на тему "Как жить будем". Конгрессмен Удалл (Udall) вопрошает: как же так, обещали, что наука -- приоритет, а вот в моем округе на прошлой неделе три научных контракта на 12 млн $ аннулировали.  Гриффин отвечает:

http://www.nasa.gov/pdf/137448main_house_science_20051103.pdf

With regard to science, when I speak of science, I am speaking of the science being done in the Science Mission Directorate, broadly speaking, space, earth, and planetary sciences, and astronomy.

The human life science research of which you spoke is there to support human exploration. It seemed to me that it was getting the cart before the horse to be worrying about money for human or other life sciences when we could not assure ourselves the continued capability to be able to place people in orbit in the first place. So my priority became assuring that the United States would have as close to continuous capability to put people in space first and then conducting the research on them after that.

For the next several years, our resources that we can devote to Space Station will be utilized to assemble Space Station, and the focus on utilization of it for the next several years for research or technology or any other purposes will have to be minimized in favor of the priority of first getting it assembled.

The priority after that, in keeping with the President's Vision, is to provide a reliable, robust, sustainable successor to the Space Shuttle, and when we have those two components in place, a completed Space Station and a successor to the Shuttle, then we can begin to focus more heavily on utilizing the Space Station, but that will be several years in the future.

Что означает: извините, дорогие, нужно достроить станцию и создать корабль CEV, брать на это деньги от космической астрономии и межпланетных станций я не могу, а вот медицинские эксперименты на МКС играют вспомогательную роль. Если американца нельзя привезти на станцию, о каких экспериментах может идти речь?

Дальше в дело вступает Discovery Channel в лице Irene Mona Klotz. Она пишет:

http://dsc.discovery.com/news/briefs/20051031/nasacuts_spa.html


NASA Axes Space Station Research
By Irene Mona Klotz, Discovery News

Nov. 4, 2005— Scientists who once begged Congress to fund the space station have been notified by NASA that their programs have been canceled as the agency attempts to wrestle its way out of a looming budget deficit just as it begins work on a new space transportation system.

In addition to beginning development of a new manned launch system, expenses to return the shuttle fleet to flight following the 2003 Columbia disaster and delays completing the International Space Station have left NASA with a projected shortfall of up to $5 billion over the next five years, said agency administrator Michael Griffin.

Griffin was called before Congress on Thursday to explain what is going on at NASA.

"It seemed to me that it was getting the cart before the horse to be worrying about money for human or other life sciences when we could not assure ourselves the continued capability to be able to place people in orbit in the first place," Griffin told members of the House Science Committee.

"My priority became assuring that the United States would have as close to continuous capability to put people in space first and then conducting research on them after that," he said.

NASA plans to retire the shuttle fleet in 2010, whether or not assembly of the International Space Station is complete, and begin flying the proposed Crew Exploration Vehicle by 2012.

The agency is looking to commercial space transportation providers to supply rides for cargo, and eventually people, to the space station.

Paying for research also falls behind finishing as much of the space station as possible within the shuttle's final years of service, Griffin said.

"Utilization of (the station) for research or technology will have to be minimized in favor of first getting it assembled," Griffin said.

Rep. Bart Gordon, a Tennessee Democrat and a senior committee member, expressed concerns that the Bush Administration underfunded its space exploration plan.

Итак, Клотц выбросила первый приоритет -- завершить строительство МКС -- и говорит только о втором, о срочной необходимости создания CEV. Далее идет Георгий Мешков на Компьюленте, который честно ссылается на Ирен Клотц и более или менее внятно ее пересказывает:

http://science.compulenta.ru/237786/?r1=rss&r2=remote

США заморозили свои исследования на борту МКС
09 ноября 2005 года, 19:51
Текст: Георгий Мешков

Ученые, ранее обращавшиеся к Конгрессу США с просьбой увеличить финансирование космической отрасли, столкнулись с неожиданной проблемой. NASA сообщило, что временно приостанавливает проведение всех научных экспериментов на борту Международной космической станции ввиду дефицита средств. Высвобожденные деньги будут направлены на создание космического челнока нового поколения.

Глава NASA Майкл Гриффин отметил, что, вдобавок к проектировке нового космического корабля, немалых расходов потребовали также возобновление полетов шаттлов после катастрофы Колумбии в 2003 году и задержки в строительстве МКС. Указанные факторы ведут к тому, что, по прогнозам, дефицит средств в ближайшие 5 лет составит 5 миллиардов долларов.

На прошлой неделе Гриффин был вызван в Конгресс США, дабы прояснить положение дел в NASA. Перед членами Комитета по науке глава аэрокосмического агентства отметил, что в настоящее время имеются трудности не то что с проведением экспериментов в условиях МКС, но даже элементарно с доставкой астронавтов на орбиту. Поэтому Гриффин подчеркнул, что, ввиду сложившегося положения, в NASA посчитали "первоочередной задачей снова иметь возможность самостоятельно осуществлять отправку людей на орбиту, а уж потом проводить научные эксперименты".

Напомним, что в NASA планируют отправить и без того приостановленную в связи с проблемами с топливными баками программу "Шаттл" на заслуженный отдых к 2010 году, вне зависимости от того, будет ли завершено строительство МКС. Первые полеты нового космического челнока намечены на 2012 год.

Более того, по мнению одного из членов Комитета Барта Гордона, стремление Администрации Буша осуществить первый за несколько десятков лет полет человека на Луну идет в ущерб всей космической программе. Гордон также выразил сомнения относительно того, должен ли полет на Луну быть главной целью в ближайшие годы.

Еще несколько итераций отслеживать нет смысла. К 11 ноября, когда новость попадает на SpaceNews.ru, она приобретает следующий вид:

http://www.spacenews.ru/spacenews/live/full_news.asp?id=15730


NASA временно приостановило проведение всех научных экспериментов на борту МКС

11.11.2005  NASA сообщило, что временно приостанавливает проведение всех научных экспериментов на борту Международной космической станции ввиду дефицита средств. Целевые средства будут направлены на создание космического челнока нового поколения.

Глава NASA Майкл Гриффин отметил, что, вдобавок к проектировке нового космического корабля, немалых расходов потребовали также возобновление полетов шаттлов после катастрофы Колумбии в 2003 году и задержки в строительстве МКС. Указанные факторы ведут к тому, что, по прогнозам, дефицит средств в ближайшие 5 лет составит 5 миллиардов долларов.

На прошлой неделе перед членами Комитета по науке глава аэрокосмического агентства Гриффин отметил, что в настоящее время имеются трудности не то что с проведением экспериментов в условиях МКС, но даже элементарно с доставкой астронавтов на орбиту. Поэтому Гриффин подчеркнул, что, ввиду сложившегося положения, в NASA посчитали "первоочередной задачей снова иметь возможность самостоятельно осуществлять отправку людей на орбиту, а уж потом проводить научные эксперименты".

Напомним, что в NASA планируют отправить и без того приостановленную в связи с проблемами с топливными баками программу "Шаттл" на заслуженный отдых к 2010 году, вне зависимости от того, будет ли завершено строительство МКС. Первые полеты нового космического челнока намечены на 2012 год.

У читателя создается полное ощущение, что американцы решили поставить на МКС крест -- в то время как в первоисточнике строительство МКС объявляется более приоритетным, чем даже CEV.