Новости МКС

[Space Alien]

Космонавты выйдут поработать в безвоздушном пространстве

Российские космонавты 19 апреля совершат выход в открытый космос для установки научной аппаратуры на внешней поверхности Международной космической станции (МКС), сообщил "Интерфаксу" источник в ракетно-космической отрасли.

"Открытие переходных люков планируется на 18:06 МСК. Выход продлится около шести часов", - сказал собеседник агентства.

В открытый космос выйдут Павел Виноградов и Роман Романенко. Это будет первый из шести выходов, запланированных российской стороной в этом году.

Главной задачей выхода является установка на модуле "Звезда" аппаратуры эксперимента "Обстановка" по исследованию плазменно-волновых процессов в ионосфере Земли. В нем участвуют ученые России, Украины, Болгарии, Польши, Швеции, Венгрии и Англии.

Космонавтам также предстоит заменить мишень видеометра для обеспечения стыковки к МКС европейского грузового корабля ATV-4 и демонтировать один из контейнеров с микроорганизмами и панель с конструкционными материалами.

http://www.interfax.ru/news.asp?id=299270

[agon]

© AMS-02


 
МОСКВА, 3 апр — РИА Новости. Детектор AMS-02, установленный на Международной космической станции (МКС) для поиска следов темной материи, вслед за российско-итальянским проектом "Памела" обнаружил аномальный избыток позитронов в космических лучах, что может являться следом темной материи — загадочной субстанции, на долю которой приходится более четверти массы Вселенной.
В среду глава эксперимента Сэмюэл Тин (Samuel Ting) представил на семинаре в ЦЕРНе первые результаты работы детектора, который был установлен на МКС в мае 2011 года. С этого времени магнитный альфа-спектрометр (Alpha Magnetic Spectrometer, AMS-02), предназначенный для поиска следов темной материи и антиматерии, зафиксировал около 25 миллиардов частиц, в том числе 400 тысяч позитронов в диапазоне энергий от 0,5 до 350 ГэВ.
 


© AMS02

График отношения потока позитронов к суммарному количеству электронов и позитронов по данным AMS-2, российско-итальянского эксперимента "Памела" и ряда других проектов


 Данные AMS свидетельствуют, что в диапазоне с 10 до 250 ГэВ доля позитронов относительно суммарного количества позитронов и электронов демонстрирует аномальный рост, который не предсказывает теория. Такой же рост в 2008 году зафиксировал российско-итальянский детектор PAMELA на борту спутника "Ресурс-ДК". Ученые заявили, что одним из вероятных объяснений этого избытка позитронов может служить аннигиляция частиц темной материи, в результате чего рождаются эти частицы.
 


© AMS02

График отношения потока позитронов к суммарному количеству электронов и позитронов по данным AMS-2


 "В следующие месяцы AMS сможет определенно сказать нам, являются ли эти позитроны сигналом от темной материи или же они имеют другой источник", — сказал Тин.
Научный руководитель проекта "Памела", профессор Института космофизики МИФИ и сотрудник ФИАНа Аркадий Гальпер, отметил, что работа проекта AMS — "очень большая и ценная работа, это новый шаг". "Теперь с большей статистикой и с некоторым продвижением в сторону больших энергий полностью подтверждается результат "Памелы", но наши американские коллеги надеются, что у них будет еще возможность получить статистические данные, и тогда можно будет ответить более определенно на вопрос о происхождении аномалии", — сказал ученый РИА Новости.

РИА Новости http://ria.ru/science/20130403/930838774.html#ixzz2PQ6hn4GS

[АниКей]

 16:22, 3 апреля 2013
Как это делают в космосе (Видео)
Капитан экипажа МКС показал землянам быт в невесомости
http://lenta.ru/articles/2013/04/03/space/

[Сергио]

deleted
(удивился цене АМС 02)

[fermion]

про  AMS .
во первых наконец действительно научный результат( то есть спектр)
лучше все-таки смотреть первоисточник( не знаю, насколько он доступен из дома)http://prl.aps.org/abstract/PRL/v110/i14/e141102
во вторых  пока нет данных о спектре e+ and e- то есть суммарном спектре лептонов -он бы много мог сказать, ведь весь сыр-бор идет из-за анамального пика лептонов, померенного в эксперементе atik. Этот эксперимент видит пик, который можно интерпритировать как распад темной материи , однако Fermi-LAt ничего похожего не видит( а так же наземные HESS и MAGIC) . статья (на русском !) http://alpha.sinp.msu.ru/~panov/ATIC/PCR_3.pdf.  интересно, что данные fermi и HESS  практически похоронили идею о том, что аномалия -след  темной материи, однако позитронный спектр ams-2 продлил интригу. ждем суммарного спектра ))

[Space Alien]

В соответствии с программой полёта Международной космической станции 03 апреля 2013 года была проведена коррекция её орбиты.
Согласно расчётам службы баллистико-навигационного обеспечения Центра управления полётами ФГУП ЦНИИмаш двигатели грузового корабля «Прогресс М-17М» были включены в 23 часа 40 минут по московскому времени. По данным телеметрии продолжительность работы двигателей составила 277,3 секунды. В результате МКС получила приращение скорости 0,6 м/с.
Средняя высота орбиты станции увеличилась на 1 километр и составила 410,7 километра.
После выполнения коррекции параметры орбиты МКС стали следующими:
 • минимальная высота над поверхностью Земли – 406,8 километра;
 • максимальная высота над поверхностью Земли – 435,5 километра;
 • период обращения – 92,72 минуты;
 • наклонение – 51,66 градуса.
Данная операция проводилась для формирования рабочей орбиты станции с целью обеспечения необходимых условий для старта ТГК «Прогресс М-19М», посадки транспортного пилотируемого корабля «Союз ТМА-07М» 14 мая 2013 года и полёта ТПК «Союз ТМА-09М», запуск которого намечен на 29 мая 2013 года.

http://www.mcc.rsa.ru/

[Блудный]

Артём Жаров пишет:
В соответствии с программой полёта Международной космической станции 03 марта 2013 года была проведена коррекция её орбиты.

Хм.

[Space Alien]

Блудный пишет:

Артём Жаров пишет:
В соответствии с программой полёта Международной космической станции 03 марта 2013 года была проведена коррекция её орбиты.

Хм.

Они уже поправили  .

[anik]

http://www.interfax.ru/news.asp?id=299874

"Мы обсуждали эту тему на космодроме Байконур с нашими американскими коллегами. Они говорят, что с учетом недавнего секвестра бюджета в первую очередь пострадает развитие коммерческих проектов. Они не исключают, что готовность космических средств к доставке экипажей на МКС будет позже планировавшихся сроков. Конец 2017 года уже не звучит", - сказал "Интерфаксу-АВН" руководитель пилотируемых программ Роскосмоса Алексей Краснов.

[instml]

http://www.nasa.gov/topics/universe/features/zombie-stars.html

Neutron stars have been called the zombies of the cosmos. They shine even though they're technically dead, occasionally feeding on neighboring stars if they venture too close. Interestingly, these unusual objects, born when a massive star extinguishes its fuel and collapses under its own gravity, also may help future space travelers navigate to Mars and other distant destinations.

 

› Larger image
This artist's rendition shows the NICER/SEXTANT payload that NASA recently selected as its next Explorer Mission of Opportunity. The 56-telescope payload will fly on the International Space Station. Credit: NASA

 NASA recently selected a new mission called the Neutron-star Interior Composition Explorer (NICER) to not only reveal the physics that make neutron stars the densest objects in nature, but also to demonstrate a groundbreaking navigation technology that could revolutionize the agency's ability to travel to the far reaches of the solar system and beyond.

 The multi-purpose mission, also known as NICER/SEXTANT (Station Explorer for X-ray Timing and Navigation Technology), consists of 56 X-ray telescopes in a compact bundle, their associated silicon detectors, and a number of other advanced technologies. Both NASA's Science Mission Directorate's Explorers Program and the Space Technology Mission Directorate's Game Changing Program are contributing to the mission's development.

 

› Larger image
These nested shells of X-ray mirrors will fly on a new two-in-one instrument that will study neutron stars and demonstrate X-ray navigation. Credit: Pat Izzo

[instml]

НАСА анонсировало две космических миссии - TESS и NICER

// CyberSecurity.ru // - Космическое агентство НАСА выбрало две новых бюджетных космических миссии, которые планируется запустить в 2017 году. Согласно решению ведомства, через четыре года планируется запуск космического аппарата для поиска планет, а также специализированную научную установку на МКС, которая займется поиском и исследованием сверхплотных нейтронных звезд. Проекты TESS (Transiting Exoplanet Survey Satellite) и NICER (Neutron Star Interior Composition Explorer) - это последние инициативы астрофизического подразделения НАСА. Согласно решению директората НАСА, на первый проект планируется выделить в общей сложности 200 млн долларов, тогда как на второй - 55 млн долларов.
 
 Как рассказали в НАСА, космический аппарат TESS во время работы будет использовать массив широкоугольных камер для сканирования близлежащих звезд на предмет наличия вокруг них планет, причем во время работы основной приоритет будет отдаваться планетам, подобным Земле в так называемых "обитаемых зонах" вокруг звезд. После поиска таких планет, аппарат TESS будет искать на них воду в жидком состоянии.
 
 В Массачусетском технологическом институте, где ведется разработка TESS, говорят, что зона охвата их аппарата примерно в 400 раз шире, чем у ранее выводившихся на орбиту подобных телескопов. Исследователи ожидают, что TESS сможет найти "тысячи" планет вокруг ближайших к нам звезд.
 
 Как и у других аппаратов, охотящихся за планетами, у TESS будет система, которая позволит ему отыскивать планеты, когда те будут проходить по орбите мимо их звезд и тень от них должна попадать в объекты чувствительных камер TESS. Сейчас подобным способом планеты также ищет и находящийся на околоземной орите аппарат Кеплер. Он был запущен в марте 2009 года и с тех пор обнаружил около 2700 потенциальных экзопланет.
 
 В отличие от свободно летающего TESS, новый аппарат NICER должен быть штатно установлен на борту МКС. Он займется исследованиями источников рентгеновского излучения, при помощи которых специалисты надеются понять природу нейтронных звезд, представляющих собой сжатые останки взорвавшихся звезд.
 
 В заявлении НАСА сказано, что оба проекта должны улучшить понимание нашей Вселенной со стороны ученых и всего человечества. "Новые миссии помогут нам лучше понять наиболее экстремальные состояния материи в нейтронных звездах и позволят нам выявить твердые землеподобные планеты неподалеку от Земли", - говорит Джон Грансфелд, помощник администратора НАСА по науке.             

http://www.cybersecurity.ru/prognoz/172867.html

[АниКей]

 http://izvestia.ru/news/548379
 11 апреля 2013, 00:01   |   Наука   |   Иван Чеберко    
 Алексей Краснов: «Содержание МКС обходится в $6,5 млрд в год»
 
Начальник управления пилотируемых программ Федерального космического агентства — о шансах Сары Брайтман стать космической туристской и новых разработках для доставки человека на Луну
       
          Фото: federalspace.ru

 За последние годы приоритеты России в космосе претерпели изменения. В планах пилотируемых миссий появилось покорение Луны. О том, как будут реализовываться эти и другие планы, начальник управления пилотируемых программ Роскосмоса Алексей Краснов накануне Дня космонавтики рассказал корреспонденту «Известий» Ивану Чеберко.
— Сейчас МКС — это главный космический проект в мире. Что может стать следующей ступенью в этом направлении — база на Луне, международная экспедиция на Марс?
— Сейчас этот вопрос регулярно обсуждается на международных конференциях. И могу сказать, что на сегодняшний день ни у кого из партнеров по МКС или новых членов космического клуба, таких как Китай и Индия, нет программ, которые позволили бы шагнуть вперед. Американцы делают новый пилотируемый корабль, мы делаем новый пилотируемый корабль, рассматриваем возможность создания новых средств довыведения — имею в виду разгонные блоки, которые могут быть скомплексированы с сегодняшними носителями. Все это в работе, и в течение ближайших семи лет вряд ли какая-либо из космических держав достигнет возможности для реализации принципиально новой программы. Это означает, что если мы примем решение о затоплении МКС в 2020 году, то остановимся в развитии. Это смерти подобно для космической индустрии. Как, к примеру, NASA потеряло тысячи специалистов после закрытия программы Space Shuttle. До этого была закрыта программа Constellation, тоже потери измерялись тысячами. Чтобы потом эти потери восполнить, вырастить новых специалистов, уйдут десятилетия. Поступательность движения в развитии пилотируемой части космоса необходима.
Следующей целью для пилотируемой космонавтики, по-видимому, станет Марс. На данном этапе развития технологий она может быть достигнута ориентировочно в 2035–2040 годах. Если не произойдет технологического прорыва, позволяющего ускорить решение задачи. Достижение Марса как конечной цели возможно несколькими путями, например через Луну. Здесь подразумевается как исследование Луны, так и отработка технологий, с помощью которых мы сможем полететь дальше. Или же можно развивать технологии через полеты в точки Лагранжа, откуда есть возможность стартовать к Марсу с гораздо меньшими энергетическими затратами, чем с Земли. Полагаю, национальные космические программы будут выстраиваться примерно в этом направлении и у нас, и у американцев.
— В 2013 финансовом году бюджет NASA на содержание МКС составил $3 млрд, из которых $1,49 млрд — на поддержку и обслуживание, $1,28 млрд — на транспортное обеспечение, $229 млн — на исследовательские работы. Каков вклад России в содержание МКС?
— В данном случае сравнивать вклад стран в долларовом выражении не совсем корректно. Еще в 90-х годах прошлого века, когда мы с партнерами по МКС согласовывали доли участия и кто на что в результате может рассчитывать, то выработали документ под названием «Исполнительное соглашение по вносу вкладов и услуг». В рамках этого документа мы пытались сравнивать затраты обеих сторон: киловатты, килограммы, человеко-часы, кубометры. В результате стало очевидно, что единой линейки их сопоставления создать невозможно. Потому что нормо-час на РКК «Энергия» отличается от нормо-часа где-нибудь в Центре Джонсона NASA. Накладные расходы, система налогообложения, социальные отчисления — все то, что формирует себестоимость продуктов и услуг, существенно отличается. Конечно, разрыв в себестоимости сейчас не такой громадный, каким был, скажем, в середине 1990-х.
Но он сохраняется, и лакмусовой бумажкой тут могут служить услуги по доставке космонавтов на МКС, каковые американцы предпочитают покупать у нас. В последнее время программа Space Shuttle работала только под МКС. И запуская челноки по 3–4 раза в год, NASA тратило на эту программу $2,1 млрд (63 млрд рублей) в год. Только на транспортно-техническое обеспечение МКС. Это половина бюджета всей Федеральной космической программы России. Из-за такой дороговизны программу Space Shuttle и закрыли — американцы справедливо посчитали, что такие суммы можно вкладывать более эффективно в те же научные исследования космоса.
— И все же если говорить о бюджете МКС — сколько стоит ее содержание в год?
— Ну, если приблизительно посчитать, то российский взнос — это порядка $1 млрд в год. Американцы тратят $3 млрд, но у них и модулей на МКС больше. Европейцы вкладывают примерно столько же, сколько и мы, у них там по сути один большой модуль. Японцы тратят чуть больше. Но у них планка стоимостных показателей заведомо выше. Возьмите любую вещь — ее производство в Японии будет дороже, чем где-либо еще. В сумме получается, что содержание МКС обходится где-то от $6 млрд до $6,5 млрд в год.
— МКС в этом году исполняется 15 лет. Сколько она способна просуществовать еще?
— Мы считаем, что с технической точки зрения нет особых препятствий для продления срока активного существования МКС еще на период от 10 до 15 лет. То есть продление возможно до 2025–2028 годов. Но это технический аспект. Политические и финансовые вопросы по МКС сейчас согласованы до 2020 года. Всё, что за рамками этой даты, — пока открытый для обсуждения вопрос.
— Видите ли вы возможной смену партнеров по МКС на тот случай, если кто-то захочет выйти из проекта? Сможет ли другая страна занять место выбывшего?
— Теоретически такое возможно, практически вряд ли. Все участники проекта внесли свой вклад в развитие инфраструктуры МКС. У каждого есть некое «железо» (т.е. материальная часть), которое кто-то должен будет взять на обслуживание. Просто так всё бросить и выйти из проекта нельзя. У нас есть статья в соглашении, по которой любое действие участника, оказывающее отрицательное воздействие на других партнеров, должно сначала обсуждаться со всеми участниками проекта. Кроме того, партнер обязан минимизировать либо скомпенсировать материально любые действия, оказывающие отрицательное влияние. Просто так всё бросить на плечи партнеров и выйти из проекта нельзя.
— Недавно РКК «Энергия» по заданию Роскосмоса прорабатывала план затопления МКС. Когда-то ведь станцию придется сводить с орбиты. Как выглядит сценарий такой масштабной и беспрецедентной операции? Потребуется ли для этого разработка, модернизация существующих средств?
— Тема безопасного свода МКС с орбиты обсуждается в рамках международного партнерства. Эта функция может быть обеспечена европейскими грузовыми кораблями ATV, их двигатели способны обеспечить необходимый импульс, чтобы затормозить станцию управляемо. Но коль скоро разговор идет о конце десятилетия, то мы смотрим и на перспективные технические возможности. В любом случае обеспечение безопасного затопления МКС это не только российское, это коллективное обязательство. Но в любом случае реализуемый сценарий безопасного свода с орбиты МКС существует.
— Разрабатываемый новый пилотируемый корабль предусматривает возможность полета к Луне, но без высадки на ее поверхность. Это означает, что такая цель не ставится на сегодняшний день?
— Мы уже поручили ЦНИИмашу работу по взлетно-посадочному модулю, позволяющему сесть на поверхность Луны и взлететь с нее. Это составная часть опытно-конструкторской работы по пилотируемой транспортной системе, и мы настаиваем, чтобы она исполнялась достаточно энергично, с тем чтобы в относительно скором времени можно было выполнить эскизный проект. В рамках той же ОКР «Перспектива» разрабатываются элементы жизнеобеспечения, позволяющие человеку провести на поверхности Луны до двух недель: это средства хранения топлива, луномобиль, роботосистема. ЦНИИмашу предстоит сформировать видение этих элементов, оценить нашу технологическую зрелость. С тем чтобы мы года через полтора могли выйти уже на более конкретные планы по созданию такого оборудования.
— Возможно ли формирование широкого международного консорциума по типу МКС для исследований Луны и последующих полетов в дальний космос?
— Думаю, что такой консорциум будет создан. И кооперация в его рамках может быть более углубленной. Позволю себе пофантазировать: наши разгонные блоки могли бы в перспективе использоваться с американскими ракетами-носителями. К такому сценарию нас подталкивает логика последних событий. Все считают деньги. Смотрите, ракеты, способной выводить на орбиту 100 т, нет ни у кого даже в перспективе. Американцы создают носитель, рассчитанный на 65–70 т. Такая ракета «опустить» аппарат с космонавтами на Луну не может. Она может доставить космонавтов в точку Лагранжа. То есть подразумевается некая этапность и международная кооперация.
— Насколько велики шансы певицы Сары Брайтман стать девятой космической туристкой в истории?
— Этот вопрос может проясниться к концу апреля, когда будет утвержден состав экипажа, стартующего к МКС в октябре 2015 года. С Европейским космическим агентством (ЕКА) и с NASA подписан предварительный документ — протокол о взаимопонимании — о том, что в экипаж может войти на определенных условиях представитель ЕКА. Если ничего не поменяется, то, возможно, в экипаж будет включен непрофессиональный космонавт, очередной космический турист. Но помимо госпожи Брайтман есть еще претенденты, несколько человек. Там, насколько известно, целая очередь из желающих. Более того, наш партнер — компания Space Adventures проинформировала нас, что есть двое желающих совершить облет Луны на корабле «Союз». Они и такую услугу предлагают. Стоимость такого билета — $150 млн. С точки зрения возможностей и сроков я пока ничего сказать не могу.
— Если спрос настолько велик, не стоит ли задуматься о его удовлетворении, тем более претенденты готовы платить десятки миллионов долларов?
— Мы неоднократно подчеркивали, что функцией Роскосмоса не является отправка туристов. Это своего рода побочный продукт. Положительный момент в том, что тема космического туризма способствует популяризации космической тематики. Space Adventures подтягивает в нашу отрасль коммерческую составляющую, обозначая те участки, куда могли бы быть инвестированы частные деньги. Сегодня космическая индустрия просто-напросто не в полной мере приспособлена для развития массового космического туризма. Но пройдет время — развернутся частные компании, появятся новые носители и, возможно, в космос будут летать, как однажды уже было сказано, по профсоюзным путевкам.

[Практик]

— Недавно РКК «Энергия» по заданию Роскосмоса прорабатывала план затопления МКС. Когда-то ведь станцию придется сводить с орбиты. Как выглядит сценарий такой масштабной и беспрецедентной операции? Потребуется ли для этого разработка, модернизация существующих средств?
— Тема безопасного свода МКС с орбиты обсуждается в рамках международного партнерства. Эта функция может быть обеспечена европейскими грузовыми кораблями ATV, их двигатели способны обеспечить необходимый импульс, чтобы затормозить станцию управляемо. Но коль скоро разговор идет о конце десятилетия, то мы смотрим и на перспективные технические возможности. В любом случае обеспечение безопасного затопления МКС это не только российское, это коллективное обязательство. Но в любом случае реализуемый сценарий безопасного свода с орбиты МКС существует.

Ох уморил этот Чеберко!  Выдаёт информацию с точностью наоборот...ATV!!! Угу, угу...

[SFN]

Практик пишет:
Ох уморил этот Чеберко!    Выдаёт информацию с точностью наоборот...ATV!!! Угу, угу...    

Он, очевидно, использует фунцию Ворда "Сделать конспект"    Из английских абзацев эта функция иногда делает что-то путное. А русские всегда перевирает, потому что у нас, как правило, именно последняя фраза самая важная.

[Практик]

Да я уже неоднократно подмечаю за этим "автором" грубейшие ошибки... :evil:  То что он сейчас выдал соответствует неправильным представлениям НАСА на эту проблему на сентябрь 2011 года. С тех пор много воды утекло, а ему даже лень поинтересоваться...Берёт свои старые конспекты...и с помощью Ворда...занимается плагиатом (модное сейчас слово! ), надеюсь у самого себя...типа для народа и так сойдёт! :evil:

[Reader]

Практик пишет:
Ох уморил этот Чеберко! Выдаёт информацию с точностью наоборот...ATV!!! Угу, угу...    

Да пёс с ним, пусть пописывает
P.S. Но в данном случае - он интервьюер, вроде бы

[Практик]

:?:

Reader пишет:

Практик пишет:
Ох уморил этот Чеберко! Выдаёт информацию с точностью наоборот...ATV!!! Угу, угу...    

Да пёс с ним, пусть пописывает
P.S. Но в данном случае - он интервьюер, вроде бы

Вот это и обидно! Или журналист "гонит"...или... тот, который во мне сидит...ничего не читает..  А вы как думаете?.

[Reader]

Практик пишет:
 А вы как думаете?

Перспектива достаточно далёкая, поэтому был занят, был застигнут врасплох  

[Практик]

Reader пишет:
Перспектива достаточно далёкая, поэтому был занят, был застигнут врасплох

Застигнут врасплох :cry: ...Ну тогда это консерватория...А насчёт перспективы...схема затопления вообще то должна работать в любые ближайшие 180 дней...

[Reader]

Практик пишет:
А насчёт перспективы...схема затопления вообще то должна работать в любые ближайшие 180 дней...

"— Вы меня об этом спрашиваете? — улыбнулся Витек, продолжавший, и надо отметить, вполне удачно, пороть самодеятельность" (с) Ю. Поляков "Козлёнок в молоке"