Новости МКС

[LG]

Раньше только один американский товарищ был озабочен затоплением МКС, а с прошлой недели (ОБС) и Роскосмос ...

Американские и европейские партнеры действительно сейчас озабочены возможным затоплением части МКС в 2020. Типа без ATV никак.
В ответ Роскосмос говорит им что незатопление Российского сегмента сэкономит им кучу денег и что американцы и европейцы с японцами должны заплптить Роскосмосу кучу бабла за то что Роскосмос в 2020 не будет топиться вместе с американцами а отстыкуется...

[LG]

Более того. Роскосмос даже согласен самостоятельно порешать все вопросы с американским модулем ФГБ...

[саша]

В ответ Роскосмос говорит им что незатопление Российского сегмента сэкономит им кучу денег
 и что американцы
 и европейцы с японцами
должны заплптить Роскосмосу кучу бабла за то что Роскосмос в 2020 не будет топиться вместе с американцами а отстыкуется...

А они не в курсе типа что Роскосмос итак не будет топиться

[LG]

В ответ Роскосмос говорит им что незатопление Российского сегмента сэкономит им кучу денег
 и что американцы
 и европейцы с японцами
должны заплптить Роскосмосу кучу бабла за то что Роскосмос в 2020 не будет топиться вместе с американцами а отстыкуется...

А они не в курсе типа что Роскосмос итак не будет топиться

У наших партнеров по МКС иные проблемы чем у нас.
Например.
У нас проблемы сделать и пуститиь  УМ и НЭМ-1 и 2
А вот у ЕКА проблема - как после МКС присоседиться к российской станции и иметь там свой модуль.
Колумбус не катит. Надо что-то на базе ATV

[Alex_II]

Колумбус не катит. Надо что-то на базе ATV

А собственно почему не катит? СУ? А переходник по типу "Союз-Аполлон" нельзя сделать? Или там по интерфейсам полная нестыковка?

[LG]

Колумбус не катит. Надо что-то на базе ATV

А собственно почему не катит? СУ? А переходник по типу "Союз-Аполлон" нельзя сделать? Или там по интерфейсам полная нестыковка?

Проблема в том что у всех модулей АС (в том числе Колумбус и Кибо) СОЖ и энергетика завязаны на те самые фермы с панелями. Своего ничего нет.
Оторвать любой модуль АС от системы СОЖ и энергетики АС невозможно.
Например система циркуляции теплоносителя Колумбуса встроена в систему циркуляции теплоносителя всего АС которая проходит через радиаторы на фермах. Без этих радиаторов ни один модуль АС не может функционировать самостоятельно.
У модулей РС другой подход.

[LG]

ATV в части СОЖ и энергетики спроектирован иначе...

[Alex_II]

Вот теперь ясно. Жаль, приличный модуль... Спасибо за пояснение.

[LG]

Вот теперь ясно. Жаль, приличный модуль... Спасибо за пояснение.

Это один из проблемных моментов функционирования АС до 2020 - отказ одного поворотного узла радиатора на ферме означает отказ всего АС.
Но вроде американские коллеги решили этот вопрос за счет резервирования и продления

[Makarenko]

Не рано ли хороним не убиенного медведя?

[Старый]

Колумбус не катит. Надо что-то на базе ATV

А собственно почему не катит? СУ? А переходник по типу "Союз-Аполлон" нельзя сделать? Или там по интерфейсам полная нестыковка?

Потому что его надо привозить Шаттлом.

[LG]

Не рано ли хороним не убиенного медведя?

Живем в одной берлоге минимум до 2020. А может и до 2025-2030. Пока ФГБ или Нод-1 не сдохнут.

[Космос-3794]

Живем в одной берлоге минимум до 2020. А может и до 2025-2030. Пока ФГБ или Нод-1 не сдохнут.

Вот некоторые мысли из ЮАР (Поповкин тоже поделился):

ISS partner-agency chiefs who met here at the 62nd International Astronautical Congress (IAC) last week will take the first tentative steps toward joint exploration of the Solar System, based both on the ISS model for cooperation and perhaps on some station hardware as well.

"Could we take a module, pull it off the station instead of deorbiting it into the ocean?" asks William Gerstenmaier, associate NASA administrator for human exploration and operations. "Could we take some module that has some value to us in exploration architecture and move it to [Lagrangian point] L1 or move it to a lunar orbit and actually use it in another location?"

NASA and the Russian space agency, Roscosmos, have agreed to set up an "expert-level group" to review exploration targets for joint cooperation, provided the two sides can agree on where to go and how to get there. Vladimir Popovkin, the new Roscosmos head, told an IAC plenary that deep-space exploration is "unthinkable without broader international cooperation," because of the cost.

Later, in an interview with Aviation Week, the new space chief said Russia plans to use the new cosmodrome at Vostochny for human exploration beyond low Earth orbit, while the Baikonur Cosmodrome in Kazakhstan will continue to be the starting point for Russian missions to the ISS.

The Vostochny Cosmodrome, in Russia's Far East, is still in the "paper stage," Popovkin says, with construction due to begin next year. The first launch of a "Soyuz family" test vehicle from the new site is targeted for 2015, but beyond that the path is murky. The discussions with NASA may help clarify the issue, he says.

"In order to talk about how to share our inputs to the [exploration] project, first of all we must reach an understanding of what targets we have," Popovkin says through an interpreter. "After this is decided, we will be able to specify shares, and how they will contribute to each other."

Stressing that it is very early in the process, Gerstenmaier says similar talks are under way with the European Space Agency (ESA), Japanese Aerospace Exploration Agency (JAXA) and Canadian Space Agency (CSA). An international industrial panel of ISS contractors is also beginning to consider what happens after station funding ends in 2020. For his part, Popovkin says Russia is also studying solo station operations if there is no agreement on a larger plan (see p. 26).

Among the ideas under consideration is a shift in the barter arrangements ISS member governments use to share the cost of operations. ESA and NASA are studying whether it would make sense for the European agency to stop providing Automated Transfer Vehicles (ATV) for cargo deliveries to the ISS and build the service module for the Orion-based Multi-Purpose Crew Vehicle (MPCV) instead.

"If we can prove that we don't need an ATV beyond 2015, then potentially that frees up some of those common systems ops costs to be used for something else that we, NASA, want, and this could be something along those lines," Gerstenmaier says. "So we're looking at how we can leverage off our barter agreements on ISS, generically, to help advance exploration."

NASA is working on similar approaches with JAXA and CSA, Gerstenmaier says, in an effort to begin preparing an exploration architecture now for the day when the station is no longer funded.

Officials of Thales Alenia Space, which builds the ATV structure in Turin, Italy, say ESA has told the company no more of the unpiloted cargo carriers will be needed after 2015 and has set them to work looking for ways to supply a service module for the MPCV Lockheed Martin started building under the old Constellation program.

http://www.aviationweek.com/aw/generic/story.jsp?channel=awst&id=news/awst/2011/10/10/AW_10_10_2011_p46-378304.xml&headline=Move%20Space%20Station%20Parts%20Toward%20The%20Moon?&next=10

[LG]

Ураган Katia над Нью-Йорком. ИМХО феерично.
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/station/crew-28/html/iss028e045516.html

[LG]

А кто там в домике сидит? Вроде когда делалась эта фотка на МКС было уже трое - Волков Фоссум и Фурукава
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/station/crew-28/html/iss028e050186.html

[bavv]

Майкл  

[Mikha]

Не знаю, мелькало здесь или нет. Ron Garan, Space Station Blues:

Пардон, если было.

[Lanista]

было =)

[Tiger]

http://ria.ru/science/20111018/463340554.html

15:00 18/10/2011

ЗВЕЗДНЫЙ ГОРОДОК, 18 окт - РИА Новости. Срок эксплуатации Международной космической станции (МКС) на орбите может быть продлен с 2020 до 2028 года в качестве сборочного комплекса для запуска малых космических аппаратов, сообщил во вторник, выступая на космическом форуме-2011, начальник пилотируемых программ Роскосмоса Алексей Краснов.

"Первоначально планировалось эксплуатировать МКС до 2015 года. На сегодняшний день международные партнеры уже договорились о том, что станция будет работать не менее, чем до 2020 года. А сейчас поставлена задача специалистам рассмотреть возможность эксплуатации МКС вплоть до 2028 года", - заявил Краснов.

Он напомнил, что в будущем станцию предполагается использовать в качестве космического сборочного комплекса, в том числе небольших экспериментальных космических аппаратов.

"Пусть это будут и небольшие спутники, но их можно запускать с борта МКС на различные орбиты", - заключил начальник пилотируемых программ Роскосмоса.

[Valerij]

http://ria.ru/science/20111018/463340554.html

15:00 18/10/2011

ЗВЕЗДНЫЙ ГОРОДОК, 18 окт - РИА Новости. Срок эксплуатации Международной космической станции (МКС) на орбите может быть продлен с 2020 до 2028 года в качестве сборочного комплекса для запуска малых космических аппаратов, сообщил во вторник, выступая на космическом форуме-2011, начальник пилотируемых программ Роскосмоса Алексей Краснов.

Так, между прочим, дается принципиальная новость. Вот сказал бы нам Алексей Краснов, мы по прежнему будем 2028 года работать на МКС в минимальном режиме, когда только один прибор, работающий на американском сегменте еще с 2002 года по своей вооруженности ресурсами сравним с еще не запущенным нами МЛМ. Работать и мечтать о "суверенной ДОС", не имея на РС МКС даже средств поддержания здоровья космонавтов.

"Первоначально планировалось эксплуатировать МКС до 2015 года. На сегодняшний день международные партнеры уже договорились о том, что станция будет работать не менее, чем до 2020 года. А сейчас поставлена задача специалистам рассмотреть возможность эксплуатации МКС вплоть до 2028 года", - заявил Краснов.

А что нам скажет товарищ Жук... простите, господин Поповкин? Он не так давно говорил нам о том, что нам очень мешают обязательства по МКС перед нашими партнерами....

Он напомнил, что в будущем станцию предполагается использовать в качестве космического сборочного комплекса, в том числе небольших экспериментальных космических аппаратов.

Вот не помню такого. Вот везде помню, а вот здесь - нет. Но что мешало делать это раньше, и что мешает делать это сейчас?

"Пусть это будут и небольшие спутники, но их можно запускать с борта МКС на различные орбиты", - заключил начальник пилотируемых программ Роскосмоса.

Мне, почему-то, казалось, что небольшие спутники удобней/дешевле запускать без станции. Это если говорить о настоящих, профессиональных аппаратах. студенческие или любительские аппараты - немного другое дело. Помнится, где-то и мурзилка попадалась по поводу средств вывода нескольких спутников на орбиту. Просто добавлять к спутнику "упаковку" для доставки на станцию, потом средства для доставки на станцию - уже не дешево.

Кроме того мне почему-то кажется, что собирать на станции интересно именно большие, уникальные аппараты, запускать которые с Земли в сборе невозможно. А небольшие здесь пригодны только в качестве кошек для тренировки.