Новости МКС

Автор ДмитрийК, 22.12.2005 10:58:03

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

Старый

Может быть по причине облома со сбором радиоактивной пыли, вечными батарейками и нобелевской премией эксперимент переведён в фазу учебно-наглядных пособий? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Lin

ЦитироватьМожет быть по причине облома со сбором радиоактивной пыли, вечными батарейками и нобелевской премией эксперимент переведён в фазу учебно-наглядных пособий? ;)
Так нет - "Плазменный кристалл" и "Кулоновский кристалл" проводят параллельно и на разной аппаратуре.
"Вся суть - в переселении с Земли и в заселении космоса."

instml

ЦитироватьВ отдельную тему чтоли выделить?
Интересно: почему на МКС не пытаются размножить несколько поколений каких-нибудь хомячков? И научный выход может быть и публике интересно.
Ученые порекомендовали людям не размножаться в космосе
ЦитироватьДети, зачатые в космосе, с высокой вероятностью не смогут оставить потомство. К такому выводу пришли ученые, проводившие эксперименты с приматами. Результаты исследования приведены в журнале Journal of Cosmology. Коротко о работе пишет портал британская газета The Independent.

Основными повреждающими факторами в космическом пространстве являются заряженные частицы, летящие от Солнца, и космическое излучение, поступающее от других источников. В частности, в космосе распространяются высокоэнергетические протоны и более тяжелые ионы (вплоть до железа), которые способны повреждать ДНК. Современные космические корабли не могут полностью охранить космонавтов от этих частиц.

Ученые заключили, что в матке девочки, зачатой во время космического полета, погибнут все незрелые яйцеклетки - они образуются приблизительно на пятом месяце беременности. То есть, такая девочка никогда не сможет иметь собственных детей. Кроме того, высокоэнергетические частицы и излучение повреждают сперматозоиды мужчин, поэтому у зачатых в космосе детей могут быть генетические дефекты.

Ближайшей планетой, к которой в обозримом будущем может отправиться пилотируемая экспедиция, является Марс. На его поверхности уровень излучения уже достаточно низок для зачатия, однако ученые для дополнительной защиты советуют создавать базы под землей. Лучшим местом для длительного проживания и размножения людей исследователи назвали один из кратеров марсианской луны Фобос, уточняет портал Space.com. Внутри кратера уровень опасного для человека космического излучения снижен на 90 процентов по сравнению с открытым космосом.
http://www.lenta.ru/news/2011/02/14/sterile/
Go MSL!

Потусторонний

ЦитироватьВроде ж запрещается маневрировать Союзом в присутствии Шаттла.
А было бы интересно.
С каких пор? (Я просто не знаюпро это). Вот 1995г (тогда вырубился бортовой комп Мира - это причина запрета?)

X

Цитировать
ЦитироватьВроде ж запрещается маневрировать Союзом в присутствии Шаттла.
А было бы интересно.
С каких пор? (Я просто не знаю про это)
Никогда "Союзы" и "Прогрессы" не стыковались и не отстыковывались (МКС имею ввиду) на фоне "Шаттла". "Кедр" за 9 дней до старта "Дискавери" они тоже не разрешили запустиь

X

ЦитироватьВ NASA рассматривают идею временной отстыковки Союз ТМА-01М для фотографирования с расстояния уникальной конфигурации комплекса в составе шаттла, ATV, HTV, Союза, Прогресса и пр. Требуется "одобрямс" от Роскосмоса. Будет красиво!
Ни в коем случае этого "одобрямса" не будет и красиво значит - тоже

X

ЦитироватьКороче, свободнолетающая камера-инспектор, базирующаяся на МКС... Вообще-то, давно пора...
В 98-ом году был такой совместный эксперимент на "Мире", "Инспектор" делали в ФРГ. Неудача, так как ихний БОКЗ отработал нештатно (дата и причина примерные, уже не помню точно - но в НК было). С тех пор всё тихо

Потусторонний

ЦитироватьНикогда "Союзы" и "Прогрессы" не стыковались и не отстыковывались (МКС имею ввиду)
Так я про Мир это читал (я как человек несведущий всем верю :D) Понятно что на МКС этого не было, на Мире говорят было в 95г. - когда отказались?  Когда американская собственность стала летать постоянно (АС МКС)?

А.Коваленко

Цитировать
ЦитироватьВ NASA рассматривают идею временной отстыковки Союз ТМА-01М для фотографирования с расстояния уникальной конфигурации комплекса в составе шаттла, ATV, HTV, Союза, Прогресса и пр. Требуется "одобрямс" от Роскосмоса. Будет красиво!
Ни в коем случае этого "одобрямса" не будет и красиво значит - тоже
Вы так категоричны...  :roll:

Lev

http://www.rian.ru/science/20110203/329949792.html
ЦитироватьРоссийские корабли "Союз" в отсутствие американских шаттлов будут доставлять астронавтов НАСА на МКС до 2013 года, возможно продление контракта до 2017 года, сообщил глава Роскосмоса Анатолий Перминов, отвечая в четверг на вопросы слушателей "Эхо Москвы" в социальной сети Twitter.
"У нас подписаны контракты по транспортному обеспечению НАСА с помощью российских кораблей на приод до 2013 года. Сейчас американская сторона рассматривает возможность заключения контрактов на использование "Союзов" с 2013 до 2017 года", - сказал Перминов.
Вместе с тем, как сообщалось ранее, НАСА и Роскосмос уже подписали соглашение на сумму 335 миллионов долларов, продлевающее контракт на доставку на МКС астронавтов в 2013 и 2014 году.
"В данном контракте оговаривается, что члены экспедиции США будут доставлены на МКС четырьмя кораблями "Союз" в 2013 году, а вернутся на двух кораблях в 2013 году и двух в 2014 году", - говорилось в сообщении НАСА.
"Согласно измененному контракту, корабли "Союз" обязуются брать также ограниченное количество груза, связанного с транспортировкой членов экспедиции на МКС и обратно. Также на российскую сторону ложится ответственность за ликвидацию отходов. Разрешенный объем груза на одного человека составит примерно 110 фунтов (50 килограмм) при полете на станцию, примерно 37 фунтов (17 килограмм) на обратном пути, и объем мусора приблизительно 66 фунтов (30 килограмм)", - указывается в документе.
Делай что должен и будь что будет

Старый

Цитировать
ЦитироватьВроде ж запрещается маневрировать Союзом в присутствии Шаттла.
А было бы интересно.
С каких пор? (Я просто не знаюпро это). Вот 1995г (тогда вырубился бортовой комп Мира - это причина запрета?)
Запрет действует только на МКС.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Потусторонний

ЦитироватьЗапрет действует только на МКС.
Как хорошо, что на других станциях его нет :)

А.Коваленко

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьВроде ж запрещается маневрировать Союзом в присутствии Шаттла.
А было бы интересно.
С каких пор? (Я просто не знаюпро это). Вот 1995г (тогда вырубился бортовой комп Мира - это причина запрета?)
Запрет действует только на МКС.
На "Мире" этот трюк ("Родео-2") был выполнен один единственный раз, во время полёта STS-71. Для МКС есть запрет на маневрироание в ближней зоне при наличии Шаттла в составе станции из-за опасения загрязнения оптических датчиков Шаттла продуктами сгорания топлива кораблей. Но это общий случай. В каждом конкретном случае можно провести анализ и оценку реальных воздействий струй на элементы станции и Шаттла. И по результатам анализа принять решение о возможности/невозможности той или иной операции. Так что любой запрет - не догма.

X

ЦитироватьТак что любой запрет - не догма.
Спасибо за подробный ответ. Новое это всегда нарушение каких-то правил. Успехов в Вашем важном и нужном деле. :)  :D

Tiger

ЦитироватьВ каждом конкретном случае можно провести анализ и оценку реальных воздействий струй на элементы станции и Шаттла. И по результатам анализа принять решение о возможности/невозможности той или иной операции. Так что любой запрет - не догма.

Тем более, что идея подана самими американцами. Впрочем, anik пишет (http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=24088.msg692610#msg692610), что запрет со стороны Роскосмоса на этот облёт уже есть.

Видимо, одолевает парализующая боязнь любых возможных накладок.
(350838) = 2002 EH163 = 2011 UN192

Grumant

Цитироватьhttp://www.rian.ru/science/20110203/329949792.html
ЦитироватьРазрешенный объем груза на одного человека составит примерно 110 фунтов (50 килограмм) при полете на станцию, примерно 37 фунтов (17 килограмм) на обратном пути, и объем мусора приблизительно 66 фунтов (30 килограмм)", - указывается в документе.
Про мусор неясно. А если его нет, то заменить другими грузами дозволяется? Зачем на Союзах мусор приземлять?!

Старый

ЦитироватьВидимо, одолевает парализующая боязнь любых возможных накладок.
Или парализующее желание состричь на этом деньги. "Заплатите - дадим добро".
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

X

ЦитироватьЗачем на Союзах мусор приземлять?!
мусор сжигают на бытовом отсеке

X

ЦитироватьЗачем на Союзах мусор приземлять?!
мусор сжигают на бытовом отсеке

X

ЦитироватьЗачем на Союзах мусор приземлять?!
мусор сжигают на бытовом отсеке