Новости МКС

[Shin]

Идеально гонять воздух вообще без давления.

Ну-ка, ну-ка... Раскройте тему, профессор.

[Alex Barri]

Идеально гонять воздух вообще без давления.

Ну-ка, ну-ка... Раскройте тему, профессор.

а Вы сначала для себя определитесь с давлением, где оно там находится, тогда и поговорим.

[Shin]

а Вы сначала для себя определитесь с давлением, где оно там находится, тогда и поговорим.

На выходе с вентилятора.

[Alex Barri]

а Вы сначала для себя определитесь с давлением, где оно там находится, тогда и поговорим.

На выходе с вентилятора.

тогда все понятно!!! Оооочень маленький вентилятор с Оооогромным давлением  С огромными затратами энергии.

Мне кажется вентиллятор Дайсона крайне удачен и с точки зрения дизайна и бесшумности одновременно.

[Shin]

тогда все понятно!!! Оооочень маленький вентилятор с Оооогромным давлением  С огромными затратами энергии.

Мне кажется вентиллятор Дайсона крайне удачен и с точки зрения дизайна и бесшумности одновременно.

Незачёт по аэродинамике и незнание матчасти МКС.

[Alex_II]

тогда все понятно!!! Оооочень маленький вентилятор с Оооогромным давлением  С огромными затратами энергии.

Мне кажется вентиллятор Дайсона крайне удачен и с точки зрения дизайна и бесшумности одновременно.

Незачёт по аэродинамике и незнание матчасти МКС.

Он просто не понял, что этот "вентилятор Дайсона" - это в основном дизайнерский изыск. Ну не видно лопастей и что? А возникающий при выпуске воздуха через кольцо небольшой эффект эжектора - он как-то не оправдывает горожение огорода...

[Alex Barri]

тогда все понятно!!! Оооочень маленький вентилятор с Оооогромным давлением  С огромными затратами энергии.

Мне кажется вентиллятор Дайсона крайне удачен и с точки зрения дизайна и бесшумности одновременно.

Незачёт по аэродинамике и незнание матчасти МКС.

Незачёт по аэродинамике это Вам, так как известно что мощность устройства при постоянном потоке увеличивается с его скоростью! Или Вы считать не умеете?

Хотя с вами согласен, что конечно эжектируемый воздух будет перемешиваться с окружающей средой.

Что касется матчасти то это дело поправимое благодаря дизайну.

[Alex Barri]

тогда все понятно!!! Оооочень маленький вентилятор с Оооогромным давлением  С огромными затратами энергии.

Мне кажется вентиллятор Дайсона крайне удачен и с точки зрения дизайна и бесшумности одновременно.

Незачёт по аэродинамике и незнание матчасти МКС.

Он просто не понял, что этот "вентилятор Дайсона" - это в основном дизайнерский изыск. Ну не видно лопастей и что? А возникающий при выпуске воздуха через кольцо небольшой эффект эжектора - он как-то не оправдывает горожение огорода...

оправдывает при условии полной бесшумности и долговечности.

[Alex_II]

оправдывает при условии полной бесшумности и долговечности.

Не верьте модным дизайнерам... Электродвигатель и лопасти у него есть?  Есть, в ножке спрятаны. Вот как там че-нибудь разболтается - так он и зашумит. А там и сломается. И хрен починишь - доступ к нему неудобный...

[Shin]

Незачёт по аэродинамике это Вам, так как известно что мощность устройства при постоянном потоке увеличивается с его скоростью! Или Вы считать не умеете?

В сторону уводить не надо тему. Я спросил как "Идеально гонять воздух вообще без давления". Можно на примере МКС.

[Alex Barri]

Незачёт по аэродинамике это Вам, так как известно что мощность устройства при постоянном потоке увеличивается с его скоростью! Или Вы считать не умеете?

В сторону уводить не надо тему. Я спросил как "Идеально гонять воздух вообще без давления". Можно на примере МКС.

например аэроионный ветер. Плоская коробка, которая впишется в любой дизайн. Что касается Дайсона, то это просто кольцо, которое можно повесить на стенку. Все.

[Shin]

например аэроионный ветер. Что касается Дайсона, то это просто кольцо, которое можно повесить на стенку. Все.

Колечко-то с подставочкой, не заметили? Да и КПД этого чуда слегка ниже обычного вентилятора. А насчет аэроионов... Может посчитаете мощность, чтоб обеспечить нужный поток между отсеками на МКС. Я уж и не говорю, что воздух должен фильтроваться, избавляться от СО2 и т.д. и т.п. И как это сделать "без давления" - готов выслушать.

[Cepёгa]

И КПД ниже, и далеко не бесшумный этот вентилятор Дайсона. На ютьюбе можно заценить. Из плюсов - только дизайн и вот такие развлекухи http://www.youtube.com/watch?v=4WNcjkZ6d0w&feature=related

[Alex Barri]

И КПД ниже, и далеко не бесшумный этот вентилятор Дайсона. На ютьюбе можно заценить. Из плюсов - только дизайн и вот такие развлекухи http://www.youtube.com/watch?v=4WNcjkZ6d0w&feature=related

а КПД Вы как то считали, или это так Дайсон говорит?

[Shin]

а КПД Вы как то считали, или это так Дайсон говорит?

Мозг просто надо включить. И всё. Этот чудо-девайс представляет собой Ваш любимый вентилятор "с большим давлением". Там моторчик стоит, не заметили? Только по дороге наружу воздушный поток теряет энергию. "Аэродинамические потери" - это словосочетание Вам о чем-нибудь говорит?

[Cepёгa]

И КПД ниже, и далеко не бесшумный этот вентилятор Дайсона. На ютьюбе можно заценить. Из плюсов - только дизайн и вот такие развлекухи http://www.youtube.com/watch?v=4WNcjkZ6d0w&feature=related

а КПД Вы как то считали, или это так Дайсон говорит?

Так дядя Вася говорит... Это и так видно, там видео есть где рядом аналогичной мощности обычный пропеллер ставят и сравнивают.

[Alex Barri]

а КПД Вы как то считали, или это так Дайсон говорит?

Мозг просто надо включить. И всё. Этот чудо-девайс представляет собой Ваш любимый вентилятор "с большим давлением". Там моторчик стоит, не заметили? Только по дороге наружу воздушный поток теряет энергию. "Аэродинамические потери" - это словосочетание Вам о чем-нибудь говорит?

ну так какие проблемы? Сделайте его побольше, уменьшите потери.

[Alex_II]

ну так какие проблемы? Сделайте его побольше, уменьшите потери.

Кого побольше? Кольцо для дурней или вентилятор? А может его (кольцо) вообще убрать, ввиду явной ненужности?

[Shin]

ну так какие проблемы? Сделайте его побольше, уменьшите потери.

Тааак... Чую я, что дальнейший разговор не имеет смысла. В школу! И хватит флудить в приличной теме. Идите на мембрану и там восторгайтесь гением Дайсона. А тут - увольте. Нам одного Валерия хватает...

[Alex Barri]

ну так какие проблемы? Сделайте его побольше, уменьшите потери.

Кого побольше? Кольцо для дурней или вентилятор? А может его (кольцо) вообще убрать, ввиду явной ненужности?

Можно! Для этого нужен другой принцип создания потока. Вообще без движущихся частей.  Например с помощью электростатического движетеля. Там дизайн может быть какой угодно.