Новости МКС

[zyxman]

Прибор то какой?

Вообще народ снимает даже на недорогие цифрозеркалки и там очень явно видно Н-образную форму (панели СБ а между ними перемычка).
Но чтоб так, это нужно объективчик побольше - чтобы при приличном увеличении выдержка была порядка 1/100с (объект быстро движущийся и приходится целиться руками) - вроде где-то от 250мм уже где-то так и получается.
Теоритически конечно при большем размере оптики можно добиться лучшего, но ограничивает разрешение атмосфера, а у достаточно быстрых приборов нет адаптивной оптики.

[Iva]

- вроде где-то от 250мм уже где-то так и получается.

Этого явно мало!
500-1000мм  объектив нужно ставить! Но как с такой "трубой" угнаться за станцией - вот вопрос! Удержит ли при такой низкой освещённости следящий автофокус? А как в ручную сфокусироваться - даже не представляю.
Луну снимал (Nicon D 70 + МТО 500), а станцию вот не пробовал.

[Fulcrum]

- вроде где-то от 250мм уже где-то так и получается.

Этого явно мало!
500-1000мм  объектив нужно ставить! Но как с такой "трубой" угнаться за станцией - вот вопрос! Удержит ли при такой низкой освещённости следящий автофокус? А как в ручную сфокусироваться - даже не представляю.
Луну снимал (Nicon D 70 + МТО 500), а станцию вот не пробовал.

Фокус на бесконечность. Автофокусировку разумеется отключить.
Труба чем длиннофокуснее тем лучше. А со штатива вести всегда сподручнее. Чем лучше ведешь тем меньше смазка. Чувствительность на максимум. Диафрагму полность открыть тоже. Выдержку на автопилот минус пару ступеней. Ну и режим экспозамера надо подобрать. Лучше бы точечный и станцию в точке замера держать. Нащелкал пока станция проходит несколько сотен, лучший выбрал. Картинка станции в лучшем случае с несколько пикселов будет шириной. Для стандартных матриц с 10ю примерно микронами на пиксел. Но это для стандартных так сказать телевиков. Насчет телескопов ничего не знаю. Очевидно там системы ведения нужны и еще много чего.

[krypton]

Фокус на бесконечность. Автофокусировку разумеется отключить.
Труба чем длиннофокуснее тем лучше. А со штатива вести всегда сподручнее. Чем лучше ведешь тем меньше смазка. Чувствительность на максимум. Диафрагму полность открыть тоже. Выдержку на автопилот минус пару ступеней. Ну и режим экспозамера надо подобрать. Лучше бы точечный и станцию в точке замера держать.

Без обид, но всё не так, начиная с фокусировки...

[Iva]

Фокус на бесконечность. Автофокусировку разумеется отключить.

Не всё так просто. Снимая луну я с начала так и поступил: систему поставил на штатив, поставил "бесконечность", заглянул в видоискатель... Луна была не фокусе!
Пришлось чуток подкрутить настройку и вывести фокус... Но луна ни куда не убегает, а станция несётся довольно быстро... Не простое это дело снять станцию в полёте!

[YuriR]

Видео Астронавты "Дискавери" выполнили одну из основных задач http://tvroscosmos.ru/frm/kosmostv/vesti/2009/vesti200309.php

[sleo]

Прибор то какой?

Снимок взят, вероятно, отсюда: http://www.physorg.com/news156525597.html

[zyxman]

- вроде где-то от 250мм уже где-то так и получается.

Этого явно мало!
500-1000мм  объектив нужно ставить! Но как с такой "трубой" угнаться за станцией - вот вопрос! Удержит ли при такой низкой освещённости следящий автофокус? А как в ручную сфокусироваться - даже не представляю.
Луну снимал (Nicon D 70 + МТО 500), а станцию вот не пробовал.

Так попробуйте.
Только действительно быстродвижущийся объект лучше вдвоем снимать - чтобы один целил а другой управлял выдержками, фокусом и тд - я так с ребятами ради спортивного интереса самолет снимал :lol:

[Makarenko]

С мая 2009 года, когда к МКС пристыкуется космический корабль "Союз ТМА-15", обитатели станции начнут придерживаться новых правил. Космонавты и астронавты из разных стран будут использовать свое имущество, включая скафандры и еду, отдельно.
Питание отдельное, проживание тоже. Остаётся тогда просто закрыть люк между ФГБ и модулем Uniti и миф об интернациональной станции будет развеян. А ведь планировали создать и кают-компанию и жилой модуль. Брако-разводный процесс в космосе - грустно...[/quote]

[us2-star]

Makarenko
Нет, люк закрывать нельзя, но надо поставить у него по пограничнику и по таможеннику..) С каждой стороны!
А ещё говорят зачем зачеи 7-ми местные корабли..
сорри за оффтоп..

[А.Коваленко]

С мая 2009 года, когда к МКС пристыкуется космический корабль "Союз ТМА-15", обитатели станции начнут придерживаться новых правил. Космонавты и астронавты из разных стран будут использовать свое имущество, включая скафандры и еду, отдельно.
Питание отдельное, проживание тоже. Остаётся тогда просто закрыть люк между ФГБ и модулем Uniti и миф об интернациональной станции будет развеян. А ведь планировали создать и кают-компанию и жилой модуль. Брако-разводный процесс в космосе - грустно...

[/quote]Не надо все излишне драматизировать.

[Iva]

Только действительно быстродвижущийся объект лучше вдвоем снимать - чтобы один целил а другой управлял выдержками, фокусом и тд - я так с ребятами ради спортивного интереса самолет снимал :lol:

Э-э-э, самолёт автофокус моего Никона "держит", если он, конечно, не на сверзвуке летит. К сожалению, после Львовских событий с СУ-27, воздушные выступления на Украине запретили, и ребята с Миргородского полка к нам в город на авиашоу больше не летают. Посему снимками самолётов похвастаться не могу, ну разве, что машинами на гонках...

[Agent]

Не надо все излишне драматизировать.

Считать должны были и раньше. Но чтоб так.... одну сторону явно достало растущее сальдо баланса. Халявы больше не будет?

[Makarenko]

А это не драматизация, а констатация факта. Это на картинках разным цветом обозначаются российские и иные сегменты. Всё было едино пока по ту сторону люка не создали свою систему жизнеобеспечения. Спальные места и конечно же три новых модуля. Можно работать, а вы русские ребята посидите у себя в "Звезде" и пытайтесь проводить научные эксперименты.  Надо тогда им 2/3 брахла из ФГБ завалить в один модулей, хотя и он то построен на амеровские деньги. Вот вам и российская ОС - модули "Звезда" и "Пирс"!

[Lev]

Agent писал(а):

Считать должны были и раньше. Но чтоб так.... одну сторону явно достало растущее сальдо баланса. Халявы больше не будет?

Слышал звон, но не знамо где он...

[А.Коваленко]

Не надо все излишне драматизировать.

Считать должны были и раньше. Но чтоб так.... одну сторону явно достало растущее сальдо баланса. Халявы больше не будет?

Что Вы называете холявой?

[Agent]

Не надо все излишне драматизировать.

Считать должны были и раньше. Но чтоб так.... одну сторону явно достало растущее сальдо баланса. Халявы больше не будет?

Что Вы называете холявой?

Да это я так. С Вас то все одно конкретной информации не вытянешь. Вот и приходится запускать берлагу и смотреть на реакцию.
А вобще, после продажи мест туристам и далее американцам, двусторонний и полный переход с партнерских отношений на товарно-денежный - вопрос времени.
За электричесво хоть не будут счет выставлять? СБ с учетом затрат гигов на 5 минимум тянут. На земле стоко новенькая АЭС стоит. По чем Квт\ч на МКС?

[Makarenko]

Всё очень просто - Звезда - это возвращение не только к Миру - возврат к Салютам. Вот это мы и получили. А раздел станции лишь только это закрепил.

[А.Коваленко]

Не надо все излишне драматизировать.

Считать должны были и раньше. Но чтоб так.... одну сторону явно достало растущее сальдо баланса. Халявы больше не будет?

Что Вы называете холявой?

Да это я так. С Вас то все одно конкретной информации не вытянешь. Вот и приходится запускать берлагу и смотреть на реакцию.
А вобще, после продажи мест туристам и далее американцам, двусторонний и полный переход с партнерских отношений на товарно-денежный - вопрос времени.
За электричесво хоть не будут счет выставлять? СБ с учетом затрат гигов на 5 минимум тянут. На земле стоко новенькая АЭС стоит. По чем Квт\ч на МКС?

Я думаю, не дороже топлива на поддержание орбиты и ресурса двигателей ориентации ;-)

[А.Коваленко]

Всё очень просто - Звезда - это возвращение не только к Миру - возврат к Салютам. Вот это мы и получили. А раздел станции лишь только это закрепил.

Да нет никакого раздела станции. Просто перешли от этапа строительства станции к этапу эксплуатации. В соответствии с договорённостями, заключенными 10 лет назад, перешли к другому принципу использования ресурсов сегментов. Каждая сторона использует ресурсы своего сегмента. А ресурсы сегмента партнера - по договоренности (через учет баланса вкладов).