Новости МКС

[АниКей]

Чья это оценка - "наша"

по данным Автоматизированной системы предупреждения об опасных ситуациях в околоземном космическом пространстве ЦНИИмаш

что-то не так ?

[Иван Моисеев]

Чья это оценка - "наша"

по данным Автоматизированной системы предупреждения об опасных ситуациях в околоземном космическом пространстве ЦНИИмаш

что-то не так ?

Все так. "Наша" - это оценка Дмитрия Олеговича Рогозина.
"3.12Е-11". Переводим на русский еще раз. Если такая ситуация (угроза) возникает один раз в год, то потребуется 300 млрд лет, чтобы столкнулись. Так что, можно не дергаться. Ибо Владимир Владимирович Путин сказал, что через 7 млрд лет Солнце превратится в белый карлик и все погибнет. И МКС - тоже.

[Liss]

Чья это оценка - "наша"

по данным Автоматизированной системы предупреждения об опасных ситуациях в околоземном космическом пространстве ЦНИИмаш

что-то не так ?

Все так. "Наша" - это оценка Дмитрия Олеговича Рогозина.

Зуб даете?

[Иван Моисеев]

Чья это оценка - "наша"

по данным Автоматизированной системы предупреждения об опасных ситуациях в околоземном космическом пространстве ЦНИИмаш

что-то не так ?

Все так. "Наша" - это оценка Дмитрия Олеговича Рогозина.

Зуб даете?

См. здесь и Сегодня в 09:11:15

[Liss]

Чья это оценка - "наша"

по данным Автоматизированной системы предупреждения об опасных ситуациях в околоземном космическом пространстве ЦНИИмаш

что-то не так ?

Все так. "Наша" - это оценка Дмитрия Олеговича Рогозина.

Зуб даете?

См. здесь и Сегодня в 09:11:15

Вы всерьез полагаете, что оценка 3.12E-11 сделана лично Д.О.Рогозиным?

[Иван Моисеев]

Вы всерьез полагаете, что оценка 3.12E-11 сделана лично Д.О.Рогозиным?

РОГОЗИН
По данным американской стороны, сближение МКС с космическим объектом "UNKNOWN" прогнозируется на 08.07.2021 в 16:16:05 ДМВ. Минимальное расстояние 4,8 км . Вероятность столкновения 1.28Е-05
По данным наших средств наблюдения, сближение МКС с космическим объектом "UNKNOWN" прогнозируется на 08.07.2021 в 16:16:05 ДМВ. Минимальное расстояние 4.584 км. Вероятность столкновения
3.12Е-11.

Я не думаю, что это фейк.

[Старый]

Все так. "Наша" - это оценка Дмитрия Олеговича Рогозина.

Ты ещё скажи что Рогозин не наш!

[АниКей]

mk.ru

В Роскосмосе рассказали о возможной встрече МКС с неизвестным объектом

В Роскосмосе рассказали о возможной встрече МКС с неизвестным объектом
Скорее всего, речь идет о космическом мусоре
Сближение МКС с неизвестным объектом, которое может грозить столкновением, прогнозируют на четверг российские службы слежения за космическим пространством. Наши специалисты разошлись с американцами в степени оценки риска столкновения.

«По данным американской стороны, сближение МКС с космическим объектом UNKNOWN прогнозируется на 08.07.2021 в 16:16:05 ДМВ. Минимальное расстояние 4,8 км. Вероятность столкновения 1.28Е-05. По данным наших средств наблюдения, сближение МКС с космическим объектом UNKNOWN прогнозируется на 08.07.2021 в 16:16:05 ДМВ. Минимальное расстояние 4,584 км. Вероятность столкновения 3.12Е-11»

, — написал Рогозин в своем Telegram-канале.
  Если расшифровать все обозначения, используемые Дмитрием Рогозиным, сближение «Неизвестного» ожидается в четверг, в 16.16 по московскому времени. О его характеристиках (материале и размере)  специалисты сказать пока не могут. Что касается вероятности столкновения, по словам Рогозина, наши мнения с американцами расходятся. По их оценке, угроза составляет  1,28х10 в -5 степени, по нашей – 3,12 х 10 в -11 степени, что значительно меньше.
Как пояснили «МК» в пресс-службе Роскосмоса, по данным Автоматизированной системы предупреждения об опасных ситуациях в околоземном космическом пространстве (АСПОС ОКП) ЦНИИмаш, объект отнесен к категории космического мусора. Система продолжает непрерывное наблюдение.
В случае если данные об опасном сближении подтвердятся, будет принято решение о необходимости коррекции орбиты станции либо за 28 часов до предполагаемого события, либо за 6 часов. Увод станции от возможного столкновения будет осуществляться при помощи включения двигателей пристыкованного к станции российского грузового корабля «Прогресс».

[Иван Моисеев]

Все так. "Наша" - это оценка Дмитрия Олеговича Рогозина.

Ты ещё скажи что Рогозин не наш!

Рогозин ваш, это точно.

[Старый]

Рогозин ваш, это точно.

Рогозин - это наше. Всё! 

[Иван Моисеев]

Рогозин ваш, это точно.

Рогозин - это наше. Всё! 

А тем временем мусор идет на перехват.

Роскосмос пересмотрел угрозу от космического мусора для МКС

МОСКВА, 7 июл - РИА Новости. Космический мусор пройдет 8 июля в три раза ближе к МКС, чем предполагалось ранее, сообщается на сайте "Роскосмоса".
"Российские средства продолжают отслеживать космический мусор, который сблизится с МКС в четверг. По новым данным Автоматизированной системы предупреждения об опасных ситуациях в околоземном космическом пространстве в четверг, 8 июля, в полутора километрах от Международной космической станции пролетит объект, относящийся к категории космического мусора", - говорится в сообщении.
Сближение прогнозируется в 16.16 по московскому времени. Минимальное расстояние между станцией и объектом составит 1500 метров, сообщает госкорпорация.

Ранее, по данным российских средств наблюдения, объект должен был пройти от МКС на расстоянии 4,584 километра.

Любопытно, что по мере сближения с МКС точность прогноза упала на два порядка.
Тем не мене, в оценку вероятности столкновения, данную Д.О.Рогозиным, поправки пока не внесены.
Начальник космоса сказал - 3.12Е-11, значит 3.12Е-11 и никаких гвоздей.

[Старый]

Роскосмос пересмотрел угрозу от космического мусора для МКС

Скажи мне как специалист-космополит: есть ли хоть одно заявление нашего Дмитрия Олеговича которое бы не соответствовало действительности с точностью до наоборот?

[Иван Моисеев]

Роскосмос пересмотрел угрозу от космического мусора для МКС

Скажи мне как специалист-космополит: есть ли хоть одно заявление нашего Дмитрия Олеговича которое бы не соответствовало действительности с точностью до наоборот?

А как же.
Сказал Рогозин, что американцы будут запускать космонавтов на батуте и всего через пять лет Маск доложил: "Батут работает".

[cross-track]

Рогозин ваш, это точно.

Рогозин - это наше. Всё! 

А тем временем мусор идет на перехват.

Роскосмос пересмотрел угрозу от космического мусора для МКС

МОСКВА, 7 июл - РИА Новости. Космический мусор пройдет 8 июля в три раза ближе к МКС, чем предполагалось ранее, сообщается на сайте "Роскосмоса".
"Российские средства продолжают отслеживать космический мусор, который сблизится с МКС в четверг. По новым данным Автоматизированной системы предупреждения об опасных ситуациях в околоземном космическом пространстве в четверг, 8 июля, в полутора километрах от Международной космической станции пролетит объект, относящийся к категории космического мусора", - говорится в сообщении.
Сближение прогнозируется в 16.16 по московскому времени. Минимальное расстояние между станцией и объектом составит 1500 метров, сообщает госкорпорация.

Ранее, по данным российских средств наблюдения, объект должен был пройти от МКС на расстоянии 4,584 километра.

Любопытно, что по мере сближения с МКС точность прогноза упала на два порядка.
 
Тем не мене, в оценку вероятности столкновения, данную Д.О.Рогозиным, поправки пока не внесены.
Начальник космоса сказал - 3.12Е-11, значит 3.12Е-11 и никаких гвоздей.

А как получаются эти два порядка?

[Иван Моисеев]

А как получаются эти два порядка?

"по данным российских средств наблюдения, объект должен был пройти от МКС на расстоянии 4,584 километра" - 4 значащих цифры.

"Минимальное расстояние между станцией и объектом составит 1500 метров, сообщает госкорпорация" - 2 значащие цифры.
Когда вы сообщаете результат измерений, число значащих цифр должно соответствовать точности, с которой вы измеряли. Кроме того, нельзя говорить: "диаметр бревна 268,3 мм", даже если вы измеряли штангенциркулем.
Приведенная выше оценка "4,584 километра" - грубо ошибочна. Или по небрежности (бывает лень определять реальную точность и дается результат расчета), или по неграмотности. Тот, кто новость редактировал перед сдачей в СМИ, не знал про эти фокусы с точностями.

[cross-track]

Приведенная выше оценка "4,584 километра" - грубо ошибочна. Или по небрежности (бывает лень определять реальную точность и дается результат расчета), или по неграмотности. Тот, кто новость редактировал перед сдачей в СМИ, не знал про эти фокусы с точностями.

Насчет "4,584 километра" - да, это избыточная точность. Скорее всего, такая цифра приведена "для солидности"

[mihalchuk]

А как получаются эти два порядка?

"по данным российских средств наблюдения, объект должен был пройти от МКС на расстоянии 4,584 километра" - 4 значащих цифры.

"Минимальное расстояние между станцией и объектом составит 1500 метров, сообщает госкорпорация" - 2 значащие цифры.
Когда вы сообщаете результат измерений, число значащих цифр должно соответствовать точности, с которой вы измеряли. Кроме того, нельзя говорить: "диаметр бревна 268,3 мм", даже если вы измеряли штангенциркулем.
Приведенная выше оценка "4,584 километра" - грубо ошибочна. Или по небрежности (бывает лень определять реальную точность и дается результат расчета), или по неграмотности. Тот, кто новость редактировал перед сдачей в СМИ, не знал про эти фокусы с точностями.

Но ведь не так! Мусор идёт на перехват. 4,584 км - это эпицентр, но про КВО ничего не говорится. Скажем, если КВО было 1,5 километра, а после пересчёта и смещения эпицентра уменьшилось до 0,2 км, то угроза уменьшилась.

[mihalchuk]

Лучше б вам молодым не знать. Круговое вероятное отклонение.

[Иван Моисеев]

А как получаются эти два порядка?

"по данным российских средств наблюдения, объект должен был пройти от МКС на расстоянии 4,584 километра" - 4 значащих цифры.

"Минимальное расстояние между станцией и объектом составит 1500 метров, сообщает госкорпорация" - 2 значащие цифры.
Когда вы сообщаете результат измерений, число значащих цифр должно соответствовать точности, с которой вы измеряли. Кроме того, нельзя говорить: "диаметр бревна 268,3 мм", даже если вы измеряли штангенциркулем.
Приведенная выше оценка "4,584 километра" - грубо ошибочна. Или по небрежности (бывает лень определять реальную точность и дается результат расчета), или по неграмотности. Тот, кто новость редактировал перед сдачей в СМИ, не знал про эти фокусы с точностями.

Но ведь не так! Мусор идёт на перехват. 4,584 км - это эпицентр, но про КВО ничего не говорится. Скажем, если КВО было 1,5 километра, а после пересчёта и смещения эпицентра уменьшилось до 0,2 км, то угроза уменьшилась.

Не знаю точно, но вряд ли они считали в терминах КВО.

[Arzach]

Насчет "4,584 километра" - да, это избыточная точность.

Да в этой новости всё избыточно - опять выпирает желание выпендриться и помериться длиной. На сей раз - длиной порядка.

PS: Хотелось бы посмотреть на оригинал американского уведомления, что-то мне подсказывает, что там таких "штанов на лямках" нет.