Сколько было изготовлено КК "Apollo"?

[VK]

Вопрос к знатокам: сколько Аполлонов было изготовлено (Block I и Block II)? Что-то мне не удается найти конкретных данных.

[X]

Вопрос к знатокам: сколько Аполлонов было изготовлено (Block I и Block II)? Что-то мне не удается найти конкретных данных.

был список в spaceflight'e
точнее там была таблица- серийные номера, и что с какой железкой стало. Год- мммм ну вроде до 80го.

Pit

[VK]

был список в spaceflight'e

Под рукой ни у кого нет, случаем?

Вопрос в том, что для всех летавших номера есть. Вопрос, сколько и с какими номерами остались. Например, дублер летавшего по программе "Аполлон-Союз"? Были ли оставшиеся Block I (без стыковочного узла)? Хотя бы просто, сколько было изготовлено?

[Николай Павловский]

Вопрос, сколько и с какими номерами остались.
Например, дублер летавшего по программе "Аполлон-Союз"?

Насколько мне не изменяет память, в программе ЭПАС был задействован последний CSM. Дублера у него не было.
В частности, из-за этого Союз стартовал первым.

[Antonin Vitek]

Polnyj spisok vsekh proizvedennykh korablei Apollo CSM Block I, Block II i LM nachoditsya na saite

http://www.apolloarchive.com

Nado pereiti na "Spacecraft" (v grafe nalevo)

Otkryetsya tablica so spiskom vsech korablei s nomerami proizvoidstva a pokazano zdes tozhe, pri kakoi ekspedicii ili nazemnykh inzhenerno-tekhnicheskich ispytaniakh byli ispol'zovany. Tozhe zdes privedeno, kde teper' eti korabli mozho uvidet' (muzei itd.).

[VK]

2Antonin Vitek:

Спасибо! Thank you very much!

2Corvax:

В таблице, которую подсказал Antonin Vitek, указано, что дублером для ASTP (Аполло-Союз) был КК № 119. Мне тоже помнится, что на старт они готовили только одну РН, может быть КК было два, а запасной РН не было? В пуске ASTP использована Saturn-1B SA-210, а SA-211 осталась неиспользованной. Почему-то ее не называют дублером для ASTP - может быть, просто дорого было вторую РН готовить к старту?

[VK]

2Antonin Vitek:

Табличка хорошая, нашел нужную информацию, спасибо еще раз!

Тем не менее, в табличке, похоже, есть ошибка:
CSM-008 вроде бы использовался в запуске AS-203 5 июля 66 года. В таблице указано, что этот КК не летал, а проходил термо-вакуумные испытания. Правда, он мог полететь после испытаний...

Ну и, к сожалению, нет информации о КК №№ 003, 005, 013, 015, 016, 018, 019. Последние 5 номеров могли, конечно, просто не изготавливать - скажем, по доработанному варианту КД запланировано изготовить 3 КК, но впоследствии ограничиваются одним. Для следующего варианта номер получается после пропуска двух позиций, забронированных ранее для первоначального варианта... Хотя вот 012 и 014 были просто идентичными, т.е. явно из одной серии, - а 013 пропущен из суеверия, что ли? В Норт Америкен народ явно более суеверный, чем в НАСА - там не побоялись дать номер "Аполло-13". Ну и огребли...  

[Николай Павловский]

М-да... Век живи, век учись. Второй раз за месяц убеждаюсь в неправильности того, что казалось очевидным.

Я настолько удивился, что даже не поверил :oops: и полез на сайт НАСА за первоисточниками. Все правильно, в ASTP летал и не последний корабль, и не последний носитель.

2Corvax:

В таблице, которую подсказал Antonin Vitek, указано, что дублером для ASTP (Аполло-Союз) был КК № 119. Мне тоже помнится, что на старт они готовили только одну РН, может быть КК было два, а запасной РН не было? В пуске ASTP использована Saturn-1B SA-210, а SA-211 осталась неиспользованной. Почему-то ее не называют дублером для ASTP - может быть, просто дорого было вторую РН готовить к старту?

Запасная РН была, SA-209.
Убедиться можно тут
http://history.nasa.gov/SP-4206/app-f.htm
и тут
http://history.nasa.gov/SP-4206/app-c.htm

Эта же ракета была запасной и спасательной во время программы Скайлэб.

И вот тут мы подходим к терминологии.
В миссиях со станцией SA-209 и CSM-119 числятся как "backup and rescue vehicle", а в программе ASTP - только как "backup".
Обязанности спасателя привели к тому, что во время работ со станцией корабль и носитель были подготовлены.

Опять же насовский источник
SP-4011 Skylab: A Chronology
PART III: Skylab Development and Operations: February 1970-November 1974
February 8 (1974)

KSC was directed to discontinue plans for the Skylab rescue capability and to move the rescue vehicle (SA-209 and CSM-119) back to the Vehicle Assembly Building. Upon completion of this action, Headquarters responsibility for the SA-209 and CSM-119 would be transferred to the Program Director of the Apollo-Soyuz Test Program.
(подчеркнуто мной)

В ASTP спасательная задача перед кораблем не ставилась (сорвалось бы с июльским пуском, отменили бы все и повторили все с начала позже), вот носитель и не готовили к пуску.

По остаткам Saturn-ов НАСА извещает:
SP-4206 Stages to Saturn
After ASTP, the inventory of Saturns in storage consisted of two Saturn IB vehicles, SA-209 (backup for both the Skylab and the ASTP missions) and SA-211, and two unassigned Saturn V vehicles, SA-514 and SA-515.

Плюс к этому S-IC и IU от SA 212 (ее S-IVB стала Скайлэбом) и S-IVB от SA 513 (это которая Скайлэб пускала).
Из кораблей один основной блок (CSM-119) и два лунных модуля (LM-2 и LM-9)
С ума сойти, сколько же готовых изделий осталось от программы!
Чего ж они при готовом носителе и корабле Скайлэб уронили?
Понимаю - сокращение финансирования, но неужели затраты на пуск настолько неподъемные, что проще станцию бросить?

[X]

У меня другой вопрос возник. В списке упоминается только один корабль, который сейчас наxодится в России - нелетавший CSM-098 в Музее Академии Наук, Москва.

Тот ли это Аполлон, который стоял в павильоне "Космос" на ВДНX в связке с "Союзом" (я его видел в 1980-м)? Или на ВДНX был макет?

[Antonin Vitek]

Re: VK

Тем не менее, в табличке, похоже, есть ошибка:
CSM-008 вроде бы использовался в запуске AS-203 5 июля 66 года. В таблице указано, что этот КК не летал, а проходил термо-вакуумные испытания. Правда, он мог полететь после испытаний...

Net. V zapuske SA-203 ne bylo nikakogo kosmicheskogo korablya, tol'ko ballast. Smotri:

http://history.nasa.gov/SP-4205/app-c.html

Chariots for Apollo: A History of Manned Lunar Spacecraft
By Courtney G Brooks, James M. Grimwood, Loyd S. Swenson
Published as NASA Special Publication-4205 in the NASA History Series, 1979.

Appendix C

AS-203 (orbital)
Launch:
5 July 1966, Complex 37B, ETR, 10:53:17 a.m. EDT.
Vehicle:
Saturn IB.
Payload:
Nose cone.
Delays:
Hold for 4 minutes to examine quality of signal from liquid-hydrogen television cameras; 98-minute hold because of loss of signal from camera no. 2 (decision made to fly with one camera); 1-minute hold because of loss of Bermuda radar.
Objectives:
Evaluate performance on S-IVB instrument unit stage under orbital conditions and obtain flight information on venting and chill-down systems, fluid dynamics and heat transfer of propellant tanks; attitude and thermal control system, launch vehicle guidance, and checkout in orbit. Achieved.
Parameters:
Apogee, 189 kilometers; perigee, 185 kilometers.
Recovery:
None.

[VK]

2Antonin Vitek:

Похоже, действительно AS-203 был без Аполло. Навскидку пробежал по НАСовским документам - точно. Сейчас буду искать, откуда же у меня осталась запись о запуске образца 008.