Антону Первушину: невнимательность или некомпетентность?

[VK]

На сайте С.Хлынина помещена статья А.Первушина "Лунные базы" http://www.epizodsspace.narod.ru/bibl/stati/lun_bazy.html .
Источник: Секретные материалы (Санкт-Петербург), №024, 1.12.2003.
 
И буквально первые строки потрясли меня. Цитирую: "Согласно сохранившимся документам, с 1970 по 1972 год планировалось провести восемь пилотируемых экспедиций на Луну, однако в реальности состоялось только пять ("Аполлон-13, -14, -15, -16, -17")". . Дальше я смог только бегло просмотреть - вчитываться уже стало неинтересно.

Это написал Антон Первушин, книгу которого "Битва за звезды" мы не так давно обсуждали, причем у меня были достаточно приятные впечатления о книге и авторе, несмотря на некоторые критические замечания. Но так лажануться!

Во-первых, планировалось изначально не 8 высадок на Луну, а 10 (с А-11 по А-20, потом сократили А-20, потом - еще две экспедиции), во-вторых, состоялось не пять, а шесть экспедиций, в третьих - как можно забыть про Аполлон-11!  А вместо него поставить Аполлон-13! Это же не лезет ни в какие ворота! Автору книг и статей по истории космонавтики такое непростительно!

Антон, хотелось бы услышать Ваше авторское мнение о причинах такого искажения истины.

[X]

Невнимательность - именно с вашей стороны, VK!
Антон же ясно пишет - "С 1970 по 1972 год"
А А-11 и А-12 случились в 1969 году! Отсюда все дальнейшие "противоречия" - не 10, а 8 экспедиций, и т.д.

[VK]

Невнимательность - именно с вашей стороны, VK!

Принято. Согласен. Сработал стереотип восприятия - дальше речь идет о проектировании базы начиная с 1961 года, поэтому подсознательно воспринимал указанные цифры , как ПОЛНЫЙ план. Хотя, если строго, то в самом начале первая высадка планировалась не на 1969 год. И вообще, непонятно, на какой момент времени дана цифра 8 - А-20 отменен самом начале 1970-го?

И это никак не снимает замечания про Аполлон-13 - это же несостоявшаяся экспедиция? Ну, можно, конечно, с натяжкой ее посчитать - как аварийную.

Антон, приношу извинения за некоторую горячность, но тогда вопрос  попроще - почему указаны планируемые полеты с 1970-го, а не с 1969-го?

[Anton Pervushin]

Вопрос задан — отвечаю!

Странное начало этой статьи — результат решений, которые обычно принимает главный редактор при подготовке номера и которые он обычно не считает нужным согласовывать с автором. Статья «резалась» по объему и редактор просто выкинул вступительную главку.

Самое страшное в этой статье другое — она вышла через год после сдачи (а писалась к юбилею возвращения «Аполлона-17»), но никто даже не удосужился поменять «шапку».

Таковы реалии работы на периодические издания. :-(

Даже если автор старается казаться компетентным, всегда найдется редактор, который все изуродует. :-(

С уважением,

Антон Первушин