Сверхлёгкая РН компании "Геоскан"

[БКА Морозов]

Да кто им даст. Геоскан имеет политического прикрытие? Не имеет! Геоскан имеет мощный административный ресурс? Не имеет! Геоскан имеет ресурс в реальных элитах ( то есть мощный династический канал влияния, старых властных элит) в Москве? Не имеет. Геоскан это удачливый выскочка, с головокружением от успехов. И кто ж его пустит с его "...свиным рылом в калашный ряд...".

Я бы на их месте после разработки заказал запуски с аппаратами у китайцев 

Китайцы не пускают - санкции.

[Tordent]

Нужно иногда интересоваться, что в окружающем мире то делается.

Так вот вы бы и поинтересовались...

А в мире с прошлого года летают (пока неудачно, но летают):
Spectrum (Германия) 1000 кг на LEO, компания разработчик существует с 2018 года, 400 человек работающих.

"The total funding is now greater than 400 million euros" - получили на разработки более 35 миллиардов рублей по текущему курсу.

Eris (Австралия) 300 кг на LEO, компания существует с 2013 года, 200 человек работающих.

"Gilmour Space Technologies has raised $372.0M across 7 funding rounds", т.е. получили уже более 17 миллиардов рублей по текущему курсу австралийского доллара.

И т.д.
Т.е. всё в точности как я и говорил: десятки миллиардов рублей нужны на создание сверхлёгкой ракеты-носителя.
У Геоскана столько нет. Равно как нет никаких сведений чтобы им кто-то планировал столько датьИм .

Геоскану просто нужно научиться опыт передовиков российского космического бизнеса перенимать. 

Вот по "Новому старту" имеются сведения, надежнее которых просто не бывает, что у них есть шесть сотен миллиардов. 

[Bell]

шесть сотен миллиардов.

Зимбабвийских долларов?

Простите, есть в природе люди, которые понимаю, что можно по госрасценкам сделать за 120 миллиардов рублей и это не какая-то легкая ракета.

[Tordent]

шесть сотен миллиардов.

Зимбабвийских долларов?

Простите, есть в природе люди, которые понимаю, что можно по госрасценкам сделать за 120 миллиардов рублей и это не какая-то легкая ракета.

Т.е. вы не доверяете словам Баканова сказанным Путину?

Вы прямо "Фома неверующий".

[Ed Sch]

Вот по "Новому старту" имеются сведения, надежнее которых просто не бывает, что у них есть шесть сотен миллиардов. 

"Один пошел искать лимон баксов, другой - вагон повидла."(с)

[Дмитрий В.]

шесть сотен миллиардов.

Зимбабвийских долларов?

Простите, есть в природе люди, которые понимаю, что можно по госрасценкам сделать за 120 миллиардов рублей и это не какая-то легкая ракета.

По госконтракту на создание Союз-5 выделено около 60 млрд руб.

[Bell]

Ну это адекватно

[freinir]

Если так - сообщите, что там и как.

Зарегистрировался на их конференцию 23 апреля в Москве, если пропустят задам вопрос.

Потом расскажите чего и как

[БКА Морозов]

шесть сотен миллиардов.

Зимбабвийских долларов?

Простите, есть в природе люди, которые понимаю, что можно по госрасценкам сделать за 120 миллиардов рублей и это не какая-то легкая ракета.

По госконтракту на создание Союз-5 выделено около 60 млрд руб.

Правильнее сказать - на адаптацию в России  ракеты Зенит-2.
Двигатель первой ступени есть, точнее его адаптация ведется на отдельный бюджет.
Изготовление бака первой ступени - это тоже фактически отдельный бюджет на модернизацию оборудования завода Прогресс. Что там еще двигатель второй ступени - это адаптация двухкамерного 30-ти тонника которую в Воронеже уже лет 30 делают, по чисто технологическим причинам.
60 миллиардов - это для того, что бы адаптировать уже имеющиеся решения в один общий кейс.
Ах да - еще стартовый комплекс - так он вообще за счет казахов предполагалось делать - ну казахи по восточной традиции выделили бабки и ....фють...а в 2025 в аврале покрасили и прибрали на старте. Ракету привезли в Декабре...и мать перемать....а казахи улыбаются кормят всех раскошным пловом и делают КУ! Ну типа русские они умные, что нибудь придумают...( все изложенное выше относительно стартового комплекса Союза-5, есть мои фантастические предположения не имеющие никакого отношения к реальной действительности  - о чем я во всеуслышание и сообщаю)


Это в корне отличается от проекта РН Воронеж, который делается вообще "с нуля"

[Дмитрий В.]

шесть сотен миллиардов.

Зимбабвийских долларов?

Простите, есть в природе люди, которые понимаю, что можно по госрасценкам сделать за 120 миллиардов рублей и это не какая-то легкая ракета.

По госконтракту на создание Союз-5 выделено около 60 млрд руб.

Правильнее сказать - на адаптацию в России  ракеты Зенит-2.
....

Юрий, Вы же неглупый человек! К чему же Вы повторяете чужие глупости? Ну какая там адаптация, если всё другое - от размеров и материалов до двигателей.

[БКА Морозов]

шесть сотен миллиардов.

Зимбабвийских долларов?

Простите, есть в природе люди, которые понимаю, что можно по госрасценкам сделать за 120 миллиардов рублей и это не какая-то легкая ракета.

По госконтракту на создание Союз-5 выделено около 60 млрд руб.

Правильнее сказать - на адаптацию в России  ракеты Зенит-2.

....

Юрий, Вы же неглупый человек! К чему же Вы повторяете чужие глупости? Ну какая там адаптация, если всё другое - от размеров и материалов до двигателей.

С точки зрения простого конструктора вы абсолютно правы.
Но с точки зрения ГЕНЕРАЛЬНОГО КОНСТРУКТОРА, и ГЕНЕРАЛЬНОГО ЗАКАЗЧИКА - это адаптация в России успешной ракеты Зенит-2.

Выглядела это адаптация примерно так.
Где то в 8-10 году в Правительства и МО собралась группа ответственных  чиновников и военных Назовем ее для простоты общения группа С5) и постановила - нам нужен Зенит-2, российского производства. И точка, на вопрос , а почему не украинский - было зло зыркнуто взглядом и высказано утверждение - с Украиной - все, финиш.
Нужен российский Зенит-2 и точка.
Началась проработка и кстати в журнале Российский Космос (вроде бы) появилась аналитическая статья о варианте 171+0124....где доказывалось , что 0124 не хуже 120
Через некоторое отпущенное время для группы С5, специалисты делают доклад.
Суть которого.
Зачем копировать, когда можно за те же самые деньги улучшить,  первая ступень Зенита была неоптимальной, так как была частью системы Энергия-Буран, давайте ее оптимизируем. Увеличим диаметр и длину увеличив запас топлива с 325 до 400 тонн 
В группе С5 подумали и постановили - логично- согласны. Адаптируйте.
Потом было доложено у нас нет технологии рулевого двигателя для второй ступени - очень хороший двигатель, который обеспечивает довывод ПН на орбиту, без необходимости РБ. Мы не укладываемся в сроки потратив время на разработку и доводку этого шедевра КБ Южное.
В ответ давайте сделаем кардан на 120 - но это не выход - но все равно - проработайте.
от группы С5 вопрос - а какие ваши предложения - от спецов а вот есть двигатель в Воронеже РД-0125А давайте поставим два, а довывод будем делать отключая один двигатель.
И получается все великолепно  - 17,4 тонн вместо 13,7
Все сделаем быстро и четко...и очень дешево...за 25 миллионов будет ракета.
группа С5 постановила  - АДАПТИРУЙТЕ!
Ну а дальше все вы знаете.
Внимание Предупреждение!
Все вышестоящее есть продукт моего воспаленного разума и не имеет никакой связи с действительностью

[Дмитрий В.]

шесть сотен миллиардов.

Зимбабвийских долларов?

Простите, есть в природе люди, которые понимаю, что можно по госрасценкам сделать за 120 миллиардов рублей и это не какая-то легкая ракета.

По госконтракту на создание Союз-5 выделено около 60 млрд руб.

Правильнее сказать - на адаптацию в России  ракеты Зенит-2.
....

Юрий, Вы же неглупый человек! К чему же Вы повторяете чужие глупости? Ну какая там адаптация, если всё другое - от размеров и материалов до двигателей.

С точки зрения простого конструктора вы абсолютно правы.
Но с точки зрения ГЕНЕРАЛЬНОГО КОНСТРУКТОРА, и ГЕНЕРАЛЬНОГО ЗАКАЗЧИКА - это адаптация в России успешной ракеты Зенит-2.

Вы в корне неправы! С точки зрения главного конструктора - это адаптация наземной инфраструктуры "Зенита" к новой ракете. Вот так правильно.

[БКА Морозов]

шесть сотен миллиардов.

Зимбабвийских долларов?

Простите, есть в природе люди, которые понимаю, что можно по госрасценкам сделать за 120 миллиардов рублей и это не какая-то легкая ракета.

По госконтракту на создание Союз-5 выделено около 60 млрд руб.

Правильнее сказать - на адаптацию в России  ракеты Зенит-2.
....

Юрий, Вы же неглупый человек! К чему же Вы повторяете чужие глупости? Ну какая там адаптация, если всё другое - от размеров и материалов до двигателей.

С точки зрения простого конструктора вы абсолютно правы.
Но с точки зрения ГЕНЕРАЛЬНОГО КОНСТРУКТОРА, и ГЕНЕРАЛЬНОГО ЗАКАЗЧИКА - это адаптация в России успешной ракеты Зенит-2.

Вы в корне неправы! С точки зрения главного конструктора - это адаптация наземной инфраструктуры "Зенита" к новой ракете. Вот так правильно.

Все относительно - пусть решают читатели Форума. Каждый в меру своей профессии и компетенций.