Авария на 31/6 Байконура после запуска Союз МС-28 27.11.2025

[Кот Бегемот]

Как и то, что "Сою-7" - это еще журавль в небе

В небе не в небе но рано или поздно его допилят. И тогда семерке можно будет помахать ручкой, а следом и байконуру...
Можно, конечно допустить, что семерка еще пару десятилетий полетает, но это гипотезы, а планы совсем иные, хоть они и исполняются у нас (да и у всех впрочем) с большими лагами. Метановый носитель к 30 году прописан в нацпроекте по космосу. Будет\не будет (и когда) - это уже оценочные суждения.

[Кот Бегемот]

Она может там быть, но только после сначала закрытия ПК в РФ совсем (прекращение пусков, изготовления кораблей и т.д.), а потом с её (ПК) возрождением уже на новом месте. Переезда с Байконура на Восточный не будет.

Никто ничего "открывать" и "закрывать" не будет. Глупости какие...

[Paleopulo]

Никто ничего "открывать" и "закрывать" не будет. Глупости какие...

Значит и переезда не будет. Ну не потянет РФ сейчас (да и в обозримом будущем) две пилотируемы программы. 

[Кот Бегемот]

Значит и переезда не будет.

Не значит.

Ну не потянет РФ сейчас (да и в обозримом будущем) две пилотируемы программы.

А кто говорит про две? РОС начнется когда МКС будет подходить к концу.
ВСМ москва-питер стоит около 30млрд свеженарисованных зеленых бумажек. а вы продолжайте читать мантры, что рф "не тянет". 

[Arzach]

а также круглосуточного контроля состояния бетонных стенок и анкеров....

Тут какой то перебор. Ну сошли с рельсов два - три вагона, груженые стальными фермами. В неудобном месте. Через сколько суток их разгребут и уберут?

Не стоит серьёзно относиться к подобным вбросам - там не перебор, а полный бред, не заслуживающий не то что разбора, а и просто комментариев. Правда, некоторым нравится этот мусор разбрасывать по теме. 

[Ed Sch]

Потому, что СК принадлежит Казахстану.

Не Казахстану, а казахско-российскому СП.

[Demir_Binici]

Потому, что СК принадлежит Казахстану.

Не Казахстану, а казахско-российскому СП.

Все СК принадлежат Казахстану и вообще всё, что было космодромом Байконур при СССР. Это всё государственная собственность. Байтерек арендует одноимённое СП, другие объекты - правительство РФ.

[Paleopulo]

Все СК принадлежат Казахстану и вообще всё, что было космодромом Байконур при СССР. Это всё государственная собственность. Байтерек арендует одноимённое СП, другие объекты - правительство РФ.

То есть чисто теоретически Казахстан может выкатить иск за порчу имущества СК 31?

[doc]

Все СК принадлежат Казахстану и вообще всё, что было космодромом Байконур при СССР. Это всё государственная собственность. Байтерек арендует одноимённое СП, другие объекты - правительство РФ.

То есть чисто теоретически Казахстан может выкатить иск за порчу имущества СК 31?

ну тогда чисто теоретически, он должен будет и привести его в работоспособное состояние, чтобы арендатор мог им пользоваться... а вообще там что-нибудь застраховано, или страхуют только РКН?

[Paleopulo]

ну тогда чисто теоретически, он должен будет и привести его в работоспособное состояние, чтобы арендатор мог им пользоваться...

Вы не правы. Я по одной из работ - начальник службы эксплуатации арендодателя (44 тыс. м.кв. отапливаемых помещений). И если у нас арендатор что-то ломает, то чиним не мы. А он, либо приглашенный нами доверенный подрядчик, но за счет арендатора. За исключением случаев, когда поломка произошла не по вине арендатора.
А на СК-31 - чистая вина арендатора, почему арендодатель должен заниматься его ремонтом? Он может взыскать штраф, а то и направить уведомление о досрочном расторжении договора аренды в связи с повреждением арендатором имущества арендодателя.

[Tagir2000]

Ещё один снимок с другого ракурса

[Arzach]

Ещё один снимок с другого ракурса

Хорошо легла, ровненько, значит и сошла без серьёзных перекосов, что вселяет надежду на целостность рельсового пути.

[Старый]

Ещё один снимок с другого ракурса

Хорошо легла, ровненько, значит и сошла без серьёзных перекосов, что вселяет надежду на целостность рельсового пути.

Переворот указывает на то что когда сошла передняя тележка то площадка ударилась о рельс рамой. Так что о целостности рельса надо побеспокоиться. 

[АниКей]

rtvi.com

Замки перекрыли дорогу в космос: первые версии аварии на Байконуре

По данным RTVI, причиной разрушения стартового стола на космодроме Байконуре, могли стать несколько факторов. Среди возможных версий инцидента, источники называют ослабление контроля за работами при подготовке запуска ракеты-носителя, отказ отдельных элементов стартового стола, усталостные трещины в его элементах и вибрационная нагрузка на них.
Хотя причина разрушения стартового стола еще расследуется, по словам источника RTVI в космической отрасли, инцидент на Байконуре скорее всего связан с «гибкими нормами» контроля, принятыми во время руководства Роскосмосом Юрием Борисовым. Он возглавлял госкорпорацию с июля 2022 по февраль 2025 года.
Объясняем происходящее. RTVI в Telegram
27 ноября на космодроме произошла нештатная ситуацию. При запуске ракеты-носителя «Союз-2.1а» с экипажем экспедиции на МКС с площадки 31-го стартового комплекса была полностью вырвана так называемая кабина обслуживания — она осталась лежать в газоотводном лотке под стартовым столом. В результате Россия временно не может запускать пилотируемые и грузовые корабли к МКС. Ближайший запуск (Прогресс МС-33) был запланирован на 21 декабря. Возвращение площадки 31/6 в строй теперь зависит от скорости ремонта поврежденного стартового стола.
Кабина обслуживания 8У216 — это мобильная металлическая платформа массой 144 тонны, на которой расположены две подъёмные кабины для обслуживания двигателей 1-й и 2-й ступеней. Она расположена на рельсах под ракетой и перед стартом закатывается в нишу под стартовой площадкой, проем сверху закрывается металлической «шторой», после чего вся сборка фиксируется двумя замками. Когда ракета стартует, струя пламени должна уходить в специальный газоотводный канал, не задевая кабину.
«Примерно за 44 минут до старта, кабина была отведена в нишу», — рассказывает источник RTVI, но затем она либо не была полностью зафиксирована, либо ее замки не выдержали нагрузку при запуске.

@prostinas / Telegram
По словам источника, в настоящее время рассматриваются три основных версии случившегося.
Первая — неполное втягивание или фиксация убранной перед стартом платформы. В этом случае она могла оказаться чуть ближе к факелу ракеты, чем предусмотрено. Также возможно, что и замки не закрылись полностью, а часть реактивной струи могла «зацепить» нижнюю кромку или защитную штору. В такой ситуации нагрузки на замки и направляющие оказываются выше расчётных — они уже не только держат массу кабины, но и воспринимают динамическое давление струи и вибрацию.
Вторая версия — отказ или разрушение замков или направляющих, по которым движется кабина. При старте «Союз-2.1а» даёт тягу в несколько меганьютонов (суммарная тяга двигателей 1 и 2 ступени на уровне моря составляет 413 тонн-сил). При попадании факела не в чистый канал, а на конструкцию в проёме, на небольшую площадь начинает воздействовать сила в сотни килоньютонов — этого достаточно, чтобы срезать фиксаторы, сорвать кабину с рельсов и деформировать несущие фермы.
Третья версия связана с термической и вибрационной нагрузкой на конструкцию кабины. Если экранирующая «штора» была не в штатном положении, то факельная струя (температура газов в ее ядре — выше 2500 С), попав на стальные элементы, быстро нагревает их, вызывает снижение предела текучести стали, сильную вибрацию и акустическое давление. В итоге — возможен усталостный излом металла.
«Замки или опоры не выдерживают, кабина сползает или падает в газоотводный канал, по пути гнёт и рвёт мостики, кабель-трассы, подмости. В этот момент часть конструкции дополнительно повреждается потоком газов, что и видно на видео, как выброс обломков», — пояснил источник RTVI.
Также, по словам источника, с учётом возраста комплекса 31/6 (а он эксплуатируется с 1961 года) и режимов его работы, аварию могла спровоцировать коррозия и усталостные трещины в несущих элементах кабины или её рельсов, а также износ в механизмах перемещения и фиксации. Среди возможных причин источник отмечает и отклонения в регламенте работ — например, возможна неполная проверка замков или датчика положения, который мог показать «убрана», хотя фактически этого не произошло.
Вскоре после запуска ракеты Роскосмос признал повреждение стартового стола. «Был произведен осмотр места старта, как это происходит каждый раз после выведения ракеты. Выявлено повреждение ряда элементов стартового стола. После пуска могут появляться повреждения, поэтому в мировой практике обязателен подобный осмотр. Сейчас ведётся оценка состояния стартового комплекса. Для восстановления есть все необходимые резервные элементы, и в ближайшее время повреждения будут устранены», — говорилось в

Госкорпорации.
RTVI отправил в Роскосмос запросы с просьбой рассказать о предварительных версиях аварии и возможных сроках ремонта.

[Zmej Gorynych]

По словам источника

источник - эта тема и пост Незыгаря?

[Kotofan]

Чет кажется версия от человека незнакомого с конструкцией кабины и этот человек не читал обсуждение в этой ветке.

[Arzach]

Переворот указывает на то что когда сошла передняя тележка то площадка ударилась о рельс рамой. Так что о целостности рельса надо побеспокоиться.

О законцовку рельса, и значительных боковых перемещений не было. Но я не настаиваю, снимков из лотка вверх пока не было, может там и балкончики пострадали. Интересно, с какой скоростью это происходило.

[Arzach]

По словам источника

источник - эта тема и пост Незыгаря?

Статейка-то не про аварию - кому-то очень захотелось пнуть Борисова. А по технике там сплошь безграмотные перепевки.

[pk13]

ну тогда чисто теоретически, он должен будет и привести его в работоспособное состояние, чтобы арендатор мог им пользоваться...

Вы не правы. Я по одной из работ - начальник службы эксплуатации арендодателя (44 тыс. м.кв. отапливаемых помещений). И если у нас арендатор что-то ломает, то чиним не мы. А он, либо приглашенный нами доверенный подрядчик, но за счет арендатора. За исключением случаев, когда поломка произошла не по вине арендатора.
А на СК-31 - чистая вина арендатора, почему арендодатель должен заниматься его ремонтом? Он может взыскать штраф, а то и направить уведомление о досрочном расторжении договора аренды в связи с повреждением арендатором имущества арендодателя.

Лучше не бежать впереди "паровоза". Если выяснится, что СК был передан арендатору в ненадлежащем состоянии и, например, по кабине есть соответствующие акты, то "чистая вина арендатора" превращается как минимум в "обоюдную", а то и в "чистую вину арендодателя".

[Demir_Binici]

Как интересно Роскосмос формулирует: "Был произведен осмотр места старта, как это происходит каждый раз после выведения ракеты."
А мне кажется, что в этот раз осмотр места старта происходил совершенно не так, как это "происходит каждый раз". Начиная от состава осматривающих и заканчивая комментариями. Было бы любопытно посмотреть эти съёмки, если они велись.