Авария на 31/6 Байконура после запуска Союз МС-28 27.11.2025

Автор Tagir2000, 27.11.2025 18:32:56

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

german_kmw

Цитата: Briso от 28.11.2025 18:59:47
Цитата: Старый от 28.11.2025 18:54:58
Цитата: Паутиныч от 28.11.2025 18:39:06Ориентацией МКС может управлять только российский сегмент на двигателях. Гиродины американцев управляют ориентацией только а ограниченном диапазоне и точно не могут её разворачивать и поддерживать при выдаче импульсов коррекции орбиты.
Да ну?
Это верно. На одной из конференций человек из РКК "Энергия" говорил что у гиродинов есть лимиты. Если компьютер понимает что разворот требуется сильный, то американский компьютер посылает российскому на включение двигателей для коррекции.
Где-то сталкивался с информацией, что запас топлива на Заре в баках порядка 6 тонн, ещё 1,2 тонны с Прогрессом.

Alfa Centavra

Все реально сделать. На фото фермы обслуживания есть шильдик: Тяжмаш. Сызрань. Смотрим:
Объекты поставки: гидро-, тепло-, атомные электростанции, металлургические и горно-обогатительные комбинаты, наземные комплексы космодромов и судостроительные верфи.

german_kmw

Цитата: Demir_Binici от 28.11.2025 19:16:33
Цитата: Asteroid от 28.11.2025 17:18:36
Цитата: Molodoy от 28.11.2025 16:15:26Добавьте вариант опроса - Отказ от Байконура и модернизация Восточного для полётов к МКС
Тогда можно ещё вариантов накидать: "перенести запуски на Союз-5", "запускать на Ангаре А-5" и т.п. Но лучше ограничиться имеющимся набором.
Тоже приходил в голову такой вопрос. Вот взять и вместо болванки запустить Прогресс на Союзе-5.
Можно и на Ангаре пучком по три Прогресса сразу. 

Паутиныч

#323
Цитата: Старый от 28.11.2025 18:54:58
Цитата: Паутиныч от 28.11.2025 18:39:06Ориентацией МКС может управлять только российский сегмент на двигателях. Гиродины американцев управляют ориентацией только а ограниченном диапазоне и точно не могут её разворачивать и поддерживать при выдаче импульсов коррекции орбиты.
Да ну?
Ну да. Коррекция орбиты как Сигнусом так и Драгоном это просто выдача импульса, просто на станцию некая сила действует. А ориентацию в этот момент держат двигатели российского сегмента, постоянно борясь с разворачиващим моментом. 


Цитата: Demir_Binici от 28.11.2025 18:59:21Вы для начала разберитесь и нам потом расскажите, какое такое топливо возят Прогрессами на МКС и куды его там девают. И нам потом расскажите. Только не надо реминисценций прошлого. Приведите примеры не старше 4-х лет.

Потом уже за ориентацию поговорим и за сведение с орбиты.
Топливо возят самое обычное. Перекачивают в баки ФГБ. И девают его на разгрузку гиродинов, на работу двигателей для разворотов станции, а также на поддержание ориентации во время динамических операций. Вот вчера несколько десятков кг ухнули на стыковку. А еще на коррекцию орбиты как средствами РС (на импульс + поддержаниен ориентации), так и тратится топливо на коррекцию средствами АС потому что надо как-то развернуть станцию в нужную ориентацию (Сигнусом, например, это на 180 + еще на 90 градусов надо развернуть), поддерживать ее ориентацию во время выдачи импульса, а потом развернуть обратно.     

 

pignus

Цитата: Вован от 28.11.2025 19:20:04Кабина уже упала?

Видно же что не упала. Скорее всего упала через х секунд после этого кадра.

Ц. Ярослав

Цитата: anik от 28.11.2025 19:04:27
Цитата: Ц. Ярослав от 28.11.2025 18:58:26Видно.
Если врубить 1144ПИ или больше..
По кадрово если разбирать то видно силуэт, и мусор виде арматуры который чуть не влетел в камеру
Продемонстрируйте, пожалуйста.
1ч стрима и 1мин и где-то между 30 и 34сек вид
но перило которое едет, можно сказать правая опора старта.


german_kmw

Цитата: Alfa Centavra от 28.11.2025 19:21:34Все реально сделать. На фото фермы обслуживания есть шильдик: Тяжмаш. Сызрань. Смотрим:
Объекты поставки: гидро-, тепло-, атомные электростанции, металлургические и горно-обогатительные комбинаты, наземные комплексы космодромов и судостроительные верфи.
Только вопрос времени - 2-3 года. 

Rudel2

Цитата: german_kmw от 28.11.2025 19:30:55
Цитата: Alfa Centavra от 28.11.2025 19:21:34Все реально сделать. На фото фермы обслуживания есть шильдик: Тяжмаш. Сызрань. Смотрим:
Объекты поставки: гидро-, тепло-, атомные электростанции, металлургические и горно-обогатительные комбинаты, наземные комплексы космодромов и судостроительные верфи.
Только вопрос времени - 2-3 года.
А если сильно рявкнуть?
Вот что в там такого технологически сложного, что нельзя за пару месяцев сварить?

pignus

Цитата: german_kmw от 28.11.2025 19:30:55Только вопрос времени - 2-3 года.
Почему не 200-300 лет или не 2-3 месяца? Есть реальные данные сколько делали кабину, или это просто гадание?

Alfa Centavra

Цитата: german_kmw от 28.11.2025 19:30:55
Цитата: Alfa Centavra от 28.11.2025 19:21:34Все реально сделать. На фото фермы обслуживания есть шильдик: Тяжмаш. Сызрань. Смотрим:
Объекты поставки: гидро-, тепло-, атомные электростанции, металлургические и горно-обогатительные комбинаты, наземные комплексы космодромов и судостроительные верфи.
Только вопрос времени - 2-3 года.

Байконур построили за 3 года. Было бы желание.

Вован

Цитата: Rudel2 от 28.11.2025 19:33:10
Цитата: german_kmw от 28.11.2025 19:30:55
Цитата: Alfa Centavra от 28.11.2025 19:21:34Все реально сделать. На фото фермы обслуживания есть шильдик: Тяжмаш. Сызрань. Смотрим:
Объекты поставки: гидро-, тепло-, атомные электростанции, металлургические и горно-обогатительные комбинаты, наземные комплексы космодромов и судостроительные верфи.
Только вопрос времени - 2-3 года.
А если сильно рявкнуть?
Вот что в там такого технологически сложного, что нельзя за пару месяцев сварить?
Гидравлика не варится

Вы не можете просматривать это вложение.
Байконур надолго - навсегда

Demir_Binici

Цитата: Rudel2 от 28.11.2025 15:11:41
Цитата: uncle_jew от 28.11.2025 14:53:24ПК в России по-любому закроется с закрытием МКС (или прекращением российского участия в ней).
А это плохо?
Плохо-хорошо - понятия относительные. С гипотетическим закрытием ПК в России, на ФНК будет меньше тем для обсуждения. Можно по разному к этому относится. Высвободится время для других занятий, например. Хорошо ли это?

Старый

Цитата: pignus от 28.11.2025 19:34:18
Цитата: german_kmw от 28.11.2025 19:30:55Только вопрос времени - 2-3 года.
Почему не 200-300 лет или не 2-3 месяца? Есть реальные данные сколько делали кабину, или это просто гадание?
Реальные данные такие:
- По нашим расчётам на изготовление кабины требуется 2 года и 2 миллиарда.
-А по нашим расчётам стоимость вашего домика превышает всю вашу зарплату с момента окончания института. 
-И что? 
-И всё. Или через три месяца будет кабина или сушите сухари. Полмиллиарда дадим. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

anik

Цитата: Ц. Ярослав от 28.11.2025 19:28:561ч стрима и 1мин и где-то между 30 и 34сек вид
но перило которое едет, можно сказать правая опора старта.
На видео не видно, как кабина обслуживания едет по направляющим.

Вы не можете просматривать это вложение.

Сергей Георгиевич Петропавловский

Цитата: triage от 28.11.2025 18:02:06Это нагнетание ситуации, которое выгодно вполне понятно кому", - сказал Котов.
И кто чего нагнетал-такую махину выкинули. Королев Сверщека, зама Северина по скафандрам отдал в руки чекистов за то что тот без документа длинные концы фалов у кресла отрезал по 10 см при парном пуске  космонавта Николаева. Спасибо сиделец вместе с Королевым на Колыме выручил...
1.Поддерживаю ВКС, Армию и Флот России!
2.Киселев (ЗиХ)- без РБ КВТК и водородной ступени Ангара не Ангара!
3.Без второго старта на "Восточном" "Луны-2034"  не будет!


simple

Цитата: Zmej Gorynych от 28.11.2025 11:14:19Ну не соглашусь, космонавтика по идее, всё же, для людей, а не только для специалистов.
нет естественно 

cross-track

Цитата: Demir_Binici от 28.11.2025 19:16:33
Цитата: Asteroid от 28.11.2025 17:18:36
Цитата: Molodoy от 28.11.2025 16:15:26Добавьте вариант опроса - Отказ от Байконура и модернизация Восточного для полётов к МКС
Тогда можно ещё вариантов накидать: "перенести запуски на Союз-5", "запускать на Ангаре А-5" и т.п. Но лучше ограничиться имеющимся набором.
Тоже приходил в голову такой вопрос. Вот взять и вместо болванки запустить Прогресс на Союзе-5.
А с казахами это согласовывать не нужно? 
Live and learn

Molodoy

Цитата: Asteroid от 28.11.2025 17:18:36"перенести запуски на Союз-5"
Тоже об этом думал, но Союз-5 не обкатан и ещё даже не летал и не понятно с каким успехом будет.