Авария на 31/6 Байконура после запуска Союз МС-28 27.11.2025

Автор Tagir2000, 27.11.2025 18:32:56

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

triage

ох, граждане, к каким относитесь? думается и бывшего пресс Роскосмоса туда зачислили
Цитироватьhttps://tass.ru/kosmos/25762135
... сообщил член общественного совета госкорпорации, научный журналист Михаил Котов.

"Со вчерашнего дня в прозападных пабликах и телеграм-каналах разгоняют фейковую информацию о прекращении в России пилотируемой программы в связи с аварией на Байконуре. Вокруг ситуации скопилось немало мифов. Первое: после старта ракеты "Союз-2.1а" реактивной струей выхлопных газов был повреждена кабина обслуживания пусковой площадки. Причины произошедшего выясняют. Второе: 31-я площадка очень важна для полетов к Международной космической станции, но ни о какой потере пилотируемой программы речи не идет. Это нагнетание ситуации, которое выгодно вполне понятно кому", - сказал Котов.

Он добавил, что площадка подлежит восстановлению, работа уже ведется и Роскосмос располагает достаточным количеством комплектующих.

Вован

#301
Из опыта первых пусков Р-7: "При запуске ракеты было обнаружено стремление кабины выдвинуться из ниши в силу образующейся эжекции в полости коллектора и отражательного экрана. Для исключения нежелательных нагрузок на тяговые цепи было принято решение закреплять кабину в нише перед пуском ракеты двумя мощными винтовыми стяжками".
Байконур надолго - навсегда

max_schmurz

Цитата: triage от 28.11.2025 18:02:06ох, граждане, к каким относитесь? думается и бывшего пресс Роскосмоса туда зачислили
Цитироватьhttps://tass.ru/kosmos/25762135
... сообщил член общественного совета госкорпорации, научный журналист Михаил Котов.

"Со вчерашнего дня в прозападных пабликах и телеграм-каналах разгоняют фейковую информацию о прекращении в России пилотируемой программы в связи с аварией на Байконуре. Вокруг ситуации скопилось немало мифов. Первое: после старта ракеты "Союз-2.1а" реактивной струей выхлопных газов был повреждена кабина обслуживания пусковой площадки. Причины произошедшего выясняют. Второе: 31-я площадка очень важна для полетов к Международной космической станции, но ни о какой потере пилотируемой программы речи не идет. Это нагнетание ситуации, которое выгодно вполне понятно кому", - сказал Котов.

Он добавил, что площадка подлежит восстановлению, работа уже ведется и Роскосмос располагает достаточным количеством комплектующих.
В нынешней ситуации было бы намного разумнее снять с гос. довольствия так называемого "научного журналиста" Котова, а сэкономленные средства направить на восстановление кабины обслуживания.

zandr

#303
Цитата: Ц. Ярослав от 28.11.2025 17:51:01
Пустой пост.
Понятно, что нет, но картинки не отображаются.

P.S. Через час - видно :)

Iv-v

Цитата: Старый от 28.11.2025 17:46:21Арктике сама судьба с Плесецка
"Арктика" это "Электро", а их готовят, естественно, на Байконуре.
73!

Demir_Binici

Цитата: Veganin от 28.11.2025 16:51:13
Цитата: Старый от 28.11.2025 16:31:42А распрямить эту - не вариант?  ??? :-\
Погнутые куски вырезать, вварить прямые..
Это самый желаемый вариант. Чуть хуже вариант с Гагаринского старта, но тут возникает вопрос: а казахи согласятся? Или им заплатят в долларах, заберут кабину, а для музея изготовят новую.
И чтоб из красного дерева! И строго по чертежам!

Старый

Цитата: Athlon от 28.11.2025 12:09:08А как же. Причем епископом, который в процесс прямо на этой упавшей кабине и стоял
Тот же епископ который освящал Союз с Метеором в Восточном? Который потом полетел задом наперёд?
Значит визит-эффект. Нахрен этих епископов. Есть же два штатных попика - заслуженных испытателя. К ним ракета привыкла, вот пусть они и освящают.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Паутиныч

Цитата: Demir_Binici от 28.11.2025 13:06:05Для поддержания работы международного (американского) сегмента, можно обойтись Cygnus и Dragon.
Нельзя. Ориентацией МКС может управлять только российский сегмент на двигателях. Гиродины американцев управляют ориентацией только а ограниченном диапазоне и точно не могут её разворачивать и поддерживать при выдаче импульсов коррекции орбиты. Так что топливо Прогрессами вести надо и просто для поддержания орбиты МКС (даже средствами Драгонов или Сигнусов), и уж точно для сведения ее с орбиты.  

Demir_Binici

Цитата: Старый от 28.11.2025 17:02:25
Цитата: Veganin от 28.11.2025 16:51:13Как произошедшее повлияет на производственную программу РККЭ? Темп производства снизят или нет, а если снизят, то кто компенсирует потерянную прибыль? ЦЭНКИ?
Мой прогноз: два Прогресса перенесут на следующие годы, грузы доставят Драконами. Соответственно два Прогресса на будущие годы не будут заказывать, а деньги выделенные на них отдадут американцам за доставку на Драконах.
NASA на такое не согласится. Даже полномочий на такое у них нет. Могут только на бартер, кг на кг договариваться.

Цитата: Старый от 28.11.2025 17:02:25Или вариант - КаргоДраконы частично загрузят российскими грузами а потом Прогрессы таким же количеством американских грузов
Это более реалистично, если NASA будет считать, что долг отдадут.

anik

Цитата: zandr от 28.11.2025 17:46:58Видно как летит балка, и не только.
Ничего этого не видно. Должно быть видно, как она по направляющим едет. Это было позже.

Старый

Цитата: Iv-v от 28.11.2025 18:15:55
Цитата: Старый от 28.11.2025 17:46:21Арктике сама судьба с Плесецка
"Арктика" это "Электро", а их готовят, естественно, на Байконуре.
Переедут.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Паутиныч от 28.11.2025 18:39:06Ориентацией МКС может управлять только российский сегмент на двигателях. Гиродины американцев управляют ориентацией только а ограниченном диапазоне и точно не могут её разворачивать и поддерживать при выдаче импульсов коррекции орбиты.
Да ну? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

anik

#312
Цитата: Iv-v от 28.11.2025 18:15:55"Арктика" это "Электро", а их готовят, естественно, на Байконуре.
Точнее "Арктику-М" готовили.

Ц. Ярослав

Цитата: anik от 28.11.2025 18:52:33
Цитата: zandr от 28.11.2025 17:46:58Видно как летит балка, и не только.
Ничего этого не видно. Должно быть видно, как она по направляющим едет. Это было позже.
Видно.
Если врубить 1144ПИ или больше..
По кадрово если разбирать то видно силуэт, и мусор виде арматуры который чуть не влетел в камеру

Demir_Binici

#314
Цитата: Паутиныч от 28.11.2025 18:39:06
Цитата: Demir_Binici от 28.11.2025 13:06:05Для поддержания работы международного (американского) сегмента, можно обойтись Cygnus и Dragon.
Нельзя. Ориентацией МКС может управлять только российский сегмент на двигателях. Гиродины американцев управляют ориентацией только а ограниченном диапазоне и точно не могут её разворачивать и поддерживать при выдаче импульсов коррекции орбиты. Так что топливо Прогрессами вести надо и просто для поддержания орбиты МКС (даже средствами Драгонов или Сигнусов), и уж точно для сведения ее с орбиты. 
Вы для начала разберитесь и нам потом расскажите, какое такое топливо возят Прогрессами на МКС и куды его там девают. И нам потом расскажите. Только не надо реминисценций прошлого. Приведите примеры не старше 4-х лет.

Потом уже за ориентацию поговорим и за сведение с орбиты.

Briso

Цитата: Старый от 28.11.2025 18:54:58
Цитата: Паутиныч от 28.11.2025 18:39:06Ориентацией МКС может управлять только российский сегмент на двигателях. Гиродины американцев управляют ориентацией только а ограниченном диапазоне и точно не могут её разворачивать и поддерживать при выдаче импульсов коррекции орбиты.
Да ну?
Это верно. На одной из конференций человек из РКК "Энергия" говорил что у гиродинов есть лимиты. Если компьютер понимает что разворот требуется сильный, то американский компьютер посылает российскому на включение двигателей для коррекции.

anik

Цитата: Ц. Ярослав от 28.11.2025 18:58:26Видно.
Если врубить 1144ПИ или больше..
По кадрово если разбирать то видно силуэт, и мусор виде арматуры который чуть не влетел в камеру
Продемонстрируйте, пожалуйста.

Demir_Binici

Цитата: Asteroid от 28.11.2025 17:16:03
Цитата: Старый от 28.11.2025 17:02:25Мой прогноз: два Прогресса перенесут на следующие годы, грузы доставят Драконами. Соответственно два Прогресса на будущие годы не будут заказывать, а деньги выделенные на них отдадут американцам за доставку на Драконах.
Или вариант - КаргоДраконы частично загрузят российскими грузами а потом Прогрессы таким же количеством американских грузов.
Вот как раз Прогрессы можно запускать с Восточного - у них САС нет. С Союзами писали, что проблема в том, что САС под башню не влезет.
Таки Прогрессы можно или нет?

Я в двух ветках читал мнение, что, дескать, нельзя. Но без аргументов, почему именно нельзя.

Если запускать таки можно, то вопрос когда.

Demir_Binici

Цитата: Asteroid от 28.11.2025 17:18:36
Цитата: Molodoy от 28.11.2025 16:15:26Добавьте вариант опроса - Отказ от Байконура и модернизация Восточного для полётов к МКС
Тогда можно ещё вариантов накидать: "перенести запуски на Союз-5", "запускать на Ангаре А-5" и т.п. Но лучше ограничиться имеющимся набором.
Тоже приходил в голову такой вопрос. Вот взять и вместо болванки запустить Прогресс на Союзе-5.

Вован

Кабина уже упала?

Вы не можете просматривать это вложение.
Байконур надолго - навсегда