Авария на 31/6 Байконура после запуска Союз МС-28 27.11.2025

[Demir_Binici]

Думаете личная инициатива советника по науке?

По-моему, всё очевидно: корреспондент RTVI Павел Котляр подошёл к Игорю Владимировичу на Королёвских чтениях, задал соответствующие вопросы, тот ответил, ни с кем это не согласовывалось.

Может и так. Языком метут, как метлой машут.
Вообще комментировать ход расследования так себе занятие в его положении. Откуда ему про это знать, советнику по науке? Если он по делу проходит свидетелем и ему некие детали сообщил следователь в процессе, должен был быть предупреждён о неразглашении. Если ему известны детали из общения с сослуживцами или из внутренних документов, то тоже нехорошо. Это исходя из вашего уверенного предположения.
Моё предположение было, что эта, скажем так, "утечка" согласована с руководством. Но я вовсе не настаиваю на этой версии.

[Ed Sch]

По-моему, всё очевидно: корреспондент RTVI Павел Котляр подошёл к Игорю Владимировичу на Королёвских чтениях, задал соответствующие вопросы, тот ответил, ни с кем это не согласовывалось.

Осталось понять, насколько всё это случайно и непреднамеренно.
По стилю, выглядит как официальная позиция, вброшенная через прессу. Типично.

[LRV_75]

Думаю это утечка не из материалов уголовного дела, а из материалов расследования аварийной комиссии Роскосмоса. В рамках этой комиссии видимо установлено какой боевой расчет виноват в случившемся. Скорее всего грубое нарушение инструкции.
А в рамках уголовного дела видимо уже допрашивают участников боевого расчета на предмет причин грубого нарушения инструкции (невнимательность, злой умесел, а если злой умесел, то каковы мотивы и т.д.)
Чисто техническая сторона инцидента думаю давно понятна в рамках работы аварийной комиссии.
Кстати, раньше результаты работы подобных аварийных комиссий публиковали официально. Либо сейчас что то изменилось, либо еще формируют протокол аварийной комиссии, подбирая и выверяя формулировки.

[Старый]

«Конечно, как всегда, там подгонка происходит по месту, — пояснил ученый.»

[LRV_75]

«Конечно, как всегда, там подгонка происходит по месту, — пояснил ученый.»

Что то напомнило датчики ориентации у Протона установленные кверхногами

- А как так получилось, что датчики установили кверх ногами? Разве небыло схемы и инструкции как устанавливать правильно и сделали как получится?
-  Конечно, как всегда, там подгонка происходит по месту, — пояснил ученый

[doc]

Думаю это утечка не из материалов уголовного дела, а из материалов расследования аварийной комиссии Роскосмоса. В рамках этой комиссии видимо установлено какой боевой расчет виноват в случившемся. Скорее всего грубое нарушение инструкции.
А в рамках уголовного дела видимо уже допрашивают участников боевого расчета на предмет причин грубого нарушения инструкции (невнимательность, злой умесел, а если злой умесел, то каковы мотивы и т.д.)
Чисто техническая сторона инцидента думаю давно понятна в рамках работы аварийной комиссии.
Кстати, раньше результаты работы подобных аварийных комиссий публиковали официально. Либо сейчас что то изменилось, либо еще формируют протокол аварийной комиссии, подбирая и выверяя формулировки.

из доклада десятого (из трансляции запуска) что все "типа нормально" пятому, а тот его принял... это чисто необходимая формальность? или были все таки терки по истинному состоянию дел, но так называемый "генеральский эффект" затмил благоразумность? А теперь "стрелочники" будут виноваты?    

[Arzach]

из доклада десятого (из трансляции запуска) что все "типа нормально" пятому, а тот его принял... это чисто необходимая формальность? или были все таки терки по истинному состоянию дел, но так называемый "генеральский эффект" затмил благоразумность?

А на какой минуте был этот доклад? Формально же всё достаточно просто - виновато то звено в цепочке ответственности, которое скрыло/проигнорировало проблему. И точно ли все доклады даются по громкой в трансляцию.

[LRV_75]

из доклада десятого (из трансляции запуска) что все "типа нормально" пятому, а тот его принял... это чисто необходимая формальность? или были все таки терки по истинному состоянию дел, но так называемый "генеральский эффект" затмил благоразумность?

А на какой минуте был этот доклад? Формально же всё достаточно просто - виновато то звено в цепочке ответственности, которое скрыло/проигнорировало проблему. И точно ли все доклады даются по громкой в трансляцию.

По идее это боевой расчет стартового комплекса - отвод кабины обслуживания, ферм обслуживания, мачт и т.д.
Доклад готовности СК в репортаже должен быть. Как минимум команда о готовности СК передается в СУ РН и без этой готовности РН никуда не полетит

[Вован]

из доклада десятого (из трансляции запуска) что все "типа нормально" пятому, а тот его принял... это чисто необходимая формальность? или были все таки терки по истинному состоянию дел, но так называемый "генеральский эффект" затмил благоразумность?

А на какой минуте был этот доклад? Формально же всё достаточно просто - виновато то звено в цепочке ответственности, которое скрыло/проигнорировало проблему. И точно ли все доклады даются по громкой в трансляцию.

5-й 1-му: "Кабина уведена в нишу стартового сооружения". До пуска 30 минут 31 секунда

[LRV_75]

из доклада десятого (из трансляции запуска) что все "типа нормально" пятому, а тот его принял... это чисто необходимая формальность? или были все таки терки по истинному состоянию дел, но так называемый "генеральский эффект" затмил благоразумность?

А на какой минуте был этот доклад? Формально же всё достаточно просто - виновато то звено в цепочке ответственности, которое скрыло/проигнорировало проблему. И точно ли все доклады даются по громкой в трансляцию.

5-й 1-му: "Кабина уведена в нишу стартового сооружения". До пуска 30 минут 31 секунда

Владимир Николаевич, а 5-й это кто такие?

[Arzach]

5-й 1-му: "Кабина уведена в нишу стартового сооружения". До пуска 30 минут 31 секунда

Спасибо. Послушал (https://vkvideo.ru/video-30315369_456244568). Там чуть глубже история (только уместные доклады):

Т–01:19:54
Пятый! Провел опускание площадок кабины обслуживания, замечаний нет, 10-й.
Доклад 10-го принял. Пятый.

Т–01:08:12
Пятый! Готов увести кабину обслуживания в нишу стартового сооружения. 10-й
Доклад 10-го принял. Пятый.

Т–00:59:20
10-й! Увести кабину обслуживания в нишу стартового сооружения! Пятый.
Есть увести кабину обслуживания в нишу стартового сооружения. 10-й

Т–00:44:18
Пятый! Кабина обслуживания уведена в нишу стартового сооружения. 10-й
Доклад 10-го принял. Пятый.

Т–00:30:44
Первый! Стартовый комплекс переведен в готовность 30 минут, кабина обслуживания уведена в нишу стартового сооружения, колонны обслуживания разведены в горизонтальное положение. Разрешите уйти со связи. Пятый.
Доклад 5-го принял. Разрешаю уйти со связи. Первый.

Т–00:29:44
Первый! Заключительные операции на стартовом оборудовании проведены, боевой расчет эвакуирован в установленные места. Прошу разрешения уйти со связи. 10-й
Доклад 10-го принял. Разрешаю уйти со связи. Первый.

То есть, если верить записи и исключить другие средства коммуникации между звеньями, то докладов о неполадках не было, и ответственность - на 10-м или ниже. Впрочем, формально это доклады о перемещении кабины, а не о её закреплении. 

[Вован]

5-й 1-му: "Кабина уведена в нишу стартового сооружения". До пуска 30 минут 31 секунда

Спасибо. Послушал (https://vkvideo.ru/video-30315369_456244568). Там чуть глубже история (только уместные доклады):

Т–01:19:54
Пятый! Провел опускание площадок кабины обслуживания, замечаний нет, 10-й.
Доклад 10-го принял. Пятый.

Т–01:08:12
Пятый! Готов увести кабину обслуживания в нишу стартового сооружения. 10-й
Доклад 10-го принял. Пятый.

Т–00:59:20
10-й! Увести кабину обслуживания в нишу стартового сооружения! Пятый.
Есть увести кабину обслуживания в нишу стартового сооружения. 10-й

Т–00:44:18
Пятый! Кабина обслуживания уведена в нишу стартового сооружения. 10-й
Доклад 10-го принял. Пятый.

Т–00:30:44
Первый! Стартовый комплекс переведен в готовность 30 минут, кабина обслуживания уведена в нишу стартового сооружения, колонны обслуживания разведены в горизонтальное положение. Разрешите уйти со связи. Пятый.
Доклад 5-го принял. Разрешаю уйти со связи. Первый.

Т–00:29:44
Первый! Заключительные операции на стартовом оборудовании проведены, боевой расчет эвакуирован в установленные места. Прошу разрешения уйти со связи. 10-й
Доклад 10-го принял. Разрешаю уйти со связи. Первый.

То есть, если верить записи и исключить другие средства коммуникации между звеньями, то докладов о неполадках не было, и ответственность - на 10-м или ниже. Впрочем, формально это доклады о перемещении кабины, а не о её закреплении.

Они 5 раз кабину уводили, выводили, но так и не закрепили

[Штуцер]

Нет, не думаю. Всё и без него прекрасно работает.

Прям отлегло.

От....  чего?

[Штуцер]

Они 5 раз кабину уводили, выводили, но так и не закрепили

🙄 половой акт какой то.

[LRV_75]

Они 5 раз кабину уводили, выводили, но так и не закрепили

🙄 половой акт какой то.

Они 5 раз кабину уводили, выводили, но так и не завершили

[Штуцер]

Они 5 раз кабину уводили, выводили, но так и не закрепили

🙄 половой акт какой то.

Они 5 раз кабину уводили, выводили, но так и не завершили

Неправда Ваша. Эякуляция была бурной и грандиозной.

[C:\]

Они 5 раз кабину уводили, выводили, но так и не закрепили

Каким образом это не вылилось в отмену пуска? Русское "авось"?

[Штуцер]

Они 5 раз кабину уводили, выводили, но так и не закрепили

Каким образом это не вылилось в отмену пуска? Русское "авось"?

Уверен, мы не знаем обстоятельств. Там, на кабине, не дураки работали.