Сосисочный супертяж

[Буцетам]

Самая последняя версия 19-блока из УРМ-1, придуманного Владимиром Шпирько ещё 3 года назад. Изменения:
- количество основных двигателей сокращено с 9 до 6
- степень многоразвоости сильно увеличена, УРМ-19М(ногоразовый). Возвращаются не только триблоки 1й ступени, но и триблоки 2й ступени!
- РД-191 вообще не используется. И правильно, это самый дорогой двигатель в семействе БХГ

[Molodoy]

Но если блоки имеют одинаковую геометрию то могут изготавливаться на одних и тех же производствнных линиях. 

Такое усиление блоков значительно удорожает производство по сравнению со стандартными блоками?  

[Дмитрий В.]

Но если блоки имеют одинаковую геометрию то могут изготавливаться на одних и тех же производствнных линиях.

Такое усиление блоков значительно удорожает производство по сравнению со стандартными блоками? 

Если геометрия ("теоретический контур") отсеков не меняется, то и стоимость изготовления принципиально не поменяется. Появятся узлы силовых связей, но их стоимость относительно невелика. Основные затраты связаны с разработкой и испытаниями.

[Шестопер239]

Давайте-ка обсудим предел возможностей сосисок. Я так вижу ничего нам не мешает собрать хоть 20-блок! Че там по списку, резонансы-колебания? Ну и с чего я должен их бояться, у меня ж все формулы, все методы есть. Это вам не борьба с ВЧ.
Собираем супертяжик из сосисок с Ангары, других у нас и нет. Одна сосиска 140 кило, значит надо штук 20-25 на трёхтысячетонную широкую ракету.
Погнали!

Отраг по сосисочности не переплюнуть. 

[Бичпакет]

Отраг по сосисочности не переплюнуть. 

А надо? Сосиски люблю на кухонном столе, а не на стартовом. Пришлось лепить 19-блок, так это ж по нужде! Потому что или так, или никак. На моноблоке полетим разве что при следующем президенте (никогда)

[Бичпакет]

Максимум, ТриСоюз-5

Союз-5тна боковые нагрузки не рассчитан

Рассчитают

Так это всё равно что переделка с нуля, займёт ещё лет 10

А надо быстрее?

Всем надо быстрее. Молодые торопятся жить, старые не торопятся умирать. А умирать придётся, если измерять сроки десятками лет. Делать надо за годы, не за десятилетия

[Дмитрий В.]

Максимум, ТриСоюз-5

Союз-5тна боковые нагрузки не рассчитан

Рассчитают

Так это всё равно что переделка с нуля, займёт ещё лет 10

А надо быстрее?

Всем надо быстрее. Молодые торопятся жить, старые не торопятся умирать. А умирать придётся, если измерять сроки десятками лет. Делать надо за годы, не за десятилетия

А супертяж-то зачем? Делайте лёгкие и средние. И сосиски не нужны, и быстрее гораздо.

[Юрий Михайлович Темников]

Всем надо быстрее. Молодые торопятся жить, старые не торопятся умирать. А умирать придётся, если измерять сроки десятками лет. Делать надо за годы, не за десятилетия

А супертяж-то зачем? Делайте лёгкие и средние. И сосиски не нужны, и быстрее гораздо.

Прааа-авильно!! Цельный флот SSTO на водороде и с воздушным стартом. Так мы и Маска победим.  

[Бичпакет]

А супертяж-то зачем? Делайте лёгкие и средние. И сосиски не нужны, и быстрее гораздо.

На Луну лететь стыковок и пусков много надо. Вместо одного 80-тонника надо пять Союзов-5, утопия. И пять стыковок. А УРМ-19 вон теперь даже многоразовый, один раз сделал изделие и 5-10 раз его же запустил.

[Дмитрий В.]

А супертяж-то зачем? Делайте лёгкие и средние. И сосиски не нужны, и быстрее гораздо.

На Луну лететь стыковок и пусков много надо. Вместо одного 80-тонника надо пять Союзов-5, утопия. И пять стыковок. А УРМ-19 вон теперь даже многоразовый, один раз сделал изделие и 5-10 раз его же запустил.

На Лну будут летать автоматы. У России простой выбор в этом направлении: либо Луна, либо супертяж. Вы что выбираете? Я выбираю Луну, поэтому предлагаю отказаться от супертяжа и сосредоточиться на изучении Луны автоматами.

[Prokrust]

На Лну будут летать автоматы. У России простой выбор в этом направлении: либо Луна, либо супертяж. Вы что выбираете? Я выбираю Луну, поэтому предлагаю отказаться от супертяжа и сосредоточиться на изучении Луны автоматами.

Луна, супертяж, свой МКС - мдаа.
Может сначала сделать приличную среднюю ракету реально существующего габарита с многоразовой 1-ступенью?
Хотя о чем я.

[Бичпакет]

У России простой выбор в этом направлении: либо Луна, либо супертяж. Вы что выбираете?

Луну конечно
Но хочется надеяться что супертяж из УРМов можно совместить с Луной, а не вместо...

[Дмитрий В.]

У России простой выбор в этом направлении: либо Луна, либо супертяж. Вы что выбираете?

Луну конечно
Но хочется надеяться что супертяж из УРМов можно совместить с Луной, а не вместо...

Многососисочный супертяж - самый дорогой.

[Антикосмит]

Я предлагаю законодательно запретить

Так в космос не полетим. Антикосмит враг космонавтики

Неправда, я враг космитов, вернее это они коварные сукины дети. Поэтому их надо найти первыми и заспиртовать. А на сосисъках этого сделать принципиально невозможно. Супертяж из сосисок - издевательство и профанация единственного достоинства супертяжа - увеличения доли полезной нагрузки за счет уменьшения доли массы конструкции.

Но надо ж узнать, кто такие космиты? А вдруг это очень приличные люди?

Вот именно. Я вас зачислю в дегустационную комиссию.

Если бы они были "приличными людьми" (С), то не сидели бы затаясь и мы бы не ломали голову:"Есть тут кто живой?". А вместо гласности они выбрали путь рассылки эмиссаров на планеты для увода их космической программы на гибельно-сосисочный путь.

[Бичпакет]

Многососисочный супертяж - самый дорогой.

Да? А моноблок типа самый дешёвый? Так сосиска УРМ-1 серийно выпускается, а моноблока нет вообще ни в каком виде. Верится с трудом

[Дмитрий В.]

Многососисочный супертяж - самый дорогой.

Да? А моноблок типа самый дешёвый? Так сосиска УРМ-1 серийно выпускается, а моноблока нет вообще ни в каком виде. Верится с трудом

При равной стартовой массе и равном уровне технологий моноблок всегда дешевле полиблока из-за меньшей трудоёмкости изготовления, а также имеет бОльшую Мпг.

[Дмитрий В.]

Например.

[Бичпакет]

Многососисочный супертяж - самый дорогой.

Да? А моноблок типа самый дешёвый? Так сосиска УРМ-1 серийно выпускается, а моноблока нет вообще ни в каком виде. Верится с трудом

При равной стартовой массе и равном уровне технологий моноблок всегда дешевле полиблока из-за меньшей трудоёмкости изготовления, а также имеет бОльшую Мпг.

А часть моего поста про УРМ-1 вы проигнорировали? Странно, ведь это меняет дело. Всё равно что доказывать что А-5 это плохо, а нужно делать моноблок потому что он дешевле. Ну дешевле, и чего? Зато его нет, а Ангара есть. Очевидная мысль по-моему

[Molodoy]

Ангара есть

Ангара А-5 есть. Ангары А-19 нет. Сколько лет 5 блоков вместе скрепляли, а тут 19  

[Diy]

Есть такая сверхтяжно-ангарососисочная альтернатива Г(Т)фЯРДу в нашем ассиметричном флаговтыке, но вероятнее имхо второе всё же