Когда Нью-Гленн сможет выводить 45 тонн ПН на НОО с посадкой бустера?

[ухач]

Не по факту выведет 45 тонн на НОО с посадкой бустера, 
а будет иметь техническую возможность столько выводить.

[Трилобит]

А есть хоть один внятный аргумент в поддержку желтушных вбросов о том что сейчас не может?

Вообще имхо 45т это скорее всего базовая консервативная ПН, как у Ф9 1.1, потом выжмут 50+ в дальнейшем.

[Tordent]

Странный опрос.
Простите, а кто, где и когда (в BO) утверждал, что 45 т. - это ПН с посадкой бустера?

В качестве максимальной цифры ПН, для аналогов все показывают одноразовый вариант.

Если чисто оценочно прикинуть по аналогии с Фалконом, то у НГ с посадкой бустера будет где-то около 34,3 т.

[Трилобит]

Простите, а кто, где и когда (в BO) утверждал, что 45 т. - это ПН с посадкой бустера?

Насколько я помню одноразовое применение вообще не планируется. Так что 45т это грузоподъемность стандартной конфигурации с посадкой.

[Astro Cat]

асколько я помню одноразовое применение вообще не планируется.

Это с чего вы взяли то? Любой каприз за ваши деньги!

[Трилобит]

асколько я помню одноразовое применение вообще не планируется.

Это с чего вы взяли то? Любой каприз за ваши деньги!

Взяли с того что BO говорили о своих планах.
Очень дорогой каприз выйдет, по крайней мере в первые лет десять, пока не накопятся бустеры под утилизацию, тогда возможно и будет опция на одноразовый полет, хотя мне кажется будут продлять эксплуатацию по максимуму, а потом просто распилят. 

[ухач]

А есть хоть один внятный аргумент в поддержку желтушных вбросов о том что сейчас не может?

То есть вы обвиняете почти 80% проголосовавших 
в том, что они не думают своей головой, а повторяют чьи то "желтушные вбросы"?

[Трилобит]

А есть хоть один внятный аргумент в поддержку желтушных вбросов о том что сейчас не может?

То есть вы обвиняете почти 80% проголосовавших
в том, что они не думают своей головой, а повторяют чьи то "желтушные вбросы"?

Выходит что так. Ну желтуха она в том и сильна чтобы впечатлительные массы дурить.

[Трилобит]

Но если кто-то приведет нормальные аргументы, мне признать что был неправ не сложно.

[Дмитрий В.]

[ТТоварищ]

Был 

Был ли официоз по возможностям НюГ (версии второго полета) по ПН ?

[Demir_Binici]

Простите, а кто, где и когда (в BO) утверждал, что 45 т. - это ПН с посадкой бустера?

Насколько я помню одноразовое применение вообще не планируется. Так что 45т это грузоподъемность стандартной конфигурации с посадкой.

На сайте NASA LSP указано 38,870 кг для круговой орбиты 200 км и наклонением 28.5°. Прямо указано, что с посадкой бустера.

[Streamflow]

Я полагаю, что 45 тонн полезной нагрузки фигурирует во всех рекламных (а иных и  нет) материалах БО потому, что они - американцы, и 45 тонн - это 100 тысяч. В их любимых фунтах. На шаттлах тоже заявляли 29.5 т, а подразумевали 65 тысяч фунтов.

[Дмитрий В.]

Простите, а кто, где и когда (в BO) утверждал, что 45 т. - это ПН с посадкой бустера?

Насколько я помню одноразовое применение вообще не планируется. Так что 45т это грузоподъемность стандартной конфигурации с посадкой.

На сайте NASA LSP указано 38,870 кг для круговой орбиты 200 км и наклонением 28.5°. Прямо указано, что с посадкой бустера.

Хех! 45 т примерно в 1,15 раза больше, чем 38,87. Сильно похоже на типичный американский резерв в 15%

[Demir_Binici]

Простите, а кто, где и когда (в BO) утверждал, что 45 т. - это ПН с посадкой бустера?

Насколько я помню одноразовое применение вообще не планируется. Так что 45т это грузоподъемность стандартной конфигурации с посадкой.

На сайте NASA LSP указано 38,870 кг для круговой орбиты 200 км и наклонением 28.5°. Прямо указано, что с посадкой бустера.

Хех! 45 т примерно в 1,15 раза больше, чем 38,87. Сильно похоже на типичный американский резерв в 15%

Возможно, что на сайте на NASA LSP приводятся данные нынешнего New Glenn, а 45 тонн это в версии с двигателями увеличенной тяги.

В основной теме BO я приводил данные оттуда для разных орбит. Другие участники графики оттуда приводили. Посмотрим, изменятся ли со временем эти цифры.
Ещё показательным будет запуск спутников известной массы, Amazon Leo и BlueBird.

[Vlad_hm]

Странный опрос.
"будет иметь техническую возможность столько выводить" - могут знать только Голубые Оригиналы. Конечно, варианты разные косвенные есть, но... как верифицировать? Мне больше интересно, когда они эту возможность подтвердят. Хотя бы 40 тонн.

[Demir_Binici]

Странный опрос.
"будет иметь техническую возможность столько выводить" - могут знать только Голубые Оригиналы. Конечно, варианты разные косвенные есть, но... как верифицировать?

Выводом на низкую орбиты ПН, по массе близкой к максимальной. Можно будет примерно определить насколько это соответствует массе на 200 км круговую орбиту. Или не соответствует.

Мне больше интересно, когда они эту возможность подтвердят. Хотя бы 40 тонн.

Посмотрим сколько спутников Amazon Leo выведут на 450 км. Каждый весит ~570 кг. Если выведут 61 спутник, то это примерно будет соответствовать 45 тоннам на 200 км, 28.5°.

P.S.
Разумеется, что прямо на 200 км круговую орбиту ничего выводить не будут. Никто ничего на такую орбиту не выводит.

[Трилобит]

Простите, а кто, где и когда (в BO) утверждал, что 45 т. - это ПН с посадкой бустера?

Насколько я помню одноразовое применение вообще не планируется. Так что 45т это грузоподъемность стандартной конфигурации с посадкой.

На сайте NASA LSP указано 38,870 кг для круговой орбиты 200 км и наклонением 28.5°. Прямо указано, что с посадкой бустера.

Хм, Фалконы и Старшип почему-то на 200км не выдает ПН, чтобы сравнить насколько актуальная информация.

[Demir_Binici]

Простите, а кто, где и когда (в BO) утверждал, что 45 т. - это ПН с посадкой бустера?

Насколько я помню одноразовое применение вообще не планируется. Так что 45т это грузоподъемность стандартной конфигурации с посадкой.

На сайте NASA LSP указано 38,870 кг для круговой орбиты 200 км и наклонением 28.5°. Прямо указано, что с посадкой бустера.

Хм, Фалконы и Старшип почему-то на 200км не выдает ПН, чтобы сравнить насколько актуальная информация.

Для Vulcan тоже. И на Atlas не выдавал, когда там были по нему данные. Поставьте 400 км или больше и сравнивайте на здоровье. Это же сайт для практического применения - оценки насколько подойдёт ракета. А орбита 200 км практического применения не имеет.

Amazon Leo пока выводят на 450 км, 51.9°. Ещё планируют 42° и 33°.
BlueBird Block 2 (после FM2) будут выводить на 530 км, 53°. У SpaceX пока заказано 2 пуска. У Blue Origin более двух.

Для оценки актуальности:
Falcon 9 вывел 24 спутника на орбиту средней высотой примерно 464 км. Общая масса 13.7 тонн. На сайте оценка в 14.2 тонны. Довольно точно. Может 25-й спутник под обтекатель не влез, а может там ещё диспенсер или что-то вроде. Atlas V, кстати выводил 27 спутников примерно на 6 км ниже.

[Трилобит]

Простите, а кто, где и когда (в BO) утверждал, что 45 т. - это ПН с посадкой бустера?

Насколько я помню одноразовое применение вообще не планируется. Так что 45т это грузоподъемность стандартной конфигурации с посадкой.

На сайте NASA LSP указано 38,870 кг для круговой орбиты 200 км и наклонением 28.5°. Прямо указано, что с посадкой бустера.

Хм, Фалконы и Старшип почему-то на 200км не выдает ПН, чтобы сравнить насколько актуальная информация.

Для Vulcan тоже. И на Atlas не выдавал, когда там были по нему данные. Поставьте 400 км или больше и сравнивайте на здоровье. Это же сайт для практического применения - оценки насколько подойдёт ракета. А орбита 200 км практического применения не имеет.

Amazon Leo пока выводят на 450 км, 51.9°. Ещё планируют 42° и 33°.
BlueBird Block 2 (после FM2) будут выводить на 530 км, 53°. У SpaceX пока заказано 2 пуска. У Blue Origin более двух.

Для оценки актуальности:
Falcon 9 вывел 24 спутника на орбиту средней высотой примерно 464 км. Общая масса 13.7 тонн. На сайте оценка в 14.2 тонны. Довольно точно. Может 25-й спутник под обтекатель не влез, а может там ещё диспенсер или что-то вроде. Atlas V, кстати выводил 27 спутников примерно на 6 км ниже.

Странно, у меня там Вулкан всех вариантов и Пегас на 200км отображаются.