Прав ли Илон Маск: нужна ли человечеству "страховочная" колония на Марсе?

[Дмитрий В.]

Человечеству нужна цель. Чтобы идти вперед, чтобы развиваться. Колония на Марсе - отличная цель.

Без цели - останется цивилизация тик-тока и фейсбука. Целью жизни будет получить тыщу лайков на фотке своего котика.

на английском говорят -  "use it or lose it". на русском что-то типа  "Что не работает — то ржавеет".
Нужна цель чтобы мозги напрягать, иначе мозгов не

Современному капитализму нужна тупая биомасса и очень малое количество интеллектуалов. Ни тем, ни другим Марс не нужен.

[sychbird]

Человечеству нужна цель. Чтобы идти вперед, чтобы развиваться. Колония на Марсе - отличная цель.

Без цели - останется цивилизация тик-тока и фейсбука. Целью жизни будет получить тыщу лайков на фотке своего котика.

на английском говорят -  "use it or lose it". на русском что-то типа  "Что не работает — то ржавеет".
Нужна цель чтобы мозги напрягать, иначе мозгов не

Современному капитализму нужна тупая биомасса и очень малоемколисемтво интеллектуалов. Ни тем, ни другим Марс не нужен.

Интеллектуалы бывают двух типов: сидящие и адреналиновые. 
Вот вторым Марс и не дает покоя!

[Старый]

малоемколисемтво интеллектуалов.

С пятницы на понедельник... 

[Антикосмит]

Может и нужна, но сейчас всё это недоступно. Вот когда на Земле сможем наладить жизнь, вот тогда можно и на Марс лететь с замкнутыми СЖО и всякими фабрикаторами.

Сейчас колония ничего не решит. Она просто передохнет без подпитки с Земли. Такое в истории и в гораздо лучших условиях бывало бесчисленное количество раз. Так что пока никакой страховки на Марсе быть не может.

[Pretiera]

Человечеству нужна цель. Чтобы идти вперед, чтобы развиваться. Колония на Марсе - отличная цель.

Без цели - останется цивилизация тик-тока и фейсбука. Целью жизни будет получить тыщу лайков на фотке своего котика.

на английском говорят -  "use it or lose it". на русском что-то типа  "Что не работает — то ржавеет".
Нужна цель чтобы мозги напрягать, иначе мозгов не

Современному капитализму нужна тупая биомасса и очень малоемколисемтво интеллектуалов. Ни тем, ни другим Марс не нужен.

То то  на слуху коммунисты Маск, Безос, Айзекман и научные программы мирового совета космонавтики в Латинской транскрипции NASA. 

P. S.  комми нехрена не нужно, если бы не ХВ и противостояние капиталистам даже туалетная бумага бы была не нужна. 
Любая инновация для комми стресс и риск лишится партбилет за срыв плана по табуреткам.

[Дмитрий В.]

малоемколисемтво интеллектуалов.

С пятницы на понедельник... 

Мелкая моторика ни к черту с возрастом, вот и вся загадка

[Nick Stevens]

Я не знаю, есть ли книга «Город на Марсе» на русском языке, но английская версия мне показалась очень убедительной.

Авторы убедительно доказывают, что постоянное поселение выходит за рамки нынешних возможностей.

Общее время пребывания человека в условиях частичной гравитации составляет несколько дней, как в случае с астронавтами «Аполлона». Что происходит при родах?

Не существует НИ ОДНОГО успешного примера создания небольшой жизнеспособной закрытой экосистемы.

Учитывая радиационное облучение, отравленную почву и непригодный для дыхания воздух, авторы приводят аргументы в пользу того, что Земля все равно останется лучшим местом для жизни ПОСЛЕ ядерной войны и падения астероида.

Книга угнетающая, но я нашел ее убедительной.

[ОАЯ]

Все это так. Но если заговорили о "  лучшим местом для жизни ПОСЛЕ ядерной войны", то оперируя теми же временными отрезками релаксации можно рассмотреть заселение вне земелья не человеком, а более приспособленными существами - микробами, бактериями, грибами... И только после столетий предварительной обработки такими существами перейти к этапу коррекции природных условий в сторону земных условий.

[torazurey]

Судя по голосам пока с большим отрывом идет пункт "Человечество достаточно адаптивно, чтобы справиться с угрозами на Земле / Марсианская колония не решит проблемы / Посмотреть результаты" - 63,2%
Тоесть фактически, по мнению форумчан, ни один из пунктов не оправдывает создание на Марсе колонии.
Интересно зачем на самом деле Маску нужна самоподдерживающаяся колония на Марсе?

[Старый]

Интересно зачем на самом деле Маску нужна самоподдерживающаяся колония на Марсе?

Она ему не нужна. Ему нужны разговоры о ней чтобы отвлечь и мотивировать своих наёмных работников. Чтобы работали больше и за меньшую зарплату. 

[Ed Sch]

Человечеству нужна цель. Чтобы идти вперед, чтобы развиваться.

Несколько смущает однозначность понимания термина "идти".
Почему-то принято считать, что самое крутое, что есть у человечества - перемещение человеческого туловища из точки А в точку Б.

[Dulevo]

Т.

Ему нужны разговоры о ней чтобы отвлечь и мотивировать своих наёмных работников. Чтобы работали больше и за меньшую зарплату. 

Зачем выдумывать для этого какой-то Марс? Прекрасно работает старое "Всех уволю на....фиг".

[Старый]

Прекрасно работает старое "Всех уволю на....фиг"

Это не прокатывает. Действительно уволятся и будут в других местах работать меньше а получать больше. Поэтому приходится пудрить мозги мультипланетным человечеством. 

[Dulevo]

Человечеству нужна цель. Чтобы идти вперед, чтобы развиваться.

Несколько смущает однозначность понимания термина "идти".
Почему-то принято считать, что самое крутое, что есть у человечества - перемещение человеческого туловища из точки А в точку Б.

Ну ладно. Не идите. Просто сидите, медитируйте и ждите, когда космос сам прилетит с апгрейдом.

[Ну-и-ну]

Судя по голосам пока с большим отрывом идет пункт "Человечество достаточно адаптивно, чтобы справиться с угрозами на Земле / Марсианская колония не решит проблемы / Посмотреть результаты" - 63,2%
Тоесть фактически, по мнению форумчан, ни один из пунктов не оправдывает создание на Марсе колонии.
Интересно зачем на самом деле Маску нужна самоподдерживающаяся колония на Марсе?

Может, не найдя подходящий пункт, любопытные формучане хотят посмотреть результат? Моего ответа не нашлось, вариант "Другое" тоже отсутствует.

[Дмитрий В.]

Судя по голосам пока с большим отрывом идет пункт "Человечество достаточно адаптивно, чтобы справиться с угрозами на Земле / Марсианская колония не решит проблемы / Посмотреть результаты" - 63,2%
Тоесть фактически, по мнению форумчан, ни один из пунктов не оправдывает создание на Марсе колонии.
Интересно зачем на самом деле Маску нужна самоподдерживающаяся колония на Марсе?

Чтобы продавать транспортные услуги

[Водитель]

Судя по голосам пока с большим отрывом идет пункт "Человечество достаточно адаптивно, чтобы справиться с угрозами на Земле / Марсианская колония не решит проблемы / Посмотреть результаты" - 63,2%
Тоесть фактически, по мнению форумчан, ни один из пунктов не оправдывает создание на Марсе колонии.
Интересно зачем на самом деле Маску нужна самоподдерживающаяся колония на Марсе?

А никто не допускает, что он просто ошибается?

[Dulevo]

Он не ошибается. Он просто не договаривает.

Марсианская колония действительно сильно поможет в случае какого-либо бедствия на Земле.
Но только тогда когда она будет развита, самодостаточна и экономически сильна.

А такой она сможет стать только не ранее чем через сотню другую лет.

И чтобы она такой стала как можно быстрее - надо начинать прямо сейчас.

[Водитель]

Он не ошибается. Он просто не договаривает.

Марсианская колония действительно сильно поможет в случае какого-либо бедствия на Земле.
Но только тогда когда она будет развита, самодостаточна и экономически сильна.

А такой она сможет стать только не ранее чем через сотню другую лет.

И чтобы она такой стала как можно быстрее - надо начинать прямо сейчас.

Святая вера. Он просто ошибается.

[Антикосмит]

Судя по голосам пока с большим отрывом идет пункт "Человечество достаточно адаптивно, чтобы справиться с угрозами на Земле / Марсианская колония не решит проблемы / Посмотреть результаты" - 63,2%
Тоесть фактически, по мнению форумчан, ни один из пунктов не оправдывает создание на Марсе колонии.
Интересно зачем на самом деле Маску нужна самоподдерживающаяся колония на Марсе?

Нет пункта НИАСИЛИТ