Старшип "всё"?

Автор ТТоварищ, 19.06.2025 08:21:54

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Старшипу конец? Или будут новые удачные и рабочие версии?

Полное "всё"
8 (11%)
Будут 3я версия, 4я и так далее...когда-нибудь и залетает
47 (64.4%)
Будет версия с этим же бустером, но одноразовой 2й ступенью
12 (16.4%)
Будет сильно другой проект с этим же названием и теми же размерами(+-)
6 (8.2%)

Проголосовало пользователей: 73

Голосование закончилось: 22.07.2025 08:21:54

pkl


Цитата: Seliv от 19.06.2025 11:56:35
Цитата: Dulevo от 19.06.2025 11:35:49Чем успешные люди отличаются от неуспешных? Неуспешные все бросают испугавшись неудач...
Как раз опытные и успешные бизнесмены с легкостью закрывают не взлетевший бизнес и фиксируют убытки. Это новички, мамкины бизнесмены тянут до последнего жалея потраченных средств и усилий. еще больше вгоняя себя в долги.

А по теме, очевидно v2 оказался неудачным. Проблема в том, что v3 еще сложнее. И размерность больше, и кол-во двигателей. Тут не перепрыгнуть, если у нас не работают 6 движков(3 вакуумных), то скорее не заработают и 9(6 вакуумных). даже если и рапторы3

Им бы надо, не starship3 делать, а заново переизобретать вторую версию. типа v2.1 Но с другой стороны, это так-же отдаляет от 3.

Нужно делать одноразовою вторую ступень и начать выводить Старлинки. И зарабатывать на этом. Но, я думаю, они перейдут к третьей версии. За то и голосовал.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Seliv

Цитата: pkl от 19.06.2025 19:26:37
ЦитироватьА по теме, очевидно v2 оказался неудачным. Проблема в том, что v3 еще сложнее. И размерность больше, и кол-во двигателей. Тут не перепрыгнуть, если у нас не работают 6 движков(3 вакуумных), то скорее не заработают и 9(6 вакуумных). даже если и рапторы3

Им бы надо, не starship3 делать, а заново переизобретать вторую версию. типа v2.1 Но с другой стороны, это так-же отдаляет от 3.
Нужно делать одноразовою вторую ступень и начать выводить Старлинки. И зарабатывать на этом. Но, я думаю, они перейдут к третьей версии. За то и голосовал.
Но проблема v2 была не в многоразовости, если отодрать всю плитку, снять крылья, это не решило бы там проблему с вечно горящим и разваливающимся двиг отсеком. суперхеви сильно большую скорость не наберёт, дальше не улетит

ТТоварищ

Показательно, что от Спиксов нет ни слова ни намека о дальнейшей судьбе Звездолета.
Даже дежурно-шаблонных мотивационных благоглупостей нет.
Видимо - "всё".

Все безграмотные дилетанты (и жулики) любят
мюПГ, Крылья, Многоразовость,
Орбитальные станции, Марс, Водород, Р7

Трилобит

Цитата: ТТоварищ от 21.06.2025 05:30:27Показательно, что от Спиксов нет ни слова ни намека о дальнейшей судьбе Звездолета.
Даже дежурно-шаблонных мотивационных благоглупостей нет.
Видимо - "всё".


А что вы ожидаете в течении пары дней после такого, тем более на выходных? Сейчас начнут завалы на Massey разбирать, искать виноватых, с FAA бюрократией заниматся, решать стоит ли прожигать на стартовом комплексе V2 или их все на металл и на V3 сфокусироваться.
Я думаю первые анонсы дальнейших действий (кроме разборов) будут на следующей неделе, примерно к пятнице.
"Завладев знанием, человечество обрело силу — яркую и неистовую, точно провод под высоким напряжением." Брюс Стерлинг "Схизматрица"

nonconvex

Там идет процесс награждения. Дело серьезное, ладно бы там что то экспериментальное бахнуло.. Но тупо передуть азотный баллон - это край.

ТТоварищ

Цитата: Трилобит от 21.06.2025 06:06:21
Цитата: ТТоварищ от 21.06.2025 05:30:27Показательно, что от Спиксов нет ни слова ни намека о дальнейшей судьбе Звездолета.
Даже дежурно-шаблонных мотивационных благоглупостей нет.
Видимо - "всё".
А что вы ожидаете в течении пары дней после такого, тем более на выходных? Сейчас начнут завалы на Massey разбирать, искать виноватых, с FAA бюрократией заниматся, решать стоит ли прожигать на стартовом комплексе V2 или их все на металл и на V3 сфокусироваться.
Я думаю первые анонсы дальнейших действий (кроме разборов) будут на следующей неделе, примерно к пятнице.
Раньше не то что в "течении пары дней", а в течении пары минут появлялась пафосная блевотина в стиле
"..дорога к Марсу трудна, но тем интереснее и неотвратимее!".
" ..на Звездолёте к коммунизму!"
"..наши цели ясны, задачи определены, за работу, товарищи!
А теперь молчок.

Даже стадо перестало выплюхивать из под хвоста в каждом комменте лепёшки "спейс из хард".
Все безграмотные дилетанты (и жулики) любят
мюПГ, Крылья, Многоразовость,
Орбитальные станции, Марс, Водород, Р7

ТТоварищ

Цитата: nonconvex от 21.06.2025 06:11:28Там идет процесс награждения. Дело серьезное, ладно бы там что то экспериментальное бахнуло.. Но тупо передуть азотный баллон - это край.
Я думаю что без всякой иронии наградят автора хлопка/руда.

Идёт процесс осаживания тупого крупного  инвестора, который настоял на концепции
"полностью многоразовый звездолет внешне повторяющий детские фантазии полувековой давности".
Я сейчас вычисляю этого маразматика, уже есть правдоподобная кандидатура.

Сам Маск никак бы не дошел до такой бредятины - с гиперлупной пурги он очень быстро соскочил.
Мюллер же не смирился с капризами идиотов - ушёл и делает давно и очевидно нужный метановый РБ.
(России такой метановый РБ более необходим. Давнее и очевиднее)
Все безграмотные дилетанты (и жулики) любят
мюПГ, Крылья, Многоразовость,
Орбитальные станции, Марс, Водород, Р7

Трилобит

Цитата: ТТоварищ от 21.06.2025 06:35:56
Цитата: Трилобит от 21.06.2025 06:06:21
Цитата: ТТоварищ от 21.06.2025 05:30:27Показательно, что от Спиксов нет ни слова ни намека о дальнейшей судьбе Звездолета.
Даже дежурно-шаблонных мотивационных благоглупостей нет.
Видимо - "всё".
А что вы ожидаете в течении пары дней после такого, тем более на выходных? Сейчас начнут завалы на Massey разбирать, искать виноватых, с FAA бюрократией заниматся, решать стоит ли прожигать на стартовом комплексе V2 или их все на металл и на V3 сфокусироваться.
Я думаю первые анонсы дальнейших действий (кроме разборов) будут на следующей неделе, примерно к пятнице.
Раньше не то что в "течении пары дней", а в течении пары минут появлялась пафосная блевотина в стиле
"..дорога к Марсу трудна, но тем интереснее и неотвратимее!".
" ..на Звездолёте к коммунизму!"
"..наши цели ясны, задачи определены, за работу, товарищи!
А теперь молчок.

Даже стадо перестало выплюхивать из под хвоста в каждом комменте лепёшки "спейс из хард".
Так похожих ситуаций в последнее время и не было, самое похожее это первый полет, когда разворотило стартовый комплекс и каменное торнадо побило баки.
Взрывы в полете то другое дело совершенно, они хоть и не особо приятны, но на планы так сильно не влияют и расследования там проще, а наготове всегда следующее железо.
Сейчас же готовый корабль особо не поможет, потому что его прожигать негде.

Пока кроме "просто кочка", "ничего страшного", "все равно менять хотели" и нечего сказать.
"Завладев знанием, человечество обрело силу — яркую и неистовую, точно провод под высоким напряжением." Брюс Стерлинг "Схизматрица"

nonconvex

Цитата: ТТоварищ от 21.06.2025 06:47:56
Цитата: nonconvex от 21.06.2025 06:11:28Там идет процесс награждения. Дело серьезное, ладно бы там что то экспериментальное бахнуло.. Но тупо передуть азотный баллон - это край.
Я думаю что без всякой иронии наградят автора хлопка/руда.

Идёт процесс осаживания тупого крупного  инвестора, который настоял на концепции
"полностью многоразовый звездолет внешне повторяющий детские фантазии полувековой давности".
Я сейчас вычисляю этого маразматика, уже есть правдоподобная кандидатура.
Зачем инвестору определять облик? Инвестору нужно средство доставки. Я полагаю это все масковы раскуры.

Старый

Красивый взрыв на стартовом столе должен был произойти. Иначе ради чего это всё? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Трилобит

Старшип это 100% Маск и его раздутое эго отлитое в металле. Инвесторы то под Старлинк вписывались, а для него как показала практика Старшип и не нужен, даже V2 спутники в итоге под Фалкон адаптировали, когда поняли что Старшип не залетает в ближайшее время (Маск же думал что в 2021 уже будет возить Старлинки на нем).
"Завладев знанием, человечество обрело силу — яркую и неистовую, точно провод под высоким напряжением." Брюс Стерлинг "Схизматрица"

ТТоварищ

Цитата: Трилобит от 21.06.2025 06:52:01
Цитата: ТТоварищ от 21.06.2025 06:35:56
Цитата: Трилобит от 21.06.2025 06:06:21
Цитата: ТТоварищ от 21.06.2025 05:30:27Показательно, что от Спиксов нет ни слова ни намека о дальнейшей судьбе Звездолета.
Даже дежурно-шаблонных мотивационных благоглупостей нет.
Видимо - "всё".
А что вы ожидаете в течении пары дней после такого, тем более на выходных? Сейчас начнут завалы на Massey разбирать, искать виноватых, с FAA бюрократией заниматся, решать стоит ли прожигать на стартовом комплексе V2 или их все на металл и на V3 сфокусироваться.
Я думаю первые анонсы дальнейших действий (кроме разборов) будут на следующей неделе, примерно к пятнице.
Раньше не то что в "течении пары дней", а в течении пары минут появлялась пафосная блевотина в стиле
"..дорога к Марсу трудна, но тем интереснее и неотвратимее!".
" ..на Звездолёте к коммунизму!"
"..наши цели ясны, задачи определены, за работу, товарищи!
А теперь молчок.

Даже стадо перестало выплюхивать из под хвоста в каждом комменте лепёшки "спейс из хард".
Так похожих ситуаций в последнее время и не было, самое похожее это первый полет, когда разворотило стартовый комплекс и каменное торнадо побило баки.
Взрывы в полете то другое дело совершенно, они хоть и не особо приятны,
но на планы так сильно не влияют

Ровно наоборот.
Авария на тестовом прожиге с явным виновником не указывает недостаток концепции.
И легко преодолевается.
Спойлер
Если бы, к примеру, Н1 взорвалась до старта 4го полета по аналогичной причине,
то это только ускорило бы создание 5го экземпляра.
[свернуть]
То что концепция тухлая показали именно аварии в полете.
даже трех хватило бы, а 9 это уже совсем перебор в тупорогости.
Спойлер
Для Н1 четыре аварии это гораздо более простительно, чем для Звездолета хотя бы 2.
[свернуть]
И нужно радоваться, что этот цирк наконец закончился (судя по реакции Маска и Спикса).
Лучше поздно, чем никогда.
Все безграмотные дилетанты (и жулики) любят
мюПГ, Крылья, Многоразовость,
Орбитальные станции, Марс, Водород, Р7

ТТоварищ

Цитата: nonconvex от 21.06.2025 06:54:16
Цитата: ТТоварищ от 21.06.2025 06:47:56
Цитата: nonconvex от 21.06.2025 06:11:28Там идет процесс награждения. Дело серьезное, ладно бы там что то экспериментальное бахнуло.. Но тупо передуть азотный баллон - это край.
Я думаю что без всякой иронии наградят автора хлопка/руда.

Идёт процесс осаживания тупого крупного  инвестора, который настоял на концепции
"полностью многоразовый звездолет внешне повторяющий детские фантазии полувековой давности".
Я сейчас вычисляю этого маразматика, уже есть правдоподобная кандидатура.
Зачем инвестору определять облик?
Инвестору нужно средство доставки. Я полагаю это все масковы раскуры.
А зачем тупые инвесторы вкладываются в очевидно идиотские дирижабли?
Ему же нужно лишь средство доставки.
Зачем он определяет его облик (основываясь на детских фантазиях)?

Ну вот - я нечаянно косвенно раскрыл тупого инвестора определившего идиотский Звездолёт.
Все безграмотные дилетанты (и жулики) любят
мюПГ, Крылья, Многоразовость,
Орбитальные станции, Марс, Водород, Р7

Astro Cat

Маловато стендов для прожига Старшипа. Надо еще один хотя бы.

Хотя ранее были же пуски Старшипа без бустера, с табуретки. На ней же и прожигались. Разобрали все?

Трилобит

#34
Цитата: ТТоварищ от 21.06.2025 07:10:08И нужно радоваться, что этот цирк наконец закончился (судя по реакции Маска и Спикса).
Готов поспорить что вы рано радуетесь. Но мне нечего предложить в качестве ставки. Как насчет чисто символического пари со сроком до следующей пятницы? Если объявят отмену или кардинальный пересмотр всей программы - признаю что был неправ, если объявят просто изменение сроков\очередности испытаний - вы признаете что были неправы?
Цитата: ТТоварищ от 21.06.2025 07:10:08То что концепция тухлая показали именно аварии в полете.
Аварии в полете показывают что есть вполне конкретные и решаемые технические проблемы, "тухлая" концепция не дала бы вполне ощутимые результаты с настолько сырой системой.
Если только под "концепцией" вы имеете в виду не конструкцию, а подход к проектированию, тогда в принципе соглашусь.
Из концептуальных проблем на данный момент я вижу только две - rapid reuse (на данном технологическом уровне абсолютно глупая идея) и устройство люка (из-за сборки из колец удаление настолько большой части окружности приводит к ослаблению структурной прочности).
Обе решаемые - вместо rapid reuse ротация флота, люк для Старлинков разместить вертикально.

Вот уж не думал что настанет день что я буду защищать этот пепелац.
"Завладев знанием, человечество обрело силу — яркую и неистовую, точно провод под высоким напряжением." Брюс Стерлинг "Схизматрица"

LRV_75

Цитата: nonconvex от 21.06.2025 06:11:28Но тупо передуть азотный баллон - это край.
Да ладно. Они что дуют вручную без контроля аавтоматикой по датчикам
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Трилобит

Цитата: pkl от 19.06.2025 19:26:37
Цитата: Seliv от 19.06.2025 11:56:35
Цитата: Dulevo от 19.06.2025 11:35:49Чем успешные люди отличаются от неуспешных? Неуспешные все бросают испугавшись неудач...
Как раз опытные и успешные бизнесмены с легкостью закрывают не взлетевший бизнес и фиксируют убытки. Это новички, мамкины бизнесмены тянут до последнего жалея потраченных средств и усилий. еще больше вгоняя себя в долги.

А по теме, очевидно v2 оказался неудачным. Проблема в том, что v3 еще сложнее. И размерность больше, и кол-во двигателей. Тут не перепрыгнуть, если у нас не работают 6 движков(3 вакуумных), то скорее не заработают и 9(6 вакуумных). даже если и рапторы3

Им бы надо, не starship3 делать, а заново переизобретать вторую версию. типа v2.1 Но с другой стороны, это так-же отдаляет от 3.

Нужно делать одноразовою вторую ступень и начать выводить Старлинки. И зарабатывать на этом. Но, я думаю, они перейдут к третьей версии. За то и голосовал.

А куда им спешить, Фалконы справляются, V2 уже под них переделали. 
Проще таки доделать давно обещанный обтекатель для Хэви если текущих темпов недостаточно для развертывания.
"Завладев знанием, человечество обрело силу — яркую и неистовую, точно провод под высоким напряжением." Брюс Стерлинг "Схизматрица"

V.B.

Цитата: Трилобит от 21.06.2025 06:06:21стоит ли прожигать на стартовом комплексе V2
На стартовом комплексе нет возможности прожигать корабли.
С другой стороны, так ли уж необходимо их прожигать? По крайней мере два оставшихся корабля V2 можно и так запустить, на удачу, как мне кажется.

Bell

Уже почти 40 человек проголосовало и 70% верят в успех безнадежного дела )))
Рано, рано собрались хоронить эту монстру...
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Шестопер239

Цитата: Bell от 21.06.2025 09:50:31Рано, рано собрались хоронить эту монстру...

В итоге всех химических монстров похоронят электромагнитные катапульты с лазерным довыведением. В соседней теме - ссылка на развитие в Китае гиперлупа.
Но окно в несколько десятилетий у супертяжей еще есть.