Super Heavy/Starship ( B16 /S37) -десятый испытательный полет - Starbase - 26.08.2025 23:30 UTC

[Водитель]

когда 11-й? Когда орбитальный полет?

7 октября. Начинаем принимать ставки.

Почему не 4 октября?

К 4 октября не успеют

[Буцетам]

Опять я всё проспал

[Алексей Кириенко]

Конспирология спросонья
Как думаете, мог ли Маск и Ко «слегка приукрасить» текущее испытание?

Намеки на возможность этого:
1. Застывший в верхней точке индикатор траектории
2. «Сохранение связи» в плазменном облаке
3. «Боевая раскраска» при посадке (мелкие детали успешно скрыты)
4. Прерывание трансляции с буя сразу после «взрыва»

Не то чтобы я особо верил в возможность «легкого подлога», но обсудить это будет довольно интересно.

[cross-track]

Конспирология спросонья
Как думаете, мог ли Маск и Ко «слегка приукрасить» текущее испытание?
Намеки на возможность этого:
1. Застывший в верхней точке индикатор траектории
2. «Сохранение связи» в плазменном облаке
3. «Боевая раскраска» при посадке (мелкие детали успешно скрыты)
4. Прерывание трансляции с буя сразу после «взрыва»
Не то чтобы я особо верил в возможность «легкого подлога», но обсудить это будет довольно интересно.

Если подлог раскроется, то ущерб будет неизмеримо больше по сравнению с выигрышем.

[Водитель]

полагаю, орбитой займутся не раньше чем шип приводнится в первом приближении годный для повторного полета

Сколько пусков по вашему мнению для этого ещё может понадобиться?

[Алексей Кириенко]

Если подлог раскроется, то ущерб будет неизмеримо больше по сравнению с выигрышем.

Тут согласен, но как известно чем "чудовищнее лож тем проще в нее поверить" ( ...и трудней проверить! (в наше время) ) Чисто теоретически, как сейчас можно доказать реальный подлог с гарантией, что "доказательства"  это не проделки троллей (или не будут выданы за них)? 
ИМХО: Почти никак. 😟 (особенно если "доказательства" собраны постфактум )
То есть единственный шанс — это поймать на горячем, а суть проблемы в том, что ловить никто не будет.

[Анотар]

Не, на Марс не эта фигня будет садиться - неустойчива для посадки на неподготовленную площадку. Эта фигня будет только топливо на орбиту таскать для настоящего корабля. А настоящий, может и не масковским будет. ПМСМ.

Ага. Есть мнение, что конфигурация Старшипа абсолютно не годна для аэродинамического торможения в атмосфере Марса: https://m.vk.com/wall717474007_87?from=profile
ну и там рядышком тоже.

Роман Юрьевич сам пишет что осознаёт адекватность инженеров SpaceX в том что они тоже могут посчитать подобные вещи. Надо ли писать что эта проблема, если она есть, им известна и у них наверняка есть решение.

[Анотар]

Конспирология спросонья
Как думаете, мог ли Маск и Ко «слегка приукрасить» текущее испытание?

Намеки на возможность этого:
1. Застывший в верхней точке индикатор траектории
2. «Сохранение связи» в плазменном облаке
3. «Боевая раскраска» при посадке (мелкие детали успешно скрыты)
4. Прерывание трансляции с буя сразу после «взрыва»

Не то чтобы я особо верил в возможность «легкого подлога», но обсудить это будет довольно интересно.

Даже само обсуждение такого вот вброса это такая же постыдная демагогия, как и обсуждение лунного заговора и плоской Земли.

[cross-track]

Если подлог раскроется, то ущерб будет неизмеримо больше по сравнению с выигрышем.

Тут согласен, но как известно чем "чудовищнее лож тем проще в нее поверить" ( ...и трудней проверить! (в наше время) ) Чисто теоретически, как сейчас можно доказать реальный подлог с гарантией, что "доказательства"  это не проделки троллей (или не будут выданы за них)? 
ИМХО: Почти никак. 😟 (особенно если "доказательства" собраны постфактум )
То есть единственный шанс — это поймать на горячем, а суть проблемы в том, что ловить никто не будет.

А человеческий фактор? Разве "предательство" сотрудников абсолютно исключено?

[Алексей Кириенко]

Даже само обсуждение такого вот вброса это такая же постыдная демагогия, как и обсуждение лунного заговора и плоской Земли.

Самокритично, однако! (Но в принципе согласен, это мир держится исключительно на ДОВЕРИИ, и стоит ему серьезно пошатнуться, ВСЁ РУХНЕТ... Но обсудить ДОКАЗАТЕЛЬСТВА НЕВОЗМОЖНОСТИ подлога (ИМХО) вполне нормально.)

А вообще в наше время всегда нужно делать поправку на, увы, совсем немалый «коэффициент невероятности». Даже «до революции» (в смысле, революции ИИ) любые новости запросто могли быть «лишь электронным видением»... А уж сейчас и подавно.

А человеческий фактор? Разве "предательство" сотрудников абсолютно исключено?

Так вопрос в том, что у «предателей-правдорубов» будут точно такие же около-нулевые возможности доказать достоверность своих «истинно правдивых историй», как и у некоего «левого блоггера».
   
Зы
Я вообще считаю чтобы постоянно не натыкался "на виртуальные грабли" нужно как можно скорее создать некую глобальную систему "верификации достоверности"  ( например снимаешь живое видео и в трек  вписывается некий легко проверяемый "сертификат реальности" поделать который почти невозможно) 
Что это может быть? Например дамп необработанных данных GPS ( там и время место и ID коды  нескольких спутников и еще много чего   ) + данные от инерциальных и прочих датчиков устройства. Идея в том что  подделка чего то одного возможна но подделка всего пула данных  с привязкой к изображению довольно маловероятна .     

[Dr. Kenny]

7 октября. Начинаем принимать ставки.

Запамятовал у V3 как с готовностью? Есть собранный прототип? Что с башнями для ловли СШ?
Пока будут бахать "разбирать" старые версии.
Думаю должен быть ещё один закрепительный полет без "пуков" под юбкой в конце сентября. Но зная тягу Маска к "фигак-и-в-продакшен" не исключаю посадки, если не на башню, то в поле.

[LRV_75]

когда 11-й? Когда орбитальный полет?

7 октября. Начинаем принимать ставки.

Почему не 4 октября?

4 октября отмена по погоде будет

[ololsh]

7 октября. Начинаем принимать ставки.

Запамятовал у V3 как с готовностью? Есть собранный прототип? Что с башнями для ловли СШ?
Пока будут бахать "разбирать" старые версии.
Думаю должен быть ещё один закрепительный полет без "пуков" под юбкой в конце сентября. Но зная тягу Маска к "фигак-и-в-продакшен" не исключаю посадки, если не на башню, то в поле.

11 пуск будет использовать последнюю v2

[Dr. Kenny]

когда 11-й? Когда орбитальный полет?

7 октября. Начинаем принимать ставки.

Почему не 4 октября?

4 октября отмена по погоде будет

Я пока недельку подумаю, почитаю что и как.
Сейчас под эффектом от праздника кажется, что 25 сентября слетают, если по старой схеме. На орбиту конечно готовятся будут дольше.

[Водитель]

7 октября. Начинаем принимать ставки.

Запамятовал у V3 как с готовностью? Есть собранный прототип? Что с башнями для ловли СШ?
Пока будут бахать "разбирать" старые версии.
Думаю должен быть ещё один закрепительный полет без "пуков" под юбкой в конце сентября. Но зная тягу Маска к "фигак-и-в-продакшен" не исключаю посадки, если не на башню, то в поле.

Пытался найти инфу. Маск сам говорил, что версия 3 к концу года. Если есть V2 в загашнике, вряд ли будут ждать так долго.

Версию 3 надо сразу на орбиту целить. Гонять её ещё год в индийский океан будет слишком. И так за год прогресса от 4 пусков почти никакого. Ловля блох на заранее неактуальной версии.

А окно уже через год, в ноябре 2026 открывается. А там нужна дозаправка, и не одна. 

[Алексей Кириенко]

Сейчас под эффектом от праздника кажется, что 25 сентября слетают, если по старой схеме. На орбиту конечно готовятся будут дольше.

Даешь "17-е  сентября"!

[Dulevo]

По идее следующий полет должен быть орбитальным. С плюхом у побережья калифорнии или в мексиканском заливе.
Повторение суборбиталки ничего нового не даст.

[LRV_75]

По идее следующий полет должен быть орбитальным. С плюхом у побережья калифорнии или в мексиканском заливе.
Повторение суборбиталки ничего нового не даст.

И с выводом v2 на орбиту и ловлей бустера мехадзилой.  Вот это я понимаю запуск

[Алексей 1-й]

Врядли разрешат след пуск ловить шип , как то на грани все выглядит. Вот бустер поймать- это более важно плане отработки надежности схемы. 
Странно , что он развалился при относительно медленном опускании в воду. Да и прерывание сразу трансляции...выглядит как запланированный подрыв «чтоб врагам не досталось». А то вдруг китайцы захватят и уволокут себе )).
Ps
Еще даже не упал в воду,  а где то середине на стыке баков, раздался взрыв...странно

[Трилобит]

По идее следующий полет должен быть орбитальным. С плюхом у побережья калифорнии или в мексиканском заливе.
Повторение суборбиталки ничего нового не даст.

По идее нужно для начала разобраться со взрывами баллонов, в этот раз пронесло чудом, в прошлый раз такой же баллон в багажнике разворотил Мэйси. Два взрыва подряд это уже не случайность.
Плюс v3 с новыми движками никто не даст сразу на орбиту запустить имхо, так что раньше второго запуска третьей версии я бы орбиты не ждал.