Ещё одни "Старшипоиды"

[Дмитрий В.]

https://www.hstarspace.com/

[Дмитрий В.]

И тема на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=62893.0
Вроде бы, выходцы из SpaceX

[Astro Cat]

Главное - идея оригинальная! Аналогов нет! 

[Буцетам]

Какой хороший клон, 60 тонн в полумногоразе. Наконец-то у нас будет правильный старшип в правильном массовом сегменте! 
Но что-то двигателей многовато, 7 штук на второй ступени. 
Обычный старшип весит сколько, 1600 тонн? Выводит тонн 200 в полумногоразе. Этот получается в 3 раза легче, 500 тонн, тяга двигателей тонн по 100. 
Вроде и норм конечно...для ускорения разработки. Первая ступень тут визуально покороче оригинала, возьмём массу 1100 тонн, общая - 1600 тонн, тяговооружённость 1,6 и получается на первой ступени 28 двигателей. Нууу ооок

[Буцетам]

Лысый Бизос уже рвёт волосы от страха. Но у него наверное есть лет 5 чтобы сделать многоразовую вторую ступень

[Dulevo]

А двигатели?
Пару рапторов через проходную СпейсХ вынесли?

[simple]

А двигатели?

нк33 естественно 

[nonconvex]

Лысый Бизос уже рвёт волосы от страха. Но у него наверное есть лет 5 чтобы сделать многоразовую вторую ступень

Безос спокоен как удав. Он знает что будет с шипокрылом.

[nonconvex]

А двигатели?
Пару рапторов через проходную СпейсХ вынесли?

У них нет проходной.

[Raul]

Больше звездолетов, хороших и разных! 

[garg]

Какой хороший клон, 60 тонн в полумногоразе. Наконец-то у нас будет правильный старшип в правильном массовом сегменте! 

Ну справедливости ради, для первой разработки и на ближайшие десятилетия для реального рынка хватило бы и 20-25 тонн в полном многоразе. И всяко проще в разработке.
С другой стороны, как показывает реальная разработка старшипа (40-50 тонн при прицеле в 100+), то так и может выйти по факту с этим клоном (если дойдет до летающих изделий). Тем более если юзать без РБ, а большинство рабочих орбит начинается с 300+ и вплоть до 700 км ССО хорошо бы иметь возможность запуска без дозаправок и прочих лишних телодвижений.

[garg]

Лысый Бизос уже рвёт волосы от страха. Но у него наверное есть лет 5 чтобы сделать многоразовую вторую ступень

Он за армстронга возьмется сразу. Обещал же.

[Буцетам]

возможность запуска без дозаправок и прочих лишних телодвижений.

Сколько стоит кубсат 1U? Да пригоршню долларов. А ведь он умеет ориентироваться, держать связь с Землёй и даже пшикать каким-нибудь thruster-ом в нужном направлении.
Короче нужен РБ из такого вот кубсата, только вместо "трастера" полноценный "энджин" на вытесниловке с надувными баками. Дешманский РБ нужен, топливо любое, хоть пропан-N₂O. 
Думаю к такой схеме и придут все эти старшиподелы. Ну очень неразумно лезть на ССО на обмазанной всем этим reentry-фаршем махине

[LRV_75]

Главное - идея оригинальная! Аналогов нет! 

Этот старшип с ножками

[cross-track]

Главное - идея оригинальная! Аналогов нет! 

Этот старшип с ножками

На бустере ножки проглядываются. А на корабле не видно.

[Дмитрий В.]

Какой хороший клон, 60 тонн в полумногоразе. Наконец-то у нас будет правильный старшип в правильном массовом сегменте!
Но что-то двигателей многовато, 7 штук на второй ступени.
Обычный старшип весит сколько, 1600 тонн? Выводит тонн 200 в полумногоразе. Этот получается в 3 раза легче, 500 тонн, тяга двигателей тонн по 100.
Вроде и норм конечно...для ускорения разработки. Первая ступень тут визуально покороче оригинала, возьмём массу 1100 тонн, общая - 1600 тонн, тяговооружённость 1,6 и получается на первой ступени 28 двигателей. Нууу ооок

Учитывая никакушную массовую отдачу многоразовых ракет, полагаю стартовая у него в районе 2400...2500 т

[Astro Cat]

Учитывая никакушную массовую отдачу многоразовых ракет

Бгг. Ну если считать их как одноразовые разве что. А если нормально считать - сумма ПН всех запусков ступени к ее весу + топливо всех запусков, то такая массовая отдача одноразам и не снилась.

[cross-track]

Учитывая никакушную массовую отдачу многоразовых ракет

Бгг. Ну если считать их как одноразовые разве что. А если нормально считать - сумма ПН всех запусков ступени к ее весу + топливо всех запусков, то такая массовая отдача одноразам и не снилась.

Для сравнения одноразовых и многоразовых ракет по эффективности вывода ПН лучше, наверное, брать отношение массы ПН к сухой массе ракеты. Стоимость ракеты - это практически стоимость "железа", и топливо почти не влияет на экономику пуска. А учет многоразовости в расчете эффективности вывода ПН тоже можно делать, распределяя затраты (на железо и обслуживание) на все планируемые полеты.

[Дмитрий В.]

Учитывая никакушную массовую отдачу многоразовых ракет

Бгг. Ну если считать их как одноразовые разве что. А если нормально считать - сумма ПН всех запусков ступени к ее весу + топливо всех запусков, то такая массовая отдача одноразам и не снилась.

МюПН считается не так, не важно- одно- или многоразовое изделие. Для Старшипа, что-то в районе 2...2,5% (плюс-минус), что вдвое хуже одноразового аналога. 

[ТТоварищ]

Учитывая никакушную массовую отдачу многоразовых ракет

Бгг. Ну если считать их как одноразовые разве что. А если нормально считать - сумма ПН всех запусков ступени к ее весу + топливо всех запусков, то такая массовая отдача одноразам и не снилась.

Вы Шаттлом эту свою формулу проверяли?