Юлия Барановская попросила у главы Роскосмоса разрешить ей космический полёт

Автор Veganin, 12.04.2025 23:51:02

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

SONY

Цитата: Paleopulo от 16.04.2025 14:55:41Если нет денег на исследовательские миссии, то откуда возьмутся деньги на покатушки актрис или кого угодно другого?
Просто полёт дешевле, чем полёт, во время которого нужно провести какие-то исследования (не нужно оплачивать исследования).
А не делать полёт - ни в коем случае нельзя!

SONY

Цитата: german_kmw от 16.04.2025 21:48:52Нужно подумать над тем, чтобы за определённую сумму позволять гражданам проходить такую подготовку, как элемент космического туризма. Медкомиссия, барокамера, сурдокамера,  тренировки в невесомости в самолёте.
Я на первой странице дал ссылку на прайс-лист таких услуг Центра подготовки космонавтов... Десятки лет уже всё это есть.

german_kmw

Цитата: SONY от 16.04.2025 22:10:16
Цитата: german_kmw от 16.04.2025 21:48:52Нужно подумать над тем, чтобы за определённую сумму позволять гражданам проходить такую подготовку, как элемент космического туризма. Медкомиссия, барокамера, сурдокамера,  тренировки в невесомости в самолёте.
Я на первой странице дал ссылку на прайс-лист таких услуг Центра подготовки космонавтов... Десятки лет уже всё это есть.
Странно почему Баканов не продемонстрировал деловой подход, он же выходец из коммерции. 
 Зведа российского уровня вполне в состоянии оплатить свою подготовку и полет. 

LRV_75

Цитата: Кот Бегемот от 16.04.2025 13:08:39Вот уж бредятина. ;D Особенно орнул когда русские ТТУ шаттла скопировали для бурана. ;D
Ведь согласно "их" пропаганде (чем и является сериал) русские все у них скопировали. ;D
И фильм дешевая агитка для американских подростков.Показывающий, какие они великие.
События в СГА - солнышко светит все радостные капитализм, счастье, и все такое.
События в СССР - всё в серых тонах люди ходят как зомбаки и кругом "кровавая гэбня".
Блевотный высер, а не фильм.Досматривал на х2 и то через силу.
то что ссср зло, это тогда вообще не смотреть голливуд ))
к тому же голливуд это не только ссср зло, но и что гомосятина это хорошо. 
И конечно же и в данном сериале данная тема была раскрыта ))))
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Paleopulo

Цитата: SONY от 16.04.2025 22:06:04Просто полёт дешевле, чем полёт, во время которого нужно провести какие-то исследования (не нужно оплачивать исследования).
Основная стоимость - ракета-носитель, корабль, грузовой корабль (для доставки питания и прочего), работа наземных служб по сопровождению полета.
Стоимость исследований тут вряд ли различима. 
Так что полет условной Барановской, которая неделю будет блевать смотреть в иллюминатор, обойдется, в пределах погрешности, в ту же сумму, что и полет профессионального космонавта. 

german_kmw

Цитата: LRV_75 от 17.04.2025 07:38:51
Цитата: Кот Бегемот от 16.04.2025 13:08:39Вот уж бредятина. ;D Особенно орнул когда русские ТТУ шаттла скопировали для бурана. ;D
Ведь согласно "их" пропаганде (чем и является сериал) русские все у них скопировали. ;D
И фильм дешевая агитка для американских подростков.Показывающий, какие они великие.
События в СГА - солнышко светит все радостные капитализм, счастье, и все такое.
События в СССР - всё в серых тонах люди ходят как зомбаки и кругом "кровавая гэбня".
Блевотный высер, а не фильм.Досматривал на х2 и то через силу.
то что ссср зло, это тогда вообще не смотреть голливуд ))
к тому же голливуд это не только ссср зло, но и что гомосятина это хорошо.
И конечно же и в данном сериале данная тема была раскрыта ))))
Подождите, но мы сравниваем  убыточный, нафаршированный ублюдочной пропагандой ( сексменьшинства, нацменьшинства, плохие русские, потом появляются и ещё более плохие белые американцы-республиканцы)  и наш окупившийся в прокате, без пропаганды, с реальными космонавтами и хорошими актёрами Вызов  просто потому что снятые голливудом проекты за последние 5 лет ещё хуже этого сериальчика. Хорошо играет американского астронавта швед Юль Кинманн,  сын американца сбежавшего в Швецию от войны во Вьетнаме))). 
 Мне   ещё с руганью доказывают , что недо делать произведения искусства в убыток, убыточные картины Тарковского , Кубрика, Феллини,  Шипенко видимо предлагается сжечь, а вместо этого крутить коммерчески успешные Барби, Майнкрафт, Аватар и т.д.  А как окупилось строительство Парфенона или поэзия Бродского, Уолта Уитмана?
 Вызов это фильм событие, во много первый, его посмотрело массо народа, кому-то понравилось, кому-то нет, но он вовлёк людей, познакомил с космическими профессиями, по сути это хорошая производственная драма, романтизирующая профессиональный подвиг,  на уровне Аполлона 13.
 Кстати один из знаковых и дорогих фильмов о космосе 60-х "Затерянные в космосе" 1969 года оказался полностью убыточным, хотя и предвосхитил Союз-Аполлон, а затем и взаимодействие советски и американских космонавтов на станциях, по сути подготовил массового зрителя к сотрудничеству в космосе.  А играли такие суперзвёзды как Грегори Пэк и недавно скончавшийся Хэкмен.

german_kmw

 Чтобы закрыть вопросы.
 Бюджет фильма Вызов 905 миллионов , а сборы 2600 млн, при этом в кино его посмотрело сыше 6,8 миллионов человек. При этом фильм показал рекордный старт среди не новогодних фильмов, если бы фильм выпустили на Новый год  то за выходные бы сборы были бы ещё выше.
https://www.kinobusiness.com/movies/vyzovv/
 а вот данные по телерейтинга, где Вызов уступил только суперхиту Чебурашка https://www.kinometro.ru/tv/show/name/itogiq12024_rustv_15052024
"В первом квартале 2024 года лидерами по рейтингу среди зрителей рассматриваемого возраста традиционно стали продемонстрированные 1 января картины. ЧЕБУРАШКА, чья премьера состоялась на «России 1» в прайм-тайм, привлек 5,5% выбранного сегмента населения, его доля среди телезрителей также оказалась наиболее высокой – 28,3%. Показанную чуть ранее на том же канале сказку КОНЕК-ГОРБУНОК посмотрело 4% от всех потенциальных зрителей, доля проекта составила 23%. Новинка Первого канала, космическая драма ВЫЗОВ, представленная в телеэфире параллельно ЧЕБУРАШКЕ, привлекла 3,4%, ее доля достигла 18%."

cross-track

Цитата: german_kmw от 17.04.2025 21:47:38Бюджет фильма Вызов 905 миллионов
Это примерно 10 млн долларов? Очень скромный бюджет, и отличная прибыль в прокате!
Live and learn

german_kmw

Цитата: cross-track от 17.04.2025 22:31:01
Цитата: german_kmw от 17.04.2025 21:47:38Бюджет фильма Вызов 905 миллионов
Это примерно 10 млн долларов? Очень скромный бюджет, и отличная прибыль в прокате!
У нас сейчас практически все фильмы имеют бюджеты 500-1000 млн.
 Дорогие мегаломанские фильмы оказались полным пшиком "печать дракона" за 60 млн долларов, "Обитаемый остров" 36 млн долларов  2 фильма, "Предстояние" 50 млн долларов 2 фильма, Викинг - 20 млн долларов, Солнечный удар 24 млн долларов, Сибирский цирюльник 24 млн долларов.
 Кстати и у СССР далеко не все мегаломанские фильмы окупались про космос так и вообще  неудачные снимали типа "Пилота Пиркса" 1978, "Возвращение с орбиты", Солярис  Тарковского.
 Кстати высокобюджетный советско-польский фильм "Дознание пилота Пиркса" снимали к полёту на Салют польского космонавта Гермашевского.  Очень дорогие декорации, атрибутика, дорогие съёмки на автомобилях, вертолётах, но подкачал слабый сюжет и спецэффекты. Фильм уже устарел, но интересен для погружения в эпоху.
 Кстати  западные режиссёры смотрели интересовались советским кино, тот же Ридли Скотт интересовался деталями съёмок советского "Через терни к звёздам", хотя сам снимал лучше.

cross-track

Цитата: german_kmw от 17.04.2025 22:48:58
Цитата: cross-track от 17.04.2025 22:31:01
Цитата: german_kmw от 17.04.2025 21:47:38Бюджет фильма Вызов 905 миллионов
Это примерно 10 млн долларов? Очень скромный бюджет, и отличная прибыль в прокате!
У нас сейчас практически все фильмы имеют бюджеты 500-1000 млн.
Но только в одном фильме съемки проводились в космосе вживую.
Live and learn

Paleopulo

Цитата: cross-track от 17.04.2025 22:31:01
Цитата: german_kmw от 17.04.2025 21:47:38Бюджет фильма Вызов 905 миллионов
Это примерно 10 млн долларов? Очень скромный бюджет, и отличная прибыль в прокате!
Это не бюджет. Это то, что потратили все, кроте государства (Роскосмоса). Запуск одного корабля с пассажирами примерно на порядок больше стоит, но его не учитывают, так как иначе с окупаемостью проблемы будут. Это как считать бюджетным перелет на Мальдивы, если все расходы - новые плавки и солнечные очки. А билет и проживание вам оплачивает кто-то другой.

Paleopulo

Цитата: cross-track от 18.04.2025 00:01:50
Цитата: german_kmw от 17.04.2025 22:48:58
Цитата: cross-track от 17.04.2025 22:31:01
Цитата: german_kmw от 17.04.2025 21:47:38Бюджет фильма Вызов 905 миллионов
Это примерно 10 млн долларов? Очень скромный бюджет, и отличная прибыль в прокате!
У нас сейчас практически все фильмы имеют бюджеты 500-1000 млн.
Но только в одном фильме съемки проводились в космосе вживую.
Вроде в "Возвращении с орбиты" есть специально снятые на станции моменты.

german_kmw

Цитата: Paleopulo от 18.04.2025 12:15:38Вроде в "Возвращении с орбиты" есть специально снятые на станции моменты.
К сожалению фильм уже не смотрибелен, не прошёл проверку временем. 

AB57

Бион-М №2 ведь пока не улетел? На месте Роскосмоса я бы предложил этой даме именно такой вариант. Зато дёшево и сердито...

german_kmw

Цитата: Paleopulo от 18.04.2025 12:14:13
Цитата: cross-track от 17.04.2025 22:31:01
Цитата: german_kmw от 17.04.2025 21:47:38Бюджет фильма Вызов 905 миллионов
Это примерно 10 млн долларов? Очень скромный бюджет, и отличная прибыль в прокате!
Это не бюджет. Это то, что потратили все, кроте государства (Роскосмоса). Запуск одного корабля с пассажирами примерно на порядок больше стоит, но его не учитывают, так как иначе с окупаемостью проблемы будут. Это как считать бюджетным перелет на Мальдивы, если все расходы - новые плавки и солнечные очки. А билет и проживание вам оплачивает кто-то друго
Вам уже объяснили, что если стоит задача отбить фильм, его выпускают в прокате в соотвествующий сезон в нашем прокате это Новогодние каникулы, фильмы собирают 50-100 миллионов.
Вот в этом году фильм с Пересильд кстати заработал 26 млн, и без космоса. https://www.kinobusiness.com/movies/finist-pervyy-bogatyr/
К сожалению вы не понимаете как устроен творческий процесс производства фильмов. Опять об этом пишу , чтобы снимать что-то интересное нужно вкладывать и рисковать и не всегда вложения себя оправдывают. И некоторые проекты даже хорошие и интересные и дорогие проваливаются, в впоследствии меняют сердца и умы, как тот же "Солярис" Тарковского. И ровно так же в Голливуде , провалился например "бегущий по лезвию" ставший в последствии каноном киберпанка.
Теперь что до роли государства, то она сводится к поддержке, государство например софинансирует российскую киноиндустрию примерно на 5-6 миллиардов руб в год, при обороте в 25 миллиардов.  Ровно потому, что из-за засилья голливудского кино в 00-ые своё кино было невыгодно снимать.  Это сейчас то голливуд подсдулся из-за "повесточки".

Paleopulo

Цитата: AB57 от 18.04.2025 13:38:32Бион-М №2 ведь пока не улетел? На месте Роскосмоса я бы предложил этой даме такой вариант. Зато дёшево и сердито...
Какая там свободная буковка у обезьянок была? На "М" был несчастный Мультик, значит на "Н" ей надо кличку придумать? Непоседа - отлично подойдет. Правда, на Бионах-М обезьяны не летали, но ничего.

AB57

Цитата: Paleopulo от 18.04.2025 13:56:19
Цитата: AB57 от 18.04.2025 13:38:32Бион-М №2 ведь пока не улетел? На месте Роскосмоса я бы предложил этой даме такой вариант. Зато дёшево и сердито...
Какая там свободная буковка у обезьянок была? На "М" был несчастный Мультик, значит на "Н" ей надо кличку придумать? Непоседа - отлично подойдет. Правда, на Бионах-М обезьяны не летали, но ничего.
буква "Б" (например, от Барановская) вполне подойдёт...

спец

Бакатин предложил не совсем то, что стоит проверить. Центрифуга - это, конечно, тоже один из этапов проверки, но более показательно было бы 10 минут покрутить мадам Барановскую на кресле Кориолиса. Летчиков при поступлении в ВУЗ, к слову, крутят там 2 минуты. Да и на 4-штанговых качелях Хилова - тоже вполне себе проверка..

Paleopulo

Цитата: AB57 от 18.04.2025 14:08:33
Цитата: Paleopulo от 18.04.2025 13:56:19
Цитата: AB57 от 18.04.2025 13:38:32Бион-М №2 ведь пока не улетел? На месте Роскосмоса я бы предложил этой даме такой вариант. Зато дёшево и сердито...
Какая там свободная буковка у обезьянок была? На "М" был несчастный Мультик, значит на "Н" ей надо кличку придумать? Непоседа - отлично подойдет. Правда, на Бионах-М обезьяны не летали, но ничего.
буква "Б" (например, от Барановская) вполне подойдёт...
Самые первые, Абрек и Бион, 1983 год. Т.е. было уже.

AB57

Цитата: Paleopulo от 18.04.2025 14:13:53
Цитата: AB57 от 18.04.2025 14:08:33
Цитата: Paleopulo от 18.04.2025 13:56:19
Цитата: AB57 от 18.04.2025 13:38:32Бион-М №2 ведь пока не улетел? На месте Роскосмоса я бы предложил этой даме такой вариант. Зато дёшево и сердито...
Какая там свободная буковка у обезьянок была? На "М" был несчастный Мультик, значит на "Н" ей надо кличку придумать? Непоседа - отлично подойдет. Правда, на Бионах-М обезьяны не летали, но ничего.
буква "Б" (например, от Барановская) вполне подойдёт...
Самые первые, Абрек и Бион, 1983 год. Т.е. было уже.
тогда "Б-2". Всё-таки Барановская, как тут без "Б"?