Прогноз количества космических запусков в 2025 году

[anik]

Так вроде его в итоге так и не зарегистрировали.

О том и речь: "Считаем запуски с выходом на орбиту, по присвоенным номерам NORAD".

Спутник вышел на орбиту. Не считаем, потому что NORAD номер не присвоил.

[Zmej Gorynych]

В упомянутом Вами примере важен не процент потерь, а причина. Если ПН получили ограничения из-за нештатной работы любых элементов средств выведения, тогда PF, если из-за собственного несовершенства, тогда запуск успешный, все вопросы к производителю орбитального изделия. 

Естественно я имел ввиду только средства выведения - "повреждена при выводе или выведена на нерасчётную орбиту". "Могут исполнять свою задачу..." меньше расчётного времени из-за дополнительного расхода собственного топлива снова по причине вывода на нерасчётную орбиту.

Ну вот всё, что ограничило ресурс полезной нагрузки - PF 

[Demir_Binici]

Так вроде его в итоге так и не зарегистрировали.

О том и речь: "Считаем запуски с выходом на орбиту, по присвоенным номерам NORAD".

Спутник вышел на орбиту. Не считаем, потому что NORAD номер не присвоил.

Вышел, но "низенько-низенько" 

[Lesobaza]

Крайне неоднозначная и противоречивая задача. Её не могут решить ещё со времён начала космической эры.
Что с полётами Фау? А 6.12.1957 - куда отнести? и многия, и многия, и многия...

Надо озаботиться целью - для чего можно использовать подобную статистику? Тогда многое становится простым.


Катастрофа Аполлона-1 - космический корабль израсходован. Ракета - нет. В какой список??

Катастрофа в Плесецке 18.03.1980 - и РКН и КА израсходованы. В списках космических полётов нет.

Если не включать эти аварии в перечни космических полётов, то появляются лакуны в списках КА и РН, которые впоследствии, при анализе уже другими исследователями, могут быть опущены. А влияние двух этих событий на космическую историю огромно!!

[Demir_Binici]

Если не включать эти аварии в перечни космических полётов, то появляются лакуны в списках КА и РН, которые впоследствии, при анализе уже другими исследователями, могут быть опущены. А влияние двух этих событий на космическую историю огромно!!

Т.е. вопрос не о голосовании, а о попадании в списки?

Действительно, в списке этого года нет 01/03 - Цзюцюань - Куайчжоу-1А. Мне тоже кажется, что это упущение. Можно бы и добавить, например, в отдельную категорию. Было бы типа 2025-e01 (e - explosion). Кому мешает?

Посмотрел Запуски 2016 года. Amos-6 списке нет. Обсуждение наверняка было, но ссылки нет. А было бы удобно, если бы была. Пуск не пуск, а тоже событие имеющее отношение к пускам.

Или хоть отдельной табличкой в списке подобные события отмечать в ежегодной теме.

[mik73]

Действительно, в списке этого года нет 01/03 - Цзюцюань - Куайчжоу-1А.

О запуске объвлено не было. Говорят, запуск не состоялся, ракета не ушла со старта, рванула до того. Тот же Nextspaceflight его не учитывает. Т.е. там внизу написано, что 42-я попытка орбитального запуска за год, но  у следующего опять написано, что она 42-я и дальнейший счет идёт без учёта этого Куайчжоу.

Несостоявшиеся запуски вполне естественно не учитывать. Независимо от того, почему он не состоялся - ракету на старт почему-то не поставили, поставили, но потом кто-то почему-то кнопку "стоп" нажал, ракета решила, стоя на старте,  развалиться... Запуска не было - нечего учитывать.

Вот с иранским Зульянахом сложнее - никто ничего не объявлял, но вроде что-то взлетело, но как-то неудачно, но это неточно. Всё вилами по воде.
Аналогичная история, кстати, была с запуском Каема-100 в марте 2023. Про который ничего не объявлялось, но Израиль написал ноту в ООН, откуда все всё узнали. Но что там было и состоялся ли вообще запуск или была только "попытка запуска", а ракета никуда не полетела - непонятно.  В списках тут, например, этого запуска так и нет.

[anik]

Вот с иранским Зульянахом сложнее - никто ничего не объявлял, но вроде что-то взлетело, но как-то неудачно, но это неточно. Всё вилами по воде.

Депутат парламента Ирана называл это испытанием МБР.

[Ed Sch]

Надо озаботиться целью - для чего можно использовать подобную статистику?

+100500

— Я всё очень тщательно проверил, — сказал компьютер, — и со всей определённостью заявляю, что это и есть ответ. Мне кажется, если уж быть с вами абсолютно честным, то всё дело в том, что вы сами не знали, в чём вопрос.

[zandr]

Отделил обсуждение ежегодников в их тему (закреплена вверху).

[Алекс2]

Сегодняшний ночной китайский пуск  (CZ-8A) стал, если я не просчитался, 311ым по оговоренным в начале темы правилам.
   Это космические объекты 2025-311A, B, C...
Таким образом, уже сейчас очевидно, что победил тот участник форума, который проголосовал за вариант 311-320.
До конца года в планах еще 5 пусков: 3 китайских, 1 российский и 1 американский.
Если все пойдет по плану, то итог будет 316.
Если что-то пойдет не по плану - чуть-чуть меньше (или чуть-чуть больше?).
Но в любом случае широкие ворота 311-320 незыблемы. )

[Demir_Binici]

Конечно первые лица компании тут же заявили, что еще летом была внесена коррекция в план на год. И уже тогда вместо 170-180 пусков в год решили сделать только 165. И типа они идут даже с перевыполнением. Планируют сделать 167. Но летом об этом не сообщалось, вроде бы.

C 17 июня по 17 декабря (183 дня) запущено 1852 спутника Starlink V2 Mini optimized. В августе писали, что фабрика выпускает 10 спутников в день. Примерно сходится.

Думаю, на самом деле причин сокращения числа пусков SpaseX под конец года может быть несколько.

1) В последние месяцы на Фалконе-9 совсем мало пускают сторонних коммерческих нагрузок. Буквально только по 1-2 пуска в месяц не Старлинков. Прочих нагрузок в планах на осень было много (порядка 10), но они дружно двигались на конец года, а потом дружно переехали на следующий год.
2) Возможно при отсутствии прочих нагрузок имеющимися пусковыми мощностями расстреляли весь боезапас изготовленных Старлинков. И пускать в эти 10 дней просто нечего.

И 1)  и 2) это одна причина - нечего пускать. Если ПН от заказчика не готова, то SpaceX с этим ничего поделать не могут. Могут только в освободившееся время запускать свои спутники. Но похоже, что их просто нет в достаточном количестве. Весьма вероятно, что ещё летом у SpaceX была достоверная информация о готовности ПН заказчиков до конца года. Так что похоже на правду.

3) И еще одно. Вот это: https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=25526.msg2798502#msg2798502.
Возможно хотят убедится, что дефект был единичным и проверяют возможность повторения (серийности) неисправности?
За эту версию говорит еще тот факт, что ближайший пуск Старлинков похоже еще раз отложили. Теперь до 3 января...

Тоже возможно. Однако объявление о перерыве в запусках появилось за три часа об информации об аномалии со STARLINK-35956. В целом не противоречит 1) и 2). Один пуск точно отложили.

[C:\]

И у нас есть победитель (с)
Ровно один форумчанин угадал конечный результат.

[Demir_Binici]

И у нас есть победитель (с)
Ровно один форумчанин угадал конечный результат.

И где можно получить Орден Сутулова?

[Demir_Binici]

Второе китайское обещание более сотни пусков в год. Китайцы как раз ко второй половине года раскачиваются.

90/92. Поздно раскачались и до 100 не дотянули.

Индусы наверное в этом году планку в 10 пусков преодолеют. Может ещё Skyroot порадует.

4/5. Успешных запусков даже меньше, чем в прошлом году. Skyroot опять перенесли Vikram на будущий год.

Европейцы 5 пусков Ariane 6 и 5 пусков Vega-C обещали.

4 и 3.

ULA уже совсем скоро начнут запускать Kuiper на Atlas V, а следом и заждавшиеся уже ПН по NSSL.

5 и 1. Всего один пуск Vulcan-Centaur. Меньше, чем H3, Ariane 6 и даже New Glenn.

Electron раз 15 наверное запустят. В запуск Neutron в этом году верится с трудом, но RKLB настойчиво обещают.

18 орбитальных и 3 суборбитальных пусков Electron. 17 орбитальных из Новой Зеландии. Neutron ожидаемо сдвинули на 2026 год.

New Glenn начал летать. У них не менее двух запусков для AST Space Mobile законтрактовано, и если у тех не будет проблем с изготовлением спутников и с лицензией, то можем под конец года их увидеть.

2 пуска и оба успешные. Со второй попытки посадили первую ступень на морскую платформу. Впечатляющий результат.

Может в этом году многочисленные частные компании запустят свои новые ракеты. Firefly обещали 5 пусков. Landspace и Space Pioneer возможно чаще запускать будут.

В этом году частные компании заметных успехов не показали, кроме SpaceX, Rocket Lab, Blue Origin и пожалуй Landspace.
Последние успешно запустили Zhuque-3, но пусков Zhuque-2E всего два, из которых один неуспешный.
У Firefly в этом году 1, и опять неудачный, пуск Alpha. Всего 2 успешных пуска на 6 попыток. Eclipse (бывш. Firefly Beta и Medium Launch Vehicle (MLV)) в этом году опять не взлетел.
Дебюты новых многоразовых ракет других частных китайские компаний отложены на 2026 год, а у одноразовых можно наблюдать "отрицательный рост" и аварии.

И Роскосмос обошёлся без традиционного обещания в 40 пусков. Так что может и 20 с хвостиком сделают.

Не обошёлся. Долго крепился, но 11 сентября Баканов таки не сдержался.

"Это пятый запуск в текущем году с Байконура, 12-й всего. Задача наша выйти более чем на 20 запусков в год в 2025-м", - сказал глава Роскосмоса.

Результат - 17. Плесецк - 9, Байконур - 6, Восточный - 2.
Наконец Ангара А5 вывела не макет, а некую ПН. Стоит отметить 3 пуска Ангары 1.2.

Осторожно проголосовал за вариант 310-320. Вообще надеюсь на большее.

Неожиданно угадал, проявив излишнюю осторожность. Сочувствую трём участникам, голосовавшим за "Более 320".

P.S.
IMHO, голосование следующего года имеет смысл начинать пунктом "Менее 321".

[Demir_Binici]

Относительно прошлого года число пусков (считая по правилам ФНК) возросло на 24%, что чуть меньше усреднённого роста за последние 5 лет в 24.8%.

Спойлер

2020 - 104
2024 - 254
2025 - 315

[свернуть]

[Трилобит]

Сочувствую трём участникам, голосовавшим за "Более 320".

Ну допустим я один из них, почему нужно сочувствовать? Вроде деньги на кон не ставили. Все равно ближе прогноз чем у большинства голосовавших.

[Demir_Binici]

Сочувствую трём участникам, голосовавшим за "Более 320".

Ну допустим я один из них, почему нужно сочувствовать? Вроде деньги на кон не ставили. Все равно ближе прогноз чем у большинства голосовавших.

"Сочувствую" не всегда означает "соболезную".

[Zmej Gorynych]

И у нас есть победитель (с)
Ровно один форумчанин угадал конечный результат.

И где можно получить Орден Сутулова?

Отдаю должное Вашим прогнозным скиллам, от всей души поздравляю!)