Долетит Starship S35 до Индийского океана или не долетит?

[Raul]

Готовимся к очередному испытательному полету Старшипа

[wisefilinn]

"..Не полетит, будет распилен на металлолом.."
И есть высокая вероятность что вообще не будет полетов корабля Старшип версии 2.

[cross-track]

Вот траектория Старшипа, которая планировалась перед 1-м полетом. Приводится только как иллюстрация!

[cross-track]

Вот мне не понятно - зачем в испытательных целях лететь до Индийского океана? Почему нельзя ограничиться Атлантическим океаном, и совершить посадку корабля через 30-35 минут после пуска?

[AB57]

как-то всё бестолково! Нет чтобы тотализатор открыть... Вот тогда активность сразу зашкалит...

[Feol]

Вот мне не понятно - зачем в испытательных целях лететь до Индийского океана? Почему нельзя ограничиться Атлантическим океаном, и совершить посадку корабля через 30-35 минут после пуска?

Возможно, нужно, чтобы вход в атмосферу был относительно близок к штатному. Без выдачи тормозного импульса, бо никто пока не знает, получится это или нет.

[cross-track]

Вот мне не понятно - зачем в испытательных целях лететь до Индийского океана? Почему нельзя ограничиться Атлантическим океаном, и совершить посадку корабля через 30-35 минут после пуска?

Возможно, нужно, чтобы вход в атмосферу был относительно близок к штатному. Без выдачи тормозного импульса, бо никто пока не знает, получится это или нет.

Я к тому это писал, что можно было бы не перегружать Старшип, пусть вначале полетает на меньшей высоте и с меньшей скоростью. А когда научится летать низехонько, только тогда начать потихоньку его поднимать, вплоть до полной орбиты.

[Raul]

Желающие лететь низенько могут проголосовать за вариант "не перелетит через Африку". Поскольку там не уточняется, почему не перелетит ("так было задумано" или "так получилось").

[cross-track]

Желающие лететь низенько могут проголосовать за вариант "не перелетит через Африку". Поскольку там не уточняется, почему не перелетит ("так было задумано" или "так получилось").

Я бы хотел, чтобы реализовался вариант "так было задумано", а не "так получилось". Может, действительно проголосую за вариант "не перелетит через Африку", а вдруг его примут за рабочий?!

[Ну-и-ну]

"Редкая птица долетит до середины Днепра, а если и долетит, то..." (с) Шура Каретный

Спойлер

c 57 секунды

[свернуть]

[Дем]

Вот мне не понятно - зачем в испытательных целях лететь до Индийского океана? Почему нельзя ограничиться Атлантическим океаном, и совершить посадку корабля через 30-35 минут после пуска?

Потому что баллистика. Перигей вполне логично иметь через 180 градусов от точки старта.

[Владимир Шпирько]

Вот мне не понятно - зачем в испытательных целях лететь до Индийского океана? Почему нельзя ограничиться Атлантическим океаном, и совершить посадку корабля через 30-35 минут после пуска?

Потому что баллистика. Перигей вполне логично иметь через 180 градусов от точки старта.

Уточню.... не от точки старта, а от апогея... часто совпадающего с концом активного участка траектории.  А широта очевидно равна широте апогея взятой с противоположным знаком.  Старт с территории США => перигей над Индийским океаном.  При недоборе скорости 150м/с (меньше круговой) имеем высоту перигея 0км. 

[V.B.]

Перигей вполне логично иметь через 180 градусов от точки старта.

Уточню.... не от точки старта, а от апогея... часто совпадающего с концом активного участка траектории.

В полетах Старшипов конец разгона был примерно в 1400 км от места старта. Апогей значительно дальше, примерно в 7300 км.

[cross-track]

Вот мне не понятно - зачем в испытательных целях лететь до Индийского океана? Почему нельзя ограничиться Атлантическим океаном, и совершить посадку корабля через 30-35 минут после пуска?

Потому что баллистика. Перигей вполне логично иметь через 180 градусов от точки старта.

Уточню.... не от точки старта, а от апогея... часто совпадающего с концом активного участка траектории.  А широта очевидно равна широте апогея взятой с противоположным знаком.  Старт с территории США => перигей над Индийским океаном.  При недоборе скорости 150м/с (меньше круговой) имеем высоту перигея 0км. 

А если перигей будет  -1000км, то он будет не над, а под Индийским океаном)

[Владимир Шпирько]

Вот мне не понятно - зачем в испытательных целях лететь до Индийского океана? Почему нельзя ограничиться Атлантическим океаном, и совершить посадку корабля через 30-35 минут после пуска?

Потому что баллистика. Перигей вполне логично иметь через 180 градусов от точки старта.

Уточню.... не от точки старта, а от апогея... часто совпадающего с концом активного участка траектории.  А широта очевидно равна широте апогея взятой с противоположным знаком.  Старт с территории США => перигей над Индийским океаном.  При недоборе скорости 150м/с (меньше круговой) имеем высоту перигея 0км. 

А если перигей будет  -1000км, то он будет не над, а под Индийским океаном)

Индийский океан конечно меньше Тихого, но все-таки достаточно большой.  Чтобы 0км высоты пришелся на его акваторию.   Далее космическая баллистика не действует.  И это будет при дельтаV =-450м/с, от круговой.

[ТТоварищ]

С35 слишком стар чтобы отрабатывать на нем решения для будущей версии корабля
Смысла запускать нет.

[cross-track]

Индийский океан конечно меньше Тихого, но все-таки достаточно большой.  Чтобы 0км высоты пришелся на его акваторию.   Далее космическая баллистика не действует. 

А задача двух тел относится к космической баллистике?

[metelica]

Если целью следующего полета будет Индийский океан, и аварии не случится, по какой причине S35 может не перелететь через Африку?

[cross-track]

Если целью следующего полета будет Индийский океан, и аварии не случится, по какой причине S35 может не перелететь через Африку?

По причине изменения плана полета, например.

[metelica]

Если целью следующего полета будет Индийский океан, и аварии не случится, по какой причине S35 может не перелететь через Африку?

По причине изменения плана полета, например.

Изменение плана полета во время полета?