рд-111

Автор Кот Бегемот, 30.01.2025 12:14:45

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Буцетам

Эта тема создана для прославления РД-111. Я считаю прославляем недостаточно!
Так скажу, если бы у Кима был такой крутой Ды Ви Гун как РД-111, он бы сразу сделал супертяж и показал всем как надо на Луну летать.
А может ли Ким сделать супертяж на РД-250? УИ тут достаточно высокий, уровня F-1 и первых мерлинов. 
Горделивая поза больного шизофренией с бредовыми идеями величия.

Streamflow

Цитата: Буцетам от 24.11.2025 17:55:30Эта тема создана для прославления РД-111. Я считаю прославляем недостаточно!
РД-111 - "гнилой двигатель" (c). О чём написано даже в первом посте этой темы.

Буцетам

Цитата: Streamflow от 24.11.2025 20:02:43
Цитата: Буцетам от 24.11.2025 17:55:30Эта тема создана для прославления РД-111. Я считаю прославляем недостаточно!
РД-111 - "гнилой двигатель" (c). О чём написано даже в первом посте этой темы.
Да всмысле? Написано вот что: "несмотря на возникшие трудности, двигатели РД-111 были доведены до приемлемого уровня надёжности."

Следовательно РД-111 это успешный что-надо-двигатель, уж вояки-то не стали бы принимать на вооружение гнилушку! 
И даже больше того, РД-111 через много-много лет помог своему брату РД-107 избавиться от пульсаций и прокачаться до РД-107А. Потому что Глушко долго работал над однокомпонентными форсунками, однокомпонентные форсунки это круто

Горделивая поза больного шизофренией с бредовыми идеями величия.

Буцетам

Кстати, с подъёмом давления выше 80-100 атм устойчивость-то растёт. Если перевести РД-111 на метан и форсировать до 130атм, проблем с ВЧ точно не будет, а тяга вырастет до уровня BE-4 почти
Горделивая поза больного шизофренией с бредовыми идеями величия.

Старый

Цитата: Буцетам от 24.11.2025 21:29:16Если перевести РД-111 на метан и форсировать до 130атм...
...и сделать однокамерным то точно получится ВЕ-4! 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Streamflow

Цитата: Буцетам от 24.11.2025 21:26:46Да всмысле? Написано вот что: "несмотря на возникшие трудности, двигатели РД-111 были доведены до приемлемого уровня надёжности."
Ну, ну, контора пишет. А ракеты-то с ним (Р-9) быстренько сняли с вооружения.

Буцетам

Цитата: Streamflow от 24.11.2025 23:22:38А ракеты-то с ним (Р-9) быстренько сняли с вооружения.
Ерунда, это потому что ракеты кислородные
Горделивая поза больного шизофренией с бредовыми идеями величия.

Streamflow

Цитата: Буцетам от 25.11.2025 01:43:30
Цитата: Streamflow от 24.11.2025 23:22:38А ракеты-то с ним (Р-9) быстренько сняли с вооружения.
Ерунда, это потому что ракеты кислородные
1. Мой юный друг, во-первых, не советую вам бросаться такими словами. Вам следует запомнить, что "ерунда" может относиться к вашим текстам, но не моим.
2. То, что Р-9А - "кислородная" ракета было известно с самого начала этого проекта её разработчикам, и, тем не менее, они предпочли её ракете Р-9Б на высококипящих компонентах топлива.

Streamflow

3. Познакомились бы, сколько ракет Р-9А поставили на вооружение, на какой срок, и сколько было с ними проблем из-за двигателя.
4. Вы, очевидно, не знаете, что после РД-111 Глушко хотел отказаться от разработок кислородных двигателей навсегда, но отказался только на 12 лет, так как тогда фея шепнула ему на ушко, как без проблем подавлять высокочастотные авто колебания в таких двигателях.

Streamflow

5. Только после этого в ОКБ-456 приступили к созданию семейства керосин-кислородных двигателей РД-170/171 с совершенно несопоставимыми рабочими характеристиками чем были ранее. Это был второй пинок под зад после 1945 года. 

Старый

Цитата: Streamflow от 24.11.2025 23:22:38А ракеты-то с ним (Р-9) быстренько сняли с вооружения.
Сняли их с вооружения одновременно с Р-16. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Streamflow от 25.11.2025 09:18:252. То, что Р-9А - "кислородная" ракета было известно с самого начала этого проекта её разработчикам, и, тем не менее, они предпочли её ракете Р-9Б на высококипящих компонентах топлива.
Это что-то новенькое. По моему настоящая каноническая ерунда. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Streamflow от 25.11.2025 09:26:093. Познакомились бы, сколько ракет Р-9А поставили на вооружение, на какой срок, и сколько было с ними проблем из-за двигателя.
Военные не хотели принимать их на вооружение. Но приняв досрочно не снимали. Да им бы никто и не дал. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Streamflow от 25.11.2025 09:26:094. Вы, очевидно, не знаете, что после РД-111 Глушко хотел отказаться от разработок кислородных двигателей навсегда, но отказался только на 12 лет, так как тогда фея шепнула ему на ушко, как без проблем подавлять высокочастотные авто колебания в таких двигателях.
Фея шепнула ему что если он не возьмётся за керосин-кислород то пролетит мимо тазика. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Цитата: Streamflow от 25.11.2025 09:18:252. То, что Р-9А - "кислородная" ракета было известно с самого начала этого проекта её разработчикам, и, тем не менее, они предпочли её ракете Р-9Б на высококипящих компонентах топлива.
При Сталине такую любовь СП к кислороду могли и расстрелом наградить.
По воспоминаниям Сергея Хрущева он потом просил у Никиты сделать гептиловую, но ему отказали. Мол, есть другие, кто сделает.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Цитата: Streamflow от 25.11.2025 09:26:09как тогда фея шепнула ему на ушко, как без проблем подавлять высокочастотные авто колебания в таких двигателях.
Фея и сама не знает, как.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Streamflow

Цитата: Штуцер от 25.11.2025 10:05:46
Цитата: Streamflow от 25.11.2025 09:26:09как тогда фея шепнула ему на ушко, как без проблем подавлять высокочастотные авто колебания в таких двигателях.
Фея и сама не знает, как.
Ну, вы-то явно не фея, в американском аэрокосмическом музее не были. До сих пор ничего не знаете. 

Streamflow

Цитата: Старый от 25.11.2025 09:54:38
Цитата: Streamflow от 25.11.2025 09:18:252. То, что Р-9А - "кислородная" ракета было известно с самого начала этого проекта её разработчикам, и, тем не менее, они предпочли её ракете Р-9Б на высококипящих компонентах топлива.
Это что-то новенькое. По моему настоящая каноническая ерунда.
Ничего нового. Старый опять включил режим клинического идиота.

Лучше бы рассказал нам о жидком вакууме. 

Старый

Цитата: Streamflow от 25.11.2025 12:10:08Ничего нового. Старый опять включил режим клинического идиота.
Не. По старым представлениям обе Р-9 были на кислороде и керосине. Только А была с двигателем Глушко а Б была с двигателями Кузнецова. (НК-8). 
 А твоё открытие что она была на высококипящих компонентах это что совсем уж новое. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Цитата: Streamflow от 25.11.2025 12:08:06Ну, вы-то явно не фея, в американском аэрокосмическом музее не были. До сих пор ничего не знаете. 
Это информация не из музеев.  Инфа от исаевских спецов.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!