Когда первый пуск Союза-5?

[LRV_75]

Или я что то пропустил

Здрасьте, я ваша тетя...
На буран.ру подробнейше описано, где-то на страницах про первый пуск Энергии и в мемуарах тоже. Я думал, что это общеизвестно...

Ой, виноват 

[Feol]

А что за ошибка?

На 180 градусов при перевертоне. Затормозился вместо довыведения с незамкнутой на опорную. Известная же история, почему не вывели Звезду смерти...

Прикольно.
Помоему Штуцер про это не писал, а он в этом запуске участвовал
Или я что то пропустил

В официальном сообщении сразу после пуска было "... из-за несогласованной работы двигателей... на орбиту не вышел. ... программа испытаний ракеты-носителя выполнена в полном объёме" как-то так, может, быть не дословно точно.

[tau13]

Ладно, это все такое...
На счет увода - если кто помнит, на Энергии-К именно для увода со стола "в случае чего" предполагались 2-4 ТТУ средних размеров, которые заодно заметно улучшали энергетику и грузоподъемность при штатном запуске.

[tau13]

А самые опытные олдфаги помнят предложения установки ТТУ на Протоне, причем под углом к оси, чтоб не бить своими струями прямо в стартовые сооружения и вдоль корпуса.

[Вернер П.]

А что, когото чтото смущает в конструкции Союза-5 что заговорили про увод? 

[LRV_75]

Говорят, что форум НК читают в отрасли )
Надеюсь, мы их хотя бы насторожили )

[LRV_75]

А что, когото чтото смущает в конструкции Союза-5 что заговорили про увод? 

Меня ничего не смущает, но алгоритмы простых конструкций "if ... else ..." никто не отменял

[anik]

Мне интереснее, справилась ли Семихатка с СУ.

А почему бы семихатовцам не справиться после «Союза-2»?

[Feol]

Мне интереснее, справилась ли Семихатка с СУ.

А почему бы семихатовцам не справиться после «Союза-2»?

Да кто их знает... То справляются, то нет.

[Штуцер]

двигательная установка  фактически выключилась и не может выполнять команды СУ

Потеряла тягу и не может реализовать циклограмму увода.

Да!

На такой случай должно быть предусмотрено контролируемое падение РН для минимизации разрушений пусковой установки.
 

Каким образом при вышеобозначеных ситуациях?

Допустим, произошло АВД маршевого двигателя сразу после подъёма с ПУ. Ракета начинает падать. И тут же срабатывает небольшой РДТТ, который наклоняет ракету, и она падает не вертикально в газоход (с последующим разносом пускового стола), а опрокидывается в газоотражательный лоток. Да, всё равно будет фейерверк, но наиболее дорогостоящие элементы ПУ уцелеют.

Ляпота!

[anik]

Да кто их знает... То справляются, то нет.

Да не факт, что именно они не справляются.

[Bell]

Говорят, что форум НК читают в отрасли )
Надеюсь, мы их хотя бы насторожили )

Всё врут календари )))

[Павел73]

Ляпота!

Да ладно, не ёрничай. Я тут так, скромненько в сторонке... 

[Штуцер]

Ляпота!

Да ладно, не ёрничай. Я тут так, скромненько в сторонке... 

1. Н-1 упала на старт почти пламя. Не спасло.
2. Тысечетонную ракету боковым толчком не скинешь в лоток.
Скорее она сломается.
3. Подумай над более гениальной идеей. По АВД с-300  стреляет по ракете и превращает её в дуршлаг на той высоте, которую она достигла.

[Штуцер]

Говорят, что форум НК читают в отрасли )
Надеюсь, мы их хотя бы насторожили )

Хохочут! 

[tau13]

Подумай над более гениальной идеей

Тросами оттаскивать, типа как управление дронов по оптоволокну...
Заневоленный запуск, вот )))

[LRV_75]

Вообще, для нашей космонавтики я бы рекомендовал простую/сложную формулу - работать не с проблемами, а с рисками.
Если хорошо поработать с рисками, то и глядишь проблем будет меньше.
Пока у нас получается так - вывозим новую ракету на старт и тут - ну нифигасебе сколько проблем повылазило.
Ну тут конечно очень подробный анализ нужен, но это делают во многих компаниях и в том числе космических

[heingeiv]

3. Подумай над более гениальной идеей. По АВД с-300  стреляет по ракете и превращает её в дуршлаг на той высоте, которую она достигла.

А к слову, современное отечественное ракетостроение всё еще не верит в AFTS? Или в подобном случае не поможет?

[LRV_75]

Говорят, что форум НК читают в отрасли )
Надеюсь, мы их хотя бы насторожили )

Хохочут! 

Вы лучше расскажите что там при запуске Полюса произошло )

[LRV_75]

3. Подумай над более гениальной идеей. По АВД с-300  стреляет по ракете и превращает её в дуршлаг на той высоте, которую она достигла.

А к слову, современное отечественное ракетостроение всё еще не верит в AFTS? Или в подобном случае не поможет?

А что это такое?