Когда первый пуск Союза-5?

[Дем]

Потихоньку возвращаемся к временам, когда рапортовали только об успехах.
Навстречу годовщине и всё такое...

О мертвых или ничего, или хорошее (ц)

[pkl]

Потихоньку возвращаемся к временам, когда рапортовали только об успехах.
Навстречу годовщине и всё такое...

О мертвых или ничего, или хорошее (ц)

Да-да, как о мёртвых. Аналогия более чем уместная, к сожалению.

[Sembler]

О ситуации с первым полетом новой ракеты-носителя Союз-5.
В общем и целом я считаю что нервозности и недовольства в восприятии информации о подготовки к полету РН, вносит то, что руководство ОБЕЩАЕТ и не выполняет. То есть обманывает общественность - на чьи кстати денюжки и делается эта ракета. Если не уверен - не обещай. А если обещаешь выполняй или уходи в отставку.
Руководитель Роскосмоса обещал Народу, Правительству, Президенту России. Слово давал. И не выполнил - в отставку.
За свои обещания надо отвечать - а не вводить в заблуждение Заказчика.
В военное время за такие "просчеты" под трибунал шли....

И вот он, кто без греха, первым бросил камень

[Вован]

Ролик про тягач, кому интересно
Электрический тягач для Роскосмоса
https://rutube.ru/play/embed/312c6800f025d03286a8e8107b12dd3b

Жаль, что не рассказали про автоматический отвод тягача с ТУА от РН

[БКА Морозов]

О ситуации с первым полетом новой ракеты-носителя Союз-5.
В общем и целом я считаю что нервозности и недовольства в восприятии информации о подготовки к полету РН, вносит то, что руководство ОБЕЩАЕТ и не выполняет. То есть обманывает общественность - на чьи кстати денюжки и делается эта ракета. Если не уверен - не обещай. А если обещаешь выполняй или уходи в отставку.
Руководитель Роскосмоса обещал Народу, Правительству, Президенту России. Слово давал. И не выполнил - в отставку.
За свои обещания надо отвечать - а не вводить в заблуждение Заказчика.
В военное время за такие "просчеты" под трибунал шли....

И вот он, кто без греха, первым бросил камень

А я не на государственные денюжки работаю, а значить отвечаю сам перед собой , а не перед НАРОДОМ!
Регулируйте свой базар, насчет того, кто за что отвечает и на чьи денюжки банкует.

[Космодесант]

Интересно, а для пилотажки на Зените что-нибудь было на СК в СССР? Ведь вроде КК Заря обещался... Соответственно, вроде как первоначально предполагали, что на Сункаре ПТК НП для орбиталки будет, пока он не "потолстел" до "Орла". Соответственно, что по этому поводу слышно по Союзу-5? Я имею ввиду - осталась ли какая инфраструктура старта для пилотажки? Или это всё фантом времён СССР? Простите, если не в тему, но флудом больше...

[Feol]

Вроде же говорили, что недавно демонтировали башню с советских времён для пилотируемых полётов на Зените.

[Дмитрий В.]

Интересно, а для пилотажки на Зените что-нибудь было на СК в СССР? Ведь вроде КК Заря обещался... Соответственно, вроде как первоначально предполагали, что на Сункаре ПТК НП для орбиталки будет, пока он не "потолстел" до "Орла". Соответственно, что по этому поводу слышно по Союзу-5? Я имею ввиду - осталась ли какая инфраструктура старта для пилотажки? Или это всё фантом времён СССР? Простите, если не в тему, но флудом больше...

Про "Скворечник" на Байконуре, думаю, всем известно. И, кстати, ПТК "потолстел" задолго до появления Союз-5 (ПТК стал толстым уже на этапе ЭП в 2009-10 гг.), а "Феникс" для него предложили в 2015-16 гг.* Причём речь шла об опережающем (по сравнению с Ангарой-А5П с Восточного) начале ЛКИ с Байконура.

* А, может, и в 2017

[Bell]

И, кстати, ПТК "потолстел" задолго до появления Союз-5

Потолстел он не сам по себе (ВА), а за счет раздувания ПАО для довыведения при аварии на этапе 3-й ступени, чтоб не упасть в "отдаленные районы Тихого океана" или в Штаты при запуске с Восточного.
А если пускать с Байконура, то такой проблемы не будет, трассе вся над нашей территорией, как сейчас у Союза. так что и лунный ПАО не требуется, и масса впишется в 17,5 т (ну или там сколько с учетом башни САС).

[Дмитрий В.]

Кстати, для тех, кто любит поспорить со Старым, что-де Союз-5 - только для Байтерека.
Союз-5 предполагалось изначально запускать с Байконурм, с Восточного (с 2024 года) и с Морского старта.

В.Л. Солнцев (НК №6, 2017 год):
"Говоря о новой ракете, Владимир Львович уточнил, что она, как и ракета «Зенит», будет обладать комплексом автоматизированных систем управления подготовкой и пуском, ее подготовка к старту будет проходить без участия человека. Сборка ракеты-носителя планируется на заводе «Прогресс» в Самаре. Напомним, что согласно «Стратегии развития государственной корпорации (ГК) «Роскосмос» на период до 2025 года и перспективу до 2030 года» (НК №5, 2017) лётные испытания РН «Феникс» должны начаться в 2034 г. со стартового комплекса РН сверхтяжелого класса в Восточном. Однако в составе КРК «Байтерек» она начнет эксплуатироваться уже с 2021 г., а годом позже должно начаться ее использование с «Морского старта». Ракеты всех трёх комплексов будут унифицированы между собой. Во всяком случае, они будут использовать одинаковую первую ступень.".

[Bell]

Вроде же говорили, что недавно демонтировали башню с советских времён для пилотируемых полётов на Зените.

Вторую, недостроенную башню на взорванном СК 45/2.
Выше писали, что якобы на 45/1 скворечник во вполне нормальном состоянии.

[Дмитрий В.]

И, кстати, ПТК "потолстел" задолго до появления Союз-5

Потолстел он не сам по себе (ВА), а за счет раздувания ПАО для довыведения при аварии на этапе 3-й ступени, чтоб не упасть в "отдаленные районы Тихого океана" или в Штаты при запуске с Восточного.
А если пускать с Байконура, то такой проблемы не будет, трассе вся над нашей территорией, как сейчас у Союза. так что и лунный ПАО не требуется, и масса впишется в 17,5 т (ну или там сколько с учетом башни САС).

Для ЛКИ достаточно сминусовать из ПА 8 т топлива

[Bell]

Союз-5 предполагалось изначально запускать с Байконурм, с Восточного (с 2024 года) и с Морского старта.

Учитывая, что Союз-5 изначально планировался как базовый элемент РН СТК, а на Восточном стартовый комплекс под СТК в официальных планах, то автоматически получается СК и под Союз-5. Запускают же Ангару-5 и 1 с одного стола.

Ну и скажем прямо, военные тоже проявляют интерес, а у них в Плесецке есть законсервированные союзовские (молниевские) столы...

[anik]

Выше писали, что якобы на 45/1 скворечник во вполне нормальном состоянии.

В нормальном для его возраста состоянии.

[Вован]

Вроде же говорили, что недавно демонтировали башню с советских времён для пилотируемых полётов на Зените.

Вторую, недостроенную башню на взорванном СК 45/2.
Выше писали, что якобы на 45/1 скворечник во вполне нормальном состоянии.

Кабели силовые кто-то вырезал и рельсов нет

Вы не можете просматривать это вложение.

Вы не можете просматривать это вложение.

[Dron983]

Союз-5 предполагалось изначально запускать с Байконурм, с Восточного (с 2024 года) и с Морского старта.

Учитывая, что Союз-5 изначально планировался как базовый элемент РН СТК, а на Восточном стартовый комплекс под СТК в официальных планах, то автоматически получается СК и под Союз-5. Запускают же Ангару-5 и 1 с одного стола.

Ну и скажем прямо, военные тоже проявляют интерес, а у них в Плесецке есть законсервированные союзовские (молниевские) столы...

У классического "Союза", как потомка Р-7 вообще нет стола.

[Bell]

Кабели силовые кто-то вырезал и рельсов нет

Да бог с ними, с кабелями. Все равно пришлось бы менять из-за деградации изоляции. Всю начинку надо ставить современую.

[Dron983]

Вроде же говорили, что недавно демонтировали башню с советских времён для пилотируемых полётов на Зените.

Вторую, недостроенную башню на взорванном СК 45/2.
Выше писали, что якобы на 45/1 скворечник во вполне нормальном состоянии.

А толку? Союз-5 отличается от "Зенита", а "Орёл" отличается от "Зари" ещё сильнее. Может так оказаться, что новый построить проще и дешевле.

[Bell]

и рельсов нет

А рельсы вообще дело наживное.

Кстати, на счет крестовин. Сколько там колес в каждой тележке (из 4-х)?

[Космодесант]

Спасибо всем ответившим! "Пациент скорее мёртв"