Европейский 60 т сверхтяж

[Veganin]

https://europeanspaceflight.com/esa-publishes-updated-call-for-reusable-super-heavy-lift-rocket-initiative/

ESA Publishes Updated Call for Reusable Super Heavy-Lift Rocket Initiative
By Andrew Parsonson -December 3, 2024


Credit: CNES / BLACKBEAR

Машперевод

ЕКА публикует обновленный призыв к инициативе по созданию многоразовой сверхтяжелой ракеты

Европейское космическое агентство опубликовало обновленный призыв к проведению исследования с целью изучения возможности разработки многоразовой сверхтяжелой ракеты, способной доставлять 60 тонн на низкую околоземную орбиту.

20 ноября ESA опубликовало призыв к своей инициативе European 60T LEO Reusable Launch System Pathfinder Study. Однако позднее в тот же день агентство удалило листинг со своей онлайн-платформы торгов без объяснения причин. В ответ на вопросы European Spaceflight агентство объяснило, что призыв был опубликован преждевременно, до того, как он был одобрен контролирующим советом программы.

Одобрение на продолжение исследования, по-видимому, было получено, и обновленный призыв был опубликован под тем же названием 3 декабря. Однако затем он был снова удален с онлайн-платформы тендеров агентства.

Хотя основные требования к транспортному средству остались прежними, последний запрос внес несколько изменений в версию от конца ноября.

Обновленные требования к исследованию сделали больший акцент на эффективности времени и затрат, сосредоточившись на подходах «бережливого управления». Другим заметным дополнением стало включение аспектов оценки человеком, что сигнализировало о четком намерении сделать систему пригодной для пилотируемых миссий.

Хотя призыв был сосредоточен на использовании ракеты для выполнения европейских миссий по исследованию космоса за пределами НОО, обновление сохранило акцент на удовлетворении «растущих рыночных возможностей». Однако из него были удалены ссылки на мегасозвездия как на ключевой фактор рынка.

В объявлении пока не указана предполагаемая дата закрытия. Однако в нем указано, что право на участие в конкурсе будет ограничено компаниями со штаб-квартирами в Бельгии, Швейцарии, Испании, Франции и Италии.

[свернуть]

The European Space Agency has published an updated call for a study to explore the development of a reusable super heavy-lift rocket capable of delivering 60 tonnes to low Earth orbit.

On 20 November, ESA published a call for its European 60T LEO Reusable Launch System Pathfinder Study initiative https://europeanspaceflight.com/esa-publishes-call-for-reusable-rocket-with-60-tonne-payload-capacity/ . However, later that same day, the agency removed the listing from its online tendering platform without explanation. In response to questioning from European Spaceflight, the agency explained that the call had been published prematurely before it had been approved by the overseeing programme board.

Approval for the study to proceed appears to have now been granted, and the updated call was published under the same name on 3 December. It was, however, then once again removed from the agency's online tendering platform.

While the basic vehicle requirements remained the same, the latest call introduced several changes to the late November version.

The updated study requirements placed a stronger emphasis on time and cost efficiency, focusing on "lean management" approaches. Another notable addition was the inclusion of human-rating aspects, signalling a clear intention to make the system suitable for crewed missions.

While the call focused on utilising the rocket to meet European space exploration missions beyond LEO, the update retained an emphasis on meeting "growing market opportunities." It did, however, remove references to mega-constellations as a key market driver.

The call did not yet feature a proposed closing date. It did, however, specify that eligibility to compete would be restricted to companies headquartered in Belgium, Switzerland, Spain, France, and Italy.

[Андрюха]

И эти туда же

[garg]

Европейцам как наиболее ударенным зеленым кирпичом, нужно нажимать на постройку солнечного щита в точке лагранжа. Для глобального контроля за температурой.
По 

[Искандер]

Почему 60?
Зачем 60?
Ни то, ни сё.

[B7BB]

Почему 60?
Зачем 60?
Ни то, ни сё.

А может наоборот реально и оптимально оценили потребности?

[Шлангенциркуль]

И эти туда же

Бобро дожаловать в 2010.
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=14683.0

[garg]

В зависимости от возможных сценариев и топлива нужны разные массы.
Если у вас многоразовость только до НОО и нет заправки, то для универсальности квант ПН должен быть достаточен для доставки нормального кванта на одноразовом РБ к луне/ на межпланетку.
Если РБ водородный и нормального совершенства. То к луне на межпланетку можно отправить из 60 тонн до 20-25 тонн. В принципе терпимо даже для лендера.
Если есть орбитальная заправка и возврат с 2-й космической - как старшип в идеале. 
То  даже на чугунии (запас дельты с штатной ПН до 5 км/с) достаточно 30 тонн надолго. Пусть и с большим количеством заправок.

[Prokrust]

Почему 60?
Зачем 60?
Ни то, ни сё.

Для вывода 60 тонн нужно порядка 3000 тонн тяги.
И у них же новый движок делается, Прометей, на 100 тонн.

Тридцать три коровы,
Тридцать три коровы,
Тридцать три коровы -
Свежая строка
Тридцать три коровы,
Стих родился новый,
Как стакан парного молока.

[Классик]

Почему 60?
Зачем 60?
Ни то, ни сё.

А что "то"?
И что "сё"?

[Классик]

Непонятно почему обсуждающие прицепились к 60 тоннам.

Главный вопрос - зачем многоразовость?
Что в таких количествах (50 полетов в год минимум) выводить собрались?

[Трилобит]

Непонятно почему обсуждающие прицепились к 60 тоннам.

Главный вопрос - зачем многоразовость?
Что в таких количествах (50 полетов в год минимум) выводить собрались?

Мне кажется банально потому что под модное многоразие больше шансов бюджет получить и инвестиции привлечь.

[Классик]

Непонятно почему обсуждающие прицепились к 60 тоннам.

Главный вопрос - зачем многоразовость?
Что в таких количествах (50 полетов в год минимум) выводить собрались?

Мне кажется банально потому что под модное многоразие больше шансов бюджет получить и инвестиции привлечь.

Как понять "мне кажется.."? 
Совершенно очевидно, что это единственная причина!

[Dulevo]

Стремление не отстать от современного уровня технологий?

[Трилобит]

Непонятно почему обсуждающие прицепились к 60 тоннам.

Главный вопрос - зачем многоразовость?
Что в таких количествах (50 полетов в год минимум) выводить собрались?

Мне кажется банально потому что под модное многоразие больше шансов бюджет получить и инвестиции привлечь.

Как понять "мне кажется.."?
Совершенно очевидно, что это единственная причина!

Ну зачем же единственная, просто стелят соломку на случай если такой носитель реально понадобится, например для освоения ресурсов Луны. Это же пока не ОКР для создания конкретного носителя, а просто study, как это русским по белому назвать - эскизное проектирование наверное.

[Классик]

Стремление не отстать от современного уровня технологий?

какие современные технологии там планируются?

[Дмитрий В.]

Стремление не отстать от современного уровня технологий?

Уровень технологий мало связан с размерностью носителя.

[Dulevo]

Я имел в виду многоразовость.

[Шлангенциркуль]

Кроме АрианСпейс других потенциальных исполнителей для производства ракеты не предвидится?

[Дмитрий В.]

Я имел в виду многоразовость.

Многоразовость европейцы отрабатывают на трёх демонстраторах один из которых должен стать первой ступенью "Майи", а в планах у них Ариан-Некст (Ариан-7)  - вполне достаточно для отработки техники повторного использования.

[Трилобит]

Я имел в виду многоразовость.

Так многоразовость это подход, а не уровень технологий.
Можно на разном уровне ее добиваться с разными результатами. Но можно на том же уровне технологий и одноразовые ракеты делать.