Шэньчжоу-20 (Shenzhou-20) – CZ-2F/G Y20 – Цзюцюань 91/43 – 24.04.2025 09:17 UTC

[Старый]

Изнутри защищать от чего?

От разгерметизации, естественно. Если стекло не выдержит или метеорит второй раз попадёт в один иллюминатор то крышку присосёт и всех делов. 
 А от чего надо? 

[zandr]

Такая самопальная защита, если только не предусмотрена штатно заранее, подготовлена и испытана в заводских условиях, не обеспечит длительную герметичность.
Внешняя защита предохранит в какой-то степени от вторичного воздействия.

Но это на Салюте.

На СА Ш-20 внутренняя защита сможет некоторое достаточное время противостоять плазме.

[Старый]

Такая самопальная защита, если только не предусмотрена штатно заранее, подготовлена и испытана в заводских условиях, не обеспечит длительную герметичность.

Защита устанавливаемая снаружи тем более не предусмотренная штатно заранее. Внутреннюю крышку точно так же можно испытать заранее. 
 Но главное - какраз внутренняя крышка гарантирует длительную герметичность. В случае повторного попадания или разрушения стекла внутреннюю крышку давление будет прижимать а наружную - отрывать. Внутреннюю крышку можно хоть прилепить на пластилин или примотать (приклеить крест-накрест) скотчем, а наружную чем крепить?  

[Старый]

На СА Ш-20 внутренняя защита сможет некоторое достаточное время противостоять плазме.

Да ужжж. Мне совершенно непонятно зачем и как они собираются ставить крышку снаружи. По моему разумению любое крепление отгорит первым. А потом крышку оторвёт потоком. 

[zandr]

Со вторым согласен - и я о том же.

С первым - нет. Во первых - оффтоп, а во-вторых, ты всё равно мои аргументы игнориш, или не читаешь.

[Старый]

С первым - нет. Во первых - оффтоп, а во-вторых, ты всё равно мои аргументы игнориш, или не читаешь.

Однако аргумент о том что изнутри крышку будет прижимать а снаружи - отрывать ты тоже игнорируешь. Как будто не замечаешь. 

[zandr]

Вот:

Такая самопальная защита, если только не предусмотрена штатно заранее, подготовлена и испытана в заводских условиях, не обеспечит длительную герметичность

Про "снаружи отрывать" , про Салют разговор был, - так там герметичность и не требовалась - только механическая защита.

Только внешняя защита предохранит в какой-то степени от внешнего воздействия.

[Старый]

Про "снаружи отрывать" , про Салют разговор был, - так там герметичность и не требовалась - только механическая защита.

Так защита то нужна на случай если стекло не выдержит или будет разбито. И зачем её делать снаружи? 
Опять же если метеорит попадёт в крышку то осколки разобьют стекло и всем привет. 

[Старый]

Только внешняя защита предохранит в какой-то степени от внешнего воздействия.

Нам нужно предохранить от внешнего воздействия или обеспечить герметичность? 

[zandr]

Про "снаружи отрывать" , про Салют разговор был, - так там герметичность и не требовалась - только механическая защита.

Так защита то нужна на случай если стекло не выдержит или будет разбито. И зачем её делать снаружи?
Опять же если метеорит попадёт в крышку то осколки разобьют стекло и всем привет.

Опять неудобную для тебя, принципиальную, первую половину поста проигнорировал.

[zandr]

Нам нужно предохранить от внешнего воздействия или обеспечить герметичность?

Ты про Шэньчжоу или про Салют?
Если про Салют-7, почивший в бозе, то я отправляю тебя в бан за флуд.

[Старый]

Ты про Шэньчжоу или про Салют?

Про и то и другое. 

[Старый]

Если про Салют-7, почивший в бозе, то я отправляю тебя в бан за флуд.

Тогда молчу. Но обычно за флуд наказывают тех кто его начал. 

[zandr]

Кто начал - за провокацию флуда.
А тех, кто продолжает после предупреждения

Во первых - оффтоп

- именно за флуд.

[zandr]

Про Ш-20.

Что более желательно:
Получить на земле СА Шэньчжоу, коих здесь уже 20, в пригодном для музея состоянии;
или получить для изучения стекло иллюминатора, получившее повреждение в космосе по какой-то (!) причине?

Первое лучше обеспечит внутренняя защита.
А для попытки второго - нужна внешняя.

[hlynin]

Защита устанавливаемая снаружи тем более не предусмотренная штатно заранее. Внутреннюю крышку точно так же можно испытать заранее. 
 Но главное - какраз внутренняя крышка гарантирует длительную герметичность. В случае повторного попадания или разрушения стекла внутреннюю крышку давление будет прижимать а наружную - отрывать. Внутреннюю крышку можно хоть прилепить на пластилин или примотать (приклеить крест-накрест) скотчем, а наружную чем крепить?  

Я думаю, что проще просто залить составом примерно таким, как на теплозащите. С обеих сторон

[Старый]

Я думаю, что проще просто залить составом примерно таким, как на теплозащите. С обеих сторон

Она тугоплавкая и не заливается. 
 Хотя если делать заглушку изнутри как для Шеньчжоу-20 то её можно заранее покрыть теплозащитным составом и приделать этим составом к окну. На случай если уж и правда стекло прогорит. 
 Вобщем ждём выхода и смотрим что там будут делать и как выкручиваться. В версию разбитого иллюминатора я не верю нивкакую. 

[hlynin]

Она тугоплавкая и не заливается. 

Думаешь, нет ничего подходящего? Это вряд ли

В версию разбитого иллюминатора я не верю нивкакую.

Я тоже

[Брабонт]

Разумеется, оба никогда не читали отчёты MMOD.

[anik]

Вобщем ждём выхода и смотрим что там будут делать и как выкручиваться.

О выходе нет информации уже четвёртые сутки. Может быть выход состоялся, но об этом решили не сообщать, а может быть отложен. Если решили не сообщать, то уж о том, что делали и как выкручивались, не сообщат тем более (может быть потом, когда корабль вернётся).