Шэньчжоу-20 (Shenzhou-20) – CZ-2F/G Y20 – Цзюцюань 91/43 – 24.04.2025 09:17 UTC

Автор zandr, 29.10.2024 20:32:53

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

А что, разве технологии не меняют? Там со времён палеолита осталось уже только название. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Цитата: Старый от 17.11.2025 18:58:14Ты проверил от чего была утечка  на Союзе и Прогрессе? 
Там была невозвратная тара.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Цитата: Старый от 17.11.2025 18:58:54Это ещё надо посмотреть. 
Тебе , наверно посмотреть не удастся. А спасательные службы посмотрят.  8)
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Цитата: Max от 17.11.2025 19:03:39Капсула вернется непременно, а со стеклом ли. Трещинки могут вырасти до разрушения.
Это вряд ли.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Цитата: Брабонт от 17.11.2025 20:13:57Интуитивно верю больше, чем в нарушение технологического цикла изготовления и испытаний изделия времён раннего палеолита.
Вот помнится морковка не так отвалилась. Там точно все было с палеолита неизменно.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Цитата: Штуцер от 17.11.2025 21:07:11
Цитата: Старый от 17.11.2025 18:58:54Это ещё надо посмотреть.
Тебе , наверно посмотреть не удастся. А спасательные службы посмотрят.  8)
Надо посмотреть вернётся ли эта беда на землю. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

zandr

Цитата: Старый от 17.11.2025 21:10:04Надо посмотреть вернётся ли эта беда на землю. 
Альтернатива?
Останется на вечно на ККС? За Луну зацепится?

Старый

Цитата: zandr от 17.11.2025 21:13:39
Цитата: Старый от 17.11.2025 21:10:04Надо посмотреть вернётся ли эта беда на землю.
Альтернатива?
Останется на вечно на ККС? За Луну зацепится?
Неуправляемо сойдёт с орбиты. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Цитата: Старый от 17.11.2025 21:10:04Надо посмотреть вернётся ли эта беда на землю. 
А куда она денется? ))
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Ed Sch

#289
Цитата: zandr от 17.11.2025 21:13:39
Цитата: Старый от 17.11.2025 21:10:04Надо посмотреть вернётся ли эта беда на землю.
Альтернатива?
Останется на вечно на ККС? За Луну зацепится?

Можно утопить, как исчерпавший себя ресурс. Маловероятно, но вполне реалистично.
По сути, пара Ш22(вверх)-Ш20(вниз) выполнит роль грузовика.

Старый

Цитата: Штуцер от 17.11.2025 21:33:13
Цитата: Старый от 17.11.2025 21:10:04Надо посмотреть вернётся ли эта беда на землю.
А куда она денется? ))
Может вернуться но только в атмосферу. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

zandr

Капсула СА, имеющая первую космическую, может не долететь до поверхности Земли?

Штуцер

Цитата: Старый от 17.11.2025 22:02:52
Цитата: Штуцер от 17.11.2025 21:33:13
Цитата: Старый от 17.11.2025 21:10:04Надо посмотреть вернётся ли эта беда на землю.
А куда она денется? ))
Может вернуться но только в атмосферу.
До земли не долетит?  )) 
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Цитата: Штуцер от 17.11.2025 22:31:45
Цитата: Старый от 17.11.2025 22:02:52
Цитата: Штуцер от 17.11.2025 21:33:13
Цитата: Старый от 17.11.2025 21:10:04Надо посмотреть вернётся ли эта беда на землю.
А куда она денется? ))
Может вернуться но только в атмосферу.
До земли не долетит?  ))
Может и не долететь. Если отказ, например, в двигательной установке или системе управления. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: zandr от 17.11.2025 22:13:31Капсула СА, имеющая первую космическую, может не долететь до поверхности Земли?
В случае неуправляемого входа корабля в атмосферу - вполне. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Цитата: Старый от 17.11.2025 22:40:26Может и не долететь. Если отказ, например, в двигательной установке или системе управления. 
Это вряд-ли...
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Цитата: Старый от 17.11.2025 22:41:06
Цитата: zandr от 17.11.2025 22:13:31Капсула СА, имеющая первую космическую, может не долететь до поверхности Земли?
В случае неуправляемого входа корабля в атмосферу - вполне.
Будет баллистической спуск.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

ХВ.

По поводу трещины на СА.
Прошла информация, что трещина на иллюминаторе бытового отсека, а не СА.

https://dzen.ru/a/aRqfGD-j-1bTKty-

"Поврежден иллюминатор бытового отсека. Для посадки это несущественно, отсек всё равно отделяется и сгорает. Так что для нужд экстренного спуска корабль пригоден.
Но полной целостности нет. Во всяких экзотических сценариях может потребоваться неделю пробыть в корабле - при этом бытовой отсек уже нужен".

Другими словами: корабль можно использовать в случае экстренного покидания станции. Поэтому со стартом Ш-22 не торопятся.
Но есть определённый риск в случае "всяких экзотических сценариев".
.

Roman Vladimirovich F.


Штуцер

Цитата: ХВ. от 18.11.2025 01:38:02"Поврежден иллюминатор бытового отсека. Для посадки это несущественно, отсек всё равно отделяется и сгорает. Так что для нужд экстренного спуска корабль пригоден.
Тогда вообще непонятно, почему не воспользовались для штатной посадки этим аппаратом.
Но уж точно, должны были сделать сотню снимков с разных ракурсов, масштабов и освещений.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!