Какой выигрыш даёт старт с орбитальной станции?

Автор Dims, 22.11.2005 17:10:46

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Зомби. Просто Зомби

Солнечные батареи для ЭРДУ "пилотируемого" масштаба - это технический бред.

Совершенно неинтересная тема в связи с полной бредовостью.
Не копать!

Asgard

ЦитироватьСолнечные батареи для ЭРДУ "пилотируемого" масштаба - это технический бред.

Совершенно неинтересная тема в связи с полной бредовостью.

А никто и не говорит про пилотируемый масштаб.

Зомби. Просто Зомби

Тогда причем тут орбитальные станции?

Как бэ, до запуска геостационарных спутников именно с ОС еще никто не додумывался.
Не копать!

Asgard

ЦитироватьТогда причем тут орбитальные станции?

Как бэ, до запуска геостационарных спутников именно с ОС еще никто не додумывался.

можно притащить корабль на ГСО например и сэкономить 80% топлива.

Ded

Цитировать
ЦитироватьТогда причем тут орбитальные станции?

Как бэ, до запуска геостационарных спутников именно с ОС еще никто не додумывался.

можно притащить корабль на ГСО например и сэкономить 80% топлива.

Простите, а как этот корабль попал на ОС?
Все возможно

Alex_II

ЦитироватьС парой гектар улетишь в район марса через неделю.
Да неужели? А не через девять месяцев случайно? Прикиньте лучше на пальцах, чем словами кидаться: старт с орбиты МКС(ну допустим) 20т ПН, еще 20т - ЭРД, бак ксенона и СБ. Через какое время это недоразумение выйдет на орбиту вокруг Луны (высота не более 100км? Химические двигатели отсутствуют, кроме системы ориентации и стабилизации.
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Зомби. Просто Зомби

Цитировать
ЦитироватьТогда причем тут орбитальные станции?

Как бэ, до запуска геостационарных спутников именно с ОС еще никто не додумывался.

можно притащить корабль на ГСО например и сэкономить 80% топлива.
Какой корабль? :shock:

Вообще, определитесь поточнее, о чем вы.

А лучше - прямо представте сценарий полета.

Я, к примеру, говорил о том, что использование ОС в качестве звена транспортной системы имеет смысл только при использовании высокоимпульсной техники.

ОС обслуживается преимущественно АКС, а между ОС и ЛОС ходит атомный или термоядерный (чего уж там) многоразовый, естетвенно, буксир.
Но никак не электрореактивный, т.к. "тяга маловата".

Либо ТФЯРД, либо ГФЯРД либо какой-то иной еще не придуманный "привод".

А вы что имеете в виду?
Не копать!

Asgard

Цитировать
ЦитироватьС парой гектар улетишь в район марса через неделю.
Да неужели? А не через девять месяцев случайно? Прикиньте лучше на пальцах, чем словами кидаться: старт с орбиты МКС(ну допустим) 20т ПН, еще 20т - ЭРД, бак ксенона и СБ. Через какое время это недоразумение выйдет на орбиту вокруг Луны (высота не более 100км? Химические двигатели отсутствуют, кроме системы ориентации и стабилизации.

1 га = 10000 м

Ded

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьС парой гектар улетишь в район марса через неделю.
Да неужели? А не через девять месяцев случайно? Прикиньте лучше на пальцах, чем словами кидаться: старт с орбиты МКС(ну допустим) 20т ПН, еще 20т - ЭРД, бак ксенона и СБ. Через какое время это недоразумение выйдет на орбиту вокруг Луны (высота не более 100км? Химические двигатели отсутствуют, кроме системы ориентации и стабилизации.

1 га = 10000 м
Все возможно

Asgard

ЦитироватьОС обслуживается преимущественно АКС, а между ОС и ЛОС ходит атомный или термоядерный (чего уж там) многоразовый, естетвенно, буксир.
Но никак не электрореактивный, т.к. "тяга маловата".

Либо ТФЯРД, либо ГФЯРД либо какой-то иной еще не придуманный "привод".

А вы что имеете в виду?

Давайте я не буду лезть в дебри АКС и ГФЯРД.

ЦитироватьЯ, к примеру, говорил о том, что использование ОС в качестве звена транспортной системы имеет смысл только при использовании высокоимпульсной техники.

А я говорил, что в качестве транспортной системы на орбитах от НОО до ГСО рулят автоматические буксиры на солнечной энергии.
Я бы и рад затолкать туда ядерный двигатель. Но боюсь народ не поймет такое счастье, на орбитах менее 1000 км.

Asgard

ЦитироватьЧто-то с порядками.
угу вместо гига нужно мега.

Зомби. Просто Зомби

ЦитироватьА я говорил, что в качестве транспортной системы на орбитах от НОО до ГСО рулят автоматические буксиры на солнечной энергии.
"Рулят" - термин с неопределенным значением.

ЦитироватьЯ бы и рад затолкать туда ядерный двигатель. Но боюсь народ не поймет такое счастье, на орбитах менее 1000 км.
Значит не будет.
А будет одна "химия".
Не копать!

Asgard

ЦитироватьЗначит не будет.
А будет одна "химия".

Это плохо. Вы же знаете пропорции. 20 тонн НОО=5 тонн ГСО

Alex_II

И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Asgard


Зомби. Просто Зомби

ЦитироватьИ для какой массы он это обещал?
Он обещал как настоящий профессионал :roll:
Не копать!

Alex_II

ЦитироватьОн обещал как настоящий профессионал :roll:
В смысле - без конкретики? А для МЭК какая энерговооруженность планировалась - 6 МВт или 15? МЭК - 600 тонн примерно.
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

LG

Цитировать
ЦитироватьОн обещал как настоящий профессионал :roll:
В смысле - без конкретики? А для МЭК какая энерговооруженность планировалась - 6 МВт или 15? МЭК - 600 тонн примерно.
Все просто. Смотрим на карту мира. Делаем 6 орбитальных лифтов и кольцевой город. Доставляем на лифте ДМ в ГСО и пускаем его. Блин, ну он и улетит - минимум на Уран... :D

Valerij

ЦитироватьКакой корабль? :shock:

Вообще, определитесь поточнее, о чем вы.

А лучше - прямо представте сценарий полета.
Примерно так:

На низкую орбиту АКС доставляют шесть баков с жидким кислородом и один, трехсекционный, с жидким водородом. Все это сразу после доставки цепляется к загруженному для полета межорбитальному кораблю с двигательной установкой и легкой спасательной капсулой. После этого на корабль переходит экипаж, и корабль стартует к Луне.

Выйдя на окололунную орбиту корабль стыкуется к ЛОС, экипаж меняется, манипулятор ЛОС снимает с внешней поверхности перелетного модуля срочный груз и вешает контейнер с грузом, предназначенным для Земли. Перелетный корабль возвращается к Земле, и тормозится в атмосфере, возможно используя сменный (Одноразовый? Надувной?) аэродинамический щит, все криогенные баки в это время уже сброшены. Корабль гасит скорость до первой космической, выходит на орбиту ОС и стыкуется к ней. В случае серьезных проблем практически на любом этапе полета экипаж может воспользоваться спасательной капсулой и вернуться на Землю, либо на ЛОС.

После освоения производства лунного кислорода или топлива отдача от такого транспорта резко повысится.

ЦитироватьЯ, к примеру, говорил о том, что использование ОС в качестве звена транспортной системы имеет смысл только при использовании высокоимпульсной техники.

ОС обслуживается преимущественно АКС, а между ОС и ЛОС ходит атомный или термоядерный (чего уж там) многоразовый, естетвенно, буксир.
Но никак не электрореактивный, т.к. "тяга маловата".
Ее вполне хватает для доставки большинства грузов с НОО на ОЛО.

ЦитироватьЛибо ТФЯРД, либо ГФЯРД либо какой-то иной еще не придуманный "привод".
Боюсь им не дадут летать ниже 1000 км, а то и выше.

Уилбер Райт: "Признаюсь, в 1901-м я сказал своему брату Орвиллу, что человек не будет летать лет пятьдесят. А два года спустя мы сами взлетели".


LG

Валерич настолько туп и некомпетентен что реально не догоняет что доставлять в космос на АКС баки с ЖК и ЖВ - бред сивой кобылы