Starlink Fl179 Group 9-3 (V2 Mini L92) x(13+7) – Falcon 9 (B1063.19) – Vandenberg SLC-4E – 12.07.2024 02:35 UTC

[vlad7308]

А тут, такое эпохальное грустное событие, и тишина...

Не подготовились просто.

Нарушу тишину статистикой нештатных ситуаций при пусках Falcon-9.

08.10.2012 — авария двигателя первой ступени, выведение Orbcomm на нерасчётную орбиту;
28.06.2015 — авария второй ступени, невыведение Dragon на орбиту;
30.03.2017 — неточность второй ступени, выведение SES-10 на нерасчётную орбиту;
08.01.2018 — неотделение USA-280 от второй ступени;
18.03.2020 — авария двигателя первой ступени, компенсировано при дальнейшем выведении;
16.02.2021 — авария двигателя первой ступени, компенсировано при дальнейшем выведении;
03.01.2023 — неотделение двух спутников от второй ступени;
11.11.2023 — неотделение трёх спутников от второй ступени;
12.07.2023 — авария второй ступени, выведение 20 Starlink на нерасчётные орбиты.

Сразу оговорюсь, что в список включены ситуации вне зависимости от того, были они связаны с нештатным функционированием ракеты-носителя или нет.

А почему израильского взрыва нет??

а он был не при пуске
"...статистикой нештатных ситуаций при пусках Falcon-9"

[Lesobaza]

а он был не при пуске
"...статистикой нештатных ситуаций при пусках Falcon-9"

Эффект от него был покруче, чем совокупность всех остальных пусков )))

Так то, если стандарты жевать:
" 228. Пуск ракеты космического назначения.
Совокупность технологических операций, обеспечивающих подготовку ракеты космического назначения на стартовой позиции, включение двигательной установки и сход РКН с пускового стола (пусковой установки). "
ИМХО, все признаки "Пуска" на лице )))

[Demir_Binici]

Частично-успешный запуск по общепринятой классификации

Похоже, что уже нет.
https://www.spacex.com/launches/mission/?missionId=sl-9-3

The team worked overnight to make contact with the satellites in order to send early burn commands, but the satellites were left in an enormously high-drag environment only 135 km above the Earth (each pass through perigee removed 5+ km of altitude from the orbit's apogee, or the highest point in the satellite orbit). At this level of drag, our maximum available thrust is unlikely to be enough to successfully raise the satellites. As such, the satellites will re-enter Earth's atmosphere and fully demise.

NSF пока пометил этот запуск как частично неудачный, но думаю, что изменят если ни одного спутника спасти не удастся.

[Demir_Binici]

а он был не при пуске
"...статистикой нештатных ситуаций при пусках Falcon-9"

Эффект от него был покруче, чем совокупность всех остальных пусков )))

Так то, если стандарты жевать:
" 228. Пуск ракеты космического назначения.
Совокупность технологических операций, обеспечивающих подготовку ракеты космического назначения на стартовой позиции, включение двигательной установки и сход РКН с пускового стола (пусковой установки). "
ИМХО, все признаки "Пуска" на лице )))

По вашей цитате пуска как раз не было. Взрыв произошёл до этого. anik приводил "статистику нештатных ситуаций при пусках Falcon-9".

Эту ситуацию уже многократно разбирали. Если считать миссии Falcon 9, то Amos-6 следует учитывать как неудачную, так же как, например, миссию Союз Т-10-1. Полезная нагрузка утрачена, миссия сорвана (неудача). Если считать именно пуски, то эти пуски просто не состоялись.
Ned Kyle например считает только пуски, и у него этих миссий в таблицах нет, но в примечаниях он их упоминает. NSF считает миссии и включает их в статистику.

Вы можете сделать дополнение и привести нам такой же подробный обзор "статистики прочих нештатных ситуаций SpaceX" с датами и деталями.

[Брабонт]

08.01.2018 — неотделение USA-280 от второй ступени;

Можно вычеркнуть 

[zandr]

В этот раз было чет прям очень много хлопьев у второй ступени, что-то травило сильно

Утечка из бака жидкого кислорода, который конденсировался в снег. Во время второго включения ДУ отсеклась по дефициту окислителя или низкому давлению вытеснительного газа.
Это моё предложение, естественно.

Конденсация "вытекшего" кислорода в снег - не огорчайте нас так - температура плавления (и кристализации) кислорода 55 Кельвинов
Посмотрите кадры предшествующие пуску. На СК густой туман. Он-то и конденсировался в лёд (водяной) на охлаждённых баках и магистралях, полагаю. Потом облетал.

И телеметрия показала бы падение давления в баке окислителя второй ступени. Это не было бы сюрпризом и не стали бы скрывать, надеюсь.

[zandr]

А почему в названии темы нет "Аварии" ? Потому что великие, и потерялось?

Именно. Я (как и вы и судя по посещаемости тем по пускам старлинков большинство других здесь) давно перестал отслеживать их пуски.

Речь не о вас, а о создателе темы.

Потому что, во первых

достигнута орбитальная скорость, аппараты отделены и совершили более одного витка. Частично-успешный запуск по общепринятой классификации.

Во-вторых, на работе оффлайн и после - срочные личные дела.

[Demir_Binici]

08.01.2018 — неотделение USA-280 от второй ступени;

Можно вычеркнуть

Зачем же вычёркивать? Это же просто "статистика нештатных ситуаций при пусках Falcon-9". То, что в данной ситуации виноват производитель спутника не делает её штатной.

[zandr]

Начальные элементы 20 спутников

2024-129A    71123   STARLINK-11214 [DTC]   88.41   53.17   255   137   0.0090007    *D   0.42
2024-129B    71124   STARLINK-11202 [DTC]   88.70   53.15   277   143   0.0101778    *D   0.33
2024-129C    71125   STARLINK-11212 [DTC]   88.94   53.15   309   136   0.0131149       0.56
2024-129D    71126   STARLINK-11219 [DTC]   88.94   53.15   309   136   0.0131149       0.56
2024-129E    71127   STARLINK-11216 [DTC]   88.75   53.14   235   191   0.0033738    *D   0.43
2024-129F    71128   STARLINK-11220 [DTC]   88.98   53.15   335   113   0.0168051       0.56
2024-129G    71129   STARLINK-11218 [DTC]   88.63   53.15   263   151   0.0084951    *D   0.31
2024-129H    71130   STARLINK-11195 [DTC]   88.68   53.15   277   142   0.0102603    *D   0.37
2024-129J    71131   STARLINK-11211 [DTC]   88.71   53.15   279   142   0.0104214    *D   0.43
2024-129K    71132   STARLINK-11215 [DTC]   88.69   53.16   281   138   0.0108285    *D   0.49
2024-129L    71133   STARLINK-11217 [DTC]   88.73   53.15   287   136   0.0114621    *D   0.50
2024-129M    71134   STARLINK-11222 [DTC]   88.66   53.15   279   137   0.0107409    *D   0.43
2024-129N    71135   STARLINK-11221 [DTC]   88.67   53.16   277   140   0.0104408    *D   0.47
2024-129P    71136   STARLINK-32157   88.88   53.15   323   116   0.0157224       0.54
2024-129Q    71137   STARLINK-32146   88.88   53.15   323   116   0.0157224       0.54
2024-129R    71138   STARLINK-31832   88.96   53.15   329   117   0.0160085       0.56
2024-129S    71139   STARLINK-31839   88.34   53.15   253   131   0.0093202    *D   0.40
2024-129T    71140   STARLINK-31743   88.88   53.15   323   116   0.0157224       0.54
2024-129U    71141   STARLINK-31847   88.38   53.15   260   129   0.0099614    *D   0.43
2024-129V    71142   STARLINK-31831   88.34   53.15   253   131   0.0093202    *D   0.40

https://celestrak.org/NORAD/elements/supplemental

Если в строке " *D " - средняя высота меньше 200 км.

[zandr]

@SpaceX

https://vk.com/spacex?w=wall-41152133_499654

SpaceX:
— Во время сегодняшнего запуска миссии Starlink, двигатель второй ступени ракеты Falcon 9 не завершил свою работу после второго включения. В результате спутники были выведены на более низкую орбиту, чем предполагалось.

На данный момент мы установили контакт с пятью спутниками (ред. - всего было запущено 20) и пытаемся вывести их на целевую орбиту с помощью собственных ионных двигателей.
|
Elon Musk:
— Мы обновляем программное обеспечение спутников, чтобы их ионные двигатели работали на уровне, эквивалентном Warp 9 (ред. - режим фантастического двигателя из сериала Star Trek...

[Брабонт]

08.01.2018 — неотделение USA-280 от второй ступени;

Можно вычеркнуть

Зачем же вычёркивать? Это же просто "статистика нештатных ситуаций при пусках Falcon-9". То, что в данной ситуации виноват производитель спутника не делает её штатной.

Что-то подсказывает, что они разделились.

[Брабонт]

Начальные элементы 20 спутников

Спасибо. Не жильцы (с). 

[zandr]

На сайте https://nextspaceflight.com/ все последующие запуски Старлинков отменены (отложены на неопределённое время).

[Demir_Binici]

08.01.2018 — неотделение USA-280 от второй ступени;

Можно вычеркнуть

Зачем же вычёркивать? Это же просто "статистика нештатных ситуаций при пусках Falcon-9". То, что в данной ситуации виноват производитель спутника не делает её штатной.

Что-то подсказывает, что они разделились.

Ну если в этом смысле ...
... секретный невидимый спутник.

Не боитесь, что "чорный вертолёт" уже бесшумно летит к вашему дому?

[Demir_Binici]

Начальные элементы 20 спутников

Спасибо. Не жильцы (с).

Один поднял перигей аж до 191 км, но апогей снизился. Еще несколько выше 140 км. Борются за жизнь.

[vlad7308]

08.01.2018 — неотделение USA-280 от второй ступени;

Можно вычеркнуть

это не я

Помнится, после расследования тогда все списали на жадность и рукожопие заказчика, и изготовителя переходника (кажется, NG).

[anik]

Что-то подсказывает, что они разделились.

Имеете в виду штатно или после сведения второй ступени с орбиты, когда было уже поздно что-либо сделать, как в декабре 2015 года с «Волгой» и «Космосом-2511»?

[max_schmurz]

08.01.2018 — неотделение USA-280 от второй ступени;

Можно вычеркнуть

Зачем же вычёркивать? Это же просто "статистика нештатных ситуаций при пусках Falcon-9". То, что в данной ситуации виноват производитель спутника не делает её штатной.

Откуда сведения, что виноват производитель спутника, а не наземная инфраструктура стартовой площадки, например?

[vlad7308]

"FAA стало известно, что во время запуска миссии Starlink-9.3 произошла аномалия. Инцидент связан с отказом 2-й ступени ракеты во время её нахождения в космосе. Сообщений о пострадавших и ущербе общественному имуществу не поступало.
FAA требует проведения расследования инцидента. Оно призвано повысить общественную безопасность, определить основную причину происшествия и корректирующие действия, чтобы избежать повторения такого в будущем. FAA будет участвовать в нём на каждом этапе и должно утвердить окончательный отчёт SpaceX, включая любые корректирующие действия.
Возвращение к полётам будет основано на том, что FAA определит, что любая система, процесс или процедура, связанная с происшествием, не влияет на общественную безопасность. Кроме того, SpaceX, возможно, потребуется запросить и получить одобрение FAA на изменение своей лицензии, включающее любые корректирующие действия и отвечающее всем другим лицензионным требованиям.

Закон Паркинсона во всей красе.

[zandr]

https://vk.com/spacex?w=wall-41152133_499713

Официальное заявление SpaceX по поводу запуска миссии Starlink-9.3
"11 июля 2024 года компания SpaceX запустила Falcon 9 с 20 спутниками Starlink с космодрома Ванденберг в Калифорнии. Первая ступень Falcon 9 отработала номинально, выведя вторую ступень и спутники Starlink, отстыковалась, а после чего вернулась на Землю и совершила посадку на платформу OCISLY - 329-ю успешную посадку SpaceX ракеты орбитального класса.

Вторая ступень Falcon 9 штатно выполнила первое включение двигателя, однако после этого на ступени возникла утечка жидкого кислорода. После запланированного повторного запуска двигателя для поднятия перигея (самой нижней точки орбиты) в двигателе Merlin Vac возникла аномалия, из-за которой он не смог планово завершить свою работу. Хотя ступень пережила это и развернула спутники, она не смогла успешно скорректировать свою круговую орбиту. При этом она штатно обезопасила себя, как это обычно делается в конце каждой миссии. В результате спутники оказались на очень эксцентриситетной орбите с крайне низким перигеем в 135 км, что составляет менее половины от требуемой высоты.

Команда работала всю ночь и установила контакт с 10-ю спутниками (ред. - из 20), однако по данным телеметрии они пролетают через среду чрезвычайно высокого сопротивления атмосферы всего в 135 км над Землей (каждый проход через перигей понижает высоту апогея более чем на 5 км). При такой высоте максимальной доступной тяги двигателей вряд ли будет достаточно для их успешного поднятия на стабильную орбиту. Таким образом, спутники через некоторое время войдут в атмосферу Земли и полностью сгорят. Они не представляют угрозы ни для других спутников на орбите, ни для общественной безопасности на Земле.

Мы высоко оцениваем усилия нашей команды, направленные на то, чтобы получить как можно больше информации от спутников и попытаться извлечь из этого уроки. Это событие является напоминанием о том, насколько технически сложным является космический полёт. На сегодняшний день мы осуществили 364 успешных запуска ракет Falcon, это сделало семейство ракет Falcon одним из самых надёжных в мире. SpaceX проведёт полное расследование инцидента в координации с FAA, определит первопричину и предпримет необходимые корректирующие действия. Мы можем быстро восстановить наши запуски и продолжить свой путь в качестве самого активного оператора космических запусков в мире", — SpaceX.
...