Откуда запускать союз-5

[pkl]

..напоминанием казахам, что наглеть не нужно..

Что вам казахи плохого сделали? 

Дело не в том, что сделали: сейчас в Казахстане и вообще на Средней Азии идут примерно те же процессы, что на Украине лет 20 назад. Так что с Байконура в любом случае надо уходить, чем скорее - тем лучше.

[Дем]

Сразу вопрос...а что с трассами выведения и куда будет падать вторая ступень?

А куда у Маска вторая ступень падает?

[Андрюха]

Сразу вопрос...а что с трассами выведения и куда будет падать вторая ступень?

А куда у Маска вторая ступень падает?

А при чем тут Маск?
Первое...он с какой широты и долготы запускает?
2. Ф-9 и С-5 это все таки не одно и тоже, и скорости ступеней у них разные.
3. Если Вы о том что вторая ступень Ф-9 не падает, то речь идёт о запусках на высокие орбиты. В данном же случае спрашивается куда будет уводиться вторая ступень С-5 при выведении на низкую опорную орбиту (дабы ее не засорять). И, в частности, при выведении КК?
У Зенита например,  при запуске с Байконура, вторая ступень падала в тихий океан пролетая над Японией...

[Дем]

Если Вы о том что вторая ступень Ф-9 не падает, то речь идёт о запусках на высокие орбиты. В данном же случае спрашивается куда будет уводиться вторая ступень С-5 при выведении на низкую опорную орбиту (дабы ее не засорять). И, в частности, при выведении КК?

Она не падает куда не надо при запусках на любые орбиты, даже низкие. Старлинки именно туда выводятся, чуть выше атмосферы.
Управляемо падать в океан - это нормально.

[vlad7308]

Если Вы о том что вторая ступень Ф-9 не падает, то речь идёт о запусках на высокие орбиты. В данном же случае спрашивается куда будет уводиться вторая ступень С-5 при выведении на низкую опорную орбиту (дабы ее не засорять). И, в частности, при выведении КК?

Она не падает куда не надо при запусках на любые орбиты, даже низкие. Старлинки именно туда выводятся, чуть выше атмосферы.
Управляемо падать в океан - это нормально.

для этого нужна не совсем тупая СУ, и что-то, что в нужный момент включится и выдаст тормозной импульс. Маршевая ДУ или рулевая (да хоть ориентации) - не важно.

[ZOOR]

Мне особенно интересна трасса на 82.5-83...так запускались Циклоны - 3М и Рокот, но на высокие орбиты и у них третьи ступени оставались на орбите. А вот как с С-5 на 200/200? Вопрос...

Трасса на 82 с Плеса проходит преимущественно над СЛО и Беринговым проливом. РП "Койда" на берегу для Циклона еще есть. С-5 туда запустить не проблема.
А нужно ли?

[Serge V Iz]

В данном же случае спрашивается куда будет уводиться вторая ступень С-5 при выведении на низкую опорную орбиту (дабы ее не засорять).

Так туда и будет выводиться, чтоб немедленно зацепить атмосферу в перигее. Даже 150 км высоты легко расправятся с пустой ракетной ступенью.

200х200 -- это простая условность, для приведения энергетической характеристики к общему знаменателю.

[Дем]

для этого нужна не совсем тупая СУ

Да, что-то на уровне этого

Так туда и будет выводиться, чтоб немедленно зацепить атмосферу в перигее.

Так перигей - он в районе старта.

[vlad7308]

Да, что-то на уровне этого

СУ - это не только микроконтроллер. И даже не столько.

[Андрюха]

Это наверное больше сюда: https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=23985.msg2648111#msg2648111

[Дем]

СУ - это не только микроконтроллер. И даже не столько.

СУ - это контроллер, берущий инфу с разных датчиков и таймера и выдающий команды на клапана движков.

[vlad7308]

СУ - это не только микроконтроллер. И даже не столько.

СУ - это контроллер, берущий инфу с разных датчиков и таймера и выдающий команды на клапана движков.

НЯП это как раз все вместе.

Во всяком случае, для управляемого свода с орбиты верхней ступени в нужном месте требуется иметь на этой ступени именно все вместе. А также кое-чего еще. А не только то, фото чего Вы привели выше.

[Классик]

Почему в опросе нет Плесецка?

Да, хорошо бы Плесецк добавить в голосовалку.

[Классик]

Голосование

Добавьте Плесецк в голосовалку,  пожалуйста!
И можно ещё пункт "другое место старта"

[Михаил Михайлов]

Почему в опросе нет Плесецка?

Да, хорошо бы Плесецк добавить в голосовалку.

А я бы о. Куба предложил. На емнип 6^{о южнее м. Канаверал. Логистика по Волге-Каспию-каналу-Черному и Средиземному морям-Атлантике без жд ограничений на габарит.}

[Классик]

Почему в опросе нет Плесецка?

Да, хорошо бы Плесецк добавить в голосовалку.

А я бы о. Куба предложил. Она емнип южнее м. Канаверал. Логистика по Волге-Каспию-каналу-Черному и Средиземному морям-Атлантике без жд ограничений на габарит.

Какая ещё Куба?
Уж лучше Куру, тогда.
Или ещё какой нибудь участок на экваторе.

Понятно же, что автор опроса имел в виду
"..продолжать позорную муть с казахами или строить СК для Иртыша в РФ?"

[Михаил Михайлов]

Уж лучше Куру, тогда.

Туда не пустят.

[Кот Бегемот]

"..продолжать позорную муть с казахами или строить СК для Иртыша в РФ?"

В общем так.При этом в варианты добавлены только те, которые имеют хотя бы минимальный шанс на реализацию и о которых есть упоминание со стороны руководства.МС обсуждался НЯП в 18 году, а затем все как-то поутихло, байконур сейчас является основным вариантом, а про строительство СК на восточном говорил борисов весной этого года.
Про варианты в плесецке на кубе или куру мне ничего неизвестно, однако же, даже если такие варианты реально предлагались добавлять их сейчас смысла нет - голосование уже старое.
Если это кому-то принципиально наличие в голосовалке плесецка или куру - создавайте новое.Это уже не актуально.
Большинство считает, что иртыш в принципе не нужен.

[Андрюха]

Большинство считает, что иртыш в принципе не нужен

А Вы сами то как теперь считаете?.. хотя это наверное другая тема...

[Кот Бегемот]

А Вы сами то как теперь считаете?

Я голосовал за морской старт.
А нужен\ненужен - вопрос сложный.Если таки будет амур-спг наверное не нужен.
Слишком много неизвестных, чтобы сделать однозначный вывод.