Когда первая в 21 веке высадка человека на Марс?

[hlynin]

Думаю, высадки на поверхность Марса не будет, но будет полет на орбиту Марса с высадкой на его спутник.

Согласен

[Шлангенциркуль]

Ну вот и поговорили.

[hlynin]

Ну вот и поговорили.

Но это тоже очень не скоро.
Представим, что у Маска уже есть РН и КК и желающие. Полетел бы КК? да ни в коем случае! Проблема первая - как скажется полёт на здоровье. Пожалуйста, доказательсва гарантий здоровья. Вот только на это уйдёт лет 30. Потом надо гарантируемость выживание, гарантировать возвращение затосковавших, гарантировать незаражение Марса земными микробами, а Земли - марсианскими (если их нет - ещё хуже, надо искать, пока не найдёшь). Там будет тьма юридических вопросов. Вот китайцам будет проще. Однако тоже, хотя и без бюрократии, но должны пройти всё это.

[Dulevo]

Бред.

[Paleopulo]

Маску Марс нужен только для самопиара. Он умелый пиарщик, но скоро сменит пластинку

Я интересуюсь космонавтикой 60 лет минимум. Так что процесс развивается на моих глазах. Это дело начинает смахивать на анекдот про физиков - они обещают термоядерный реактор в течении ближайших 20 лет. И уже 60 лет их прогноз удивительно стабилен.

"Маск всего лишь умелый пиарщик" - я тоже слышу уже лет двадцать, и с учетом времени итерации процессов - это гораздо больше.

Королев тоже был пиарщик, как и фон Браун. То, что они этого слова не знали, ничего не меняет. Пиарщик это не ругательство. Это двигатель проектов. Молодцы, одним словом.

[OlegN]

Бред.

У вас уже есть билет на Марс? Купили? (на какое число? (если не секрет) ).

[Paleopulo]

Ну вот и поговорили.

Но это тоже очень не скоро.
Представим, что у Маска уже есть РН и КК и желающие. Полетел бы КК? да ни в коем случае! Проблема первая - как скажется полёт на здоровье. Пожалуйста, доказательсва гарантий здоровья. Вот только на это уйдёт лет 30. Потом надо гарантируемость выживание, гарантировать возвращение затосковавших, гарантировать незаражение Марса земными микробами, а Земли - марсианскими (если их нет - ещё хуже, надо искать, пока не найдёшь). Там будет тьма юридических вопросов. Вот китайцам будет проще. Однако тоже, хотя и без бюрократии, но должны пройти всё это.

Тут один нюанс. Все имено так, для полета под эгидой НАСА. Если этим будет заниматься "частная" контора, которая просто будет получать в FAA добро на запуск на орбиту, то контролировать, что там происходит дальше, НАСА не сможет. Не тоталитаризм, чай. Проблема в том, что не совсем представляю, что это должен быть за частный Марсианский клуб, который будет это финансировать.
Вот, кстати. Полет Инспирейшн4 и грядущий ПолярисДон - согласовывались ли кандидатуры с НАСА? Или нет? Это интересно в свете таких вот частных полетов.

[Шлангенциркуль]

FAA защищает государство, в той части, которая касается безопасности - общество в целом, т.е. неопределенный круг людей. Если экипаж подпишет петицию "процент риска получить онкологию нам известен, он выглядит приемлемым, не мешайте нам делать то, что мы хотим" - FAA в этой части идет лесом.

[hlynin]

FAA защищает государство, в той части, которая касается безопасности - общество в целом, т.е. неопределенный круг людей. Если экипаж подпишет петицию "процент риска получить онкологию нам известен, он выглядит приемлемым, не мешайте нам делать то, что мы хотим" - FAA в этой части идет лесом.

нет. Это запрещают законы. Даже у нас. Да и везде. Запрещают суицид, членовредительство и подвержение себя опасности. Хотя бы потому, что а) государство должно защищать вне зависимости от подписантов, б) лечить, в) страховать, хоронить, и т.д. Для опасных работ есть процент риска, который устанавливают медики. Даже на МКС считают дозы, непрерывно тестируют, накоплен огромный опыт. Для зарадиоционных полётов - конь не валялся. Есть мнение медиков, что человек прилетит едва живым и полным идиотом. Никто не возьмёт на себя ответственность. Политики - в первую очередь.
Вот как раз немного перечитываю "Свидание с Рамой" Кларка. Прозорливый был мужик. И в XXII веке при всех способах защиты космонавтам, летающим к Марсу (якобы) запрещено иметь детей. Мутации. Замораживают сперму и ведут секс по радио. Без них рожают. И это только ничтожная доля проблем

[Шлангенциркуль]

Бред.
Все это, впрочем, сто раз обсуждали. А что медики тестируют, а паникеры вопят - ничего не поделать, работа такая.

[hlynin]

Королев тоже был пиарщик, как и фон Браун. То, что они этого слова не знали, ничего не меняет. Пиарщик это не ругательство. Это двигатель проектов. Молодцы, одним словом.

Ещё бы. Но Браун мог свои фантазии публиковать в журналах и снимать целые фильмы. Зрители верили, что на Марс высадятся в 1955-м. Королёву и прочим нашим приходилось много хуже. Но - как могли. Королёв устраивал разносы, как профессиональный артист. Или как он в своей книжке 1934 года опубликовал фото с советским пилотируемым ракетным планером.Ну, масштаб не тот. Зато как он впаривал военным за их деньги ненужные им штуки, а потом и вообще космонавтику сделал пиаром СССР. Если бы его рассекретили, мог быть не хуже Маска

[Шлангенциркуль]

"Маск всего лишь умелый пиарщик"

Королев тоже был пиарщик, как и фон Браун.

Тут главное - "всего лишь"

[hlynin]

Все это, впрочем, сто раз обсуждали. А что медики тестируют, а паникеры вопят - ничего не поделать, работа такая.

Естественно, работа. И у юристов тоже работа. Пока все юридические занозы не вытащат, никто никуда не летит. И медики не подпишут разрешения. А политики сто раз подумают, чтобы не получилось, как с Луной - эпопею начал демократ Кеннеди, а вся слава досталась республиканцу Никсону

[hlynin]

Тут главное - "всего лишь"

А чего глупость комментировать. Хотя можно представить дело и так - что бы любой человек ни делал, он делает для собственного пиара

[Шлангенциркуль]

Бред.

[Iv-v]

"Маск всего лишь умелый пиарщик"

Королев тоже был пиарщик, как и фон Браун.

Тут главное - "всего лишь"

Королёв был просто пиарщик, а Маск "всего лишь умелый пиарщик". 
От аварий Н-1 у посвященных волосы на заднице дыбом вставали, а аварии Старшипа дарят людям радость и наполняют оптимизмом.
Хотя вроде одно и то же.

[Paleopulo]

FAA защищает государство, в той части, которая касается безопасности - общество в целом, т.е. неопределенный круг людей. Если экипаж подпишет петицию "процент риска получить онкологию нам известен, он выглядит приемлемым, не мешайте нам делать то, что мы хотим" - FAA в этой части идет лесом.

Нет, никакие петиции экипажей тут не танцуют.

[Шлангенциркуль]

Red Bull?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Red_Bull_Stratos

[Lunatik-k]

Ну вот и поговорили.

Но это тоже очень не скоро.
Представим, что у Маска уже есть РН и КК и желающие. Полетел бы КК? да ни в коем случае! Проблема первая - как скажется полёт на здоровье. Пожалуйста, доказательсва гарантий здоровья. Вот только на это уйдёт лет 30. Потом надо гарантируемость выживание, гарантировать возвращение затосковавших, гарантировать незаражение Марса земными микробами, а Земли - марсианскими (если их нет - ещё хуже, надо искать, пока не найдёшь). Там будет тьма юридических вопросов. Вот китайцам будет проще. Однако тоже, хотя и без бюрократии, но должны пройти всё это.

Тут я с hlynin-ном согласен на 100%, конструкция Старшипа не подходит для полета на Марс.
Не выживут в ней астронавты.

Одному Максу эту затею не поднять, а взращиваемому ЛГБТ сообществу Марс не нужен.

У Китайцев много больше шансов добраться до Марса.

[Шлангенциркуль]

100%, конструкция Старшипа не подходит для полета на Марс.

В грузовую щель астронавты не пролезут?

Что бы спейсы делали без диванных хейтеров.