Полет на Марс - глупость или нет ?

[ratman]

"When asked about his thoughts on President Bush's proposal to put a man on Mars ..., [Stephen] Hawking simply replied: "Stupid."

"На вопрос о том, что он думает о программе Буша о полете на Марс, [Стивен] Хоукинг ответил просто: "Глупость".

http://news.com.com/Hawkings+cosmological+riff/2100-11395_3-5946857.html

Вот такой провокационный опрос

[Fakir]

Т.е. речь о "полёте на Марс вообще", а не о какой-то конкретной программе?

[Fakir]

Да, тут нужно понимать, что Хокинг, бедняга в своём мире живёт - весь этот Марс для него вообще фигня, это не его масштаб

[X]

Надо было цитату приводить полностью:
"When asked about his thoughts on President Bush's proposal to put a man on Mars within 10 years, Hawking simply replied: "Stupid.""
С такой поправкой – конечно же "Stupid"(c)

[V.B.]

Конечно. Слово "глупость" относилось к спрашивающему, так как Буш не предлагал отправлять кого-либо на Марс в ближайшие 10 лет.

[Игорь Суслов]

В любом случае, имхо - на Марсе в течении ближайших 10 лет людей не будет. Штаты не потянут (да и не успеют), больше дураков нет

2ratman и весь американский народ: Ничего личного

[Logan]

Хоукинг не назвал бы полёт на Марс глупостью если бы только не он сам был автором этого проекта.
Что касакется Буша то его программа какая то мелковатая без перспективы

[Bell]

Надо было цитату приводить полностью:
"When asked about his thoughts on President Bush's proposal to put a man on Mars within 10 years, Hawking simply replied: "Stupid.""
С такой поправкой – конечно же "Stupid"(c)

Факир, как не стыдно!
Так не честно
Я же думал "в целом", поэтому проголосовал за Буша

[ratman]

Я специально убрал кусок про 10 лет.
Во-первых, это все равно ошибка журналамера.
Во-вторых, я практически не сомневаюсь, что ответ Хокинга не изменился бы, даже если бы там стояла другая цифра.

Поэтому я передал вопрос так, как его, скорее всего, понял Хоукинг - принципиально.

Так что все в порядке...

[Agent]

Ну дак чего от него ждать...
Хаббл, ГравитиПроб - имхо, против этого возражений не имеет

[ratman]

В любом случае, имхо - на Марсе в течении ближайших 10 лет людей не будет. Штаты не потянут (да и не успеют), больше дураков нет

Естественно. А никто в ближайшие 10 лет и не собирается...
Кроме Зубрина сотоварищи...

2ratman и весь американский народ: Ничего личного

А дураком быть хорошо Иногда дурак не знает, что что-то не получится сделать - и таки делает

[foogoo]

Это если трудолюбивый дурак :lol:

[Игорь Суслов]

2ratman и весь американский народ: Ничего личного

А дураком быть хорошо Иногда дурак не знает, что что-то не получится сделать - и таки делает

Таки - да!
Помню, был такой НФ-фильм, в котором советским ученым показали документы, подтверждающие, что супостаты сделали антигравитационный привод, наши физики репу почесали и ... сделали аналог. Как оказалось позже - документы были фальсифицированы - в Штатах даже не велись подобные разработки

[V.B.]

Если говорить о полете на Марс вообще, т.е. об идее как таковой, то Буш тут конечно ни при чем. Он лишь орудие в руках могущественных промарсианских кругов, всё более набирающих силу. Эти круги стремятся взять под свой контроль космическую отрасль ведущих государств, оказывать давление на высшие эшелоны власти, зомбировать население посредством СМИ. Напомню, что первый советский главный конструктор ракетной техники С.П.Королев был ярым сторонником идеи полета на Марс. На режимном НПО "Энергия" долгие годы в большой тайне велась подготовка к этому полету, которую удалось на некоторое приостановить (всего лишь замедлить!) путем развала СССР. Но и в новой России промарсианское лобби всё больше поднимает голову, оно добилось включения упоминания о Марсианском экспедиционном комплексе в ФКП, и премьер был вынужден утвердить эту программу. Дело дошло до того, что анонимные представители этих кругов проникли в "святая святых" - форум журнала "Новости космонавтики", где в открытую пропагандируют свои взгляды! (Кстати, при странном попустительстве администрации). Да, здоровые силы общества, такие как Старый, VK и др., пытаются в меру сил противостоять этой напасти, но смогут ли они удержать ситуацию?

Таким образом, считать идею полета на Марс просто "глупостью" было бы неправильно. Это означало бы недооценить всю серьезность положения. Нужно поставить такие вопросы: кому это выгодно? какие цели преследуют эти люди? почему они хотят контролировать именно Марс? Только ответив на них, мы сможем защитить наше общество.

[X]

Если говорить о полете на Марс вообще, т.е. об идее как таковой, то Буш тут конечно ни при чем. Он лишь орудие в руках могущественных промарсианских кругов, всё более набирающих силу. Эти круги стремятся взять под свой контроль космическую отрасль ведущих государств, оказывать давление на высшие эшелоны власти, зомбировать население посредством СМИ. Напомню, что первый советский главный конструктор ракетной техники С.П.Королев был ярым сторонником идеи полета на Марс. На режимном НПО "Энергия" долгие годы в большой тайне велась подготовка к этому полету, которую удалось на некоторое приостановить (всего лишь замедлить!) путем развала СССР. Но и в новой России промарсианское лобби всё больше поднимает голову, оно добилось включения упоминания о Марсианском экспедиционном комплексе в ФКП, и премьер был вынужден утвердить эту программу. Дело дошло до того, что анонимные представители этих кругов проникли в "святая святых" - форум журнала "Новости космонавтики", где в открытую пропагандируют свои взгляды! (Кстати, при странном попустительстве администрации). Да, здоровые силы общества, такие как Старый, VK и др., пытаются в меру сил противостоять этой напасти, но смогут ли они удержать ситуацию?

Таким образом, считать идею полета на Марс просто "глупостью" было бы неправильно. Это означало бы недооценить всю серьезность положения. Нужно поставить такие вопросы: кому это выгодно? какие цели преследуют эти люди? почему они хотят контролировать именно Марс? Только ответив на них, мы сможем защитить наше общество.

Во дожили!!!!!

Агенты ФСБ (бывш. КГБ) берут под "колпак" форум НК!

[Bell]

Напомню, что первый советский главный конструктор ракетной техники С.П.Королев был ярым сторонником идеи полета на Марс. На режимном НПО "Энергия" долгие годы в большой тайне велась подготовка к этому полету, которую удалось на некоторое приостановить (всего лишь замедлить!) путем развала СССР.

ИМХО, вот как раз это - святая правда.  :?

[ratman]

Помню, был такой НФ-фильм, в котором советским ученым показали документы, подтверждающие, что супостаты сделали антигравитационный привод, наши физики репу почесали и ... сделали аналог. Как оказалось позже - документы были фальсифицированы - в Штатах даже не велись подобные разработки

Это был рассказ Сильверберга:
http://lib.ru/INOFANT/SILVERBERG/47-17.txt
Хороший рассказ, кстати

[Игорь Суслов]

Это был рассказ Сильверберга:
http://lib.ru/INOFANT/SILVERBERG/47-17.txt
Хороший рассказ, кстати

Странно, как-то перевели название :"Double Dare" = "Двойной вызов"...
Я точно помню, что в фильме дело происходило на Земле, речь шла именно об антиграве и было много русских фамилий. Фильм этот шел в цикле передач, которые вел Гречко, который Георгий Михайлович.

[Pavel]

Помню, был такой НФ-фильм, в котором советским ученым показали документы, подтверждающие, что супостаты сделали антигравитационный привод, наши физики репу почесали и ... сделали аналог. Как оказалось позже - документы были фальсифицированы - в Штатах даже не велись подобные разработки

Это был рассказ Сильверберга:
http://lib.ru/INOFANT/SILVERBERG/47-17.txt
Хороший рассказ, кстати

Интересный рассказ. Но Игорь Суслов похоже прав. Я слышал такой сюжет несколько раз и именно как он рассказал. И тоже давно ищу.

[Fakir]

Про антигравитацию был еще рассказ, тоже американского автора - "Уровень шума". Американским ученым американские военные продемонстрировали кадры испытаний ранцевого антигравитационного аппарата, созданного полусумасшедшим оригиналом, в круг интересов которого входило всё - от оккультизма до физики частиц. Испытания закончились катастрофой, автор погиб. О конструкции ничего не известно, учёные могли располагать лишь мастерской и библиотекой изобретателя.

А, вот нашел текст (автор - Раймонд Джоунс):
http://www.metodolog.ru/00187/00187.html

Рекомендую, нетривиальный ход.