Кто раньше выведет спутник - Нью-Гленн или Старшип?

Автор amster, 20.03.2024 06:27:37

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Кто раньше выведет отделяемый спутник - Нью-Гленн или Старшип?

Starship
21 (72.4%)
New-Glenn
8 (27.6%)

Проголосовало пользователей: 29

Голосование закончилось: 22.04.2024 06:27:37

amster

Спутник - отделяемая от верхней ступени РН полезная нагрузка(ПН).
Выведением считается достижение спутником целевой орбиты - не менее одного полного витка.



Demir_Binici

Еще одна голосовалка это замечательно.

Стоит подумать как корректно сделать объединенную голосовалку.

Кто раньше выведет спутник(и): Ангара А5, Ariane 6, New Glenn или Starship? Расставьте по порядку.
Хотя на Ariane 6 уже в первом полете какие-то спутники будут, возможно на New Glenn тоже.

vlad7308

ФНК превращается в тотализатор  :-\
Скоро придется прикручивать плагин для ставок и выигрышей.
Вы не можете просматривать это вложение.
это оценочное суждение

A.E

Тогда можно будет делать ставки на участников дискуссий, кто кого заболтает  :o

vlad7308

Цитата: A.E от 20.03.2024 15:09:32Тогда можно будет делать ставки на участников дискуссий, кто кого заболтает  :o
Тут сомнений не будет.
"Этих лошадок я хорошо изучил" (с)
это оценочное суждение

A.E

Уверенность в знании системы м.б признак игромании  :'(

wisefilinn

Думаю что в пятом полете Старшипа будет выведен хотя бы один Старлинк.
 Это осень 2024 года.
А Нью-Гленн сделает первый полет зимой.
Дирижаблефил - горе в семье

ухач

Позор форумчанам!
Как можно было допустить в мыслях победу бредового Звездолета над Нью-Гленном?

Трилобит

Цитата: ухач от 18.11.2025 17:15:16Позор форумчанам!
Как можно было допустить в мыслях победу бредового Звездолета над Нью-Гленном?

Все еще считаете что тут у большинства в опросах "своя голова на плечах" и на желтуху не ведутся ;D
"Завладев знанием, человечество обрело силу — яркую и неистовую, точно провод под высоким напряжением." Брюс Стерлинг "Схизматрица"

simple

Цитата: ухач от 18.11.2025 17:15:16Позор форумчанам!
Как можно было допустить в мыслях победу бредового Звездолета над Нью-Гленном?

так раньше же вывел

Трилобит

Цитата: simple от 18.11.2025 18:09:08
Цитата: ухач от 18.11.2025 17:15:16Позор форумчанам!
Как можно было допустить в мыслях победу бредового Звездолета над Нью-Гленном?

так раньше же вывел
По условиям опроса полезная нагрузка и на полноценную орбиту с хотя бы одним полным витком, так что таки не вывел ничего еще Старшип.
"Завладев знанием, человечество обрело силу — яркую и неистовую, точно провод под высоким напряжением." Брюс Стерлинг "Схизматрица"

simple

Цитата: Трилобит от 18.11.2025 18:51:03
Цитата: simple от 18.11.2025 18:09:08
Цитата: ухач от 18.11.2025 17:15:16Позор форумчанам!
Как можно было допустить в мыслях победу бредового Звездолета над Нью-Гленном?

так раньше же вывел
По условиям опроса полезная нагрузка и на полноценную орбиту с хотя бы одним полным витком, так что таки не вывел ничего еще Старшип.
а кто сказал что не была достигнута целевая орбита, с соответствующим ей полным витком 

Трилобит

Цитата: simple от 18.11.2025 19:12:09
Цитата: Трилобит от 18.11.2025 18:51:03
Цитата: simple от 18.11.2025 18:09:08
Цитата: ухач от 18.11.2025 17:15:16Позор форумчанам!
Как можно было допустить в мыслях победу бредового Звездолета над Нью-Гленном?

так раньше же вывел
По условиям опроса полезная нагрузка и на полноценную орбиту с хотя бы одним полным витком, так что таки не вывел ничего еще Старшип.
а кто сказал что не была достигнута целевая орбита, с соответствующим ей полным витком
Я видимо пропустил момент когда ГВМы (!) Старлинка пронзили земную твердь, чтобы совершить полный виток через дно Индийского океана.
"Завладев знанием, человечество обрело силу — яркую и неистовую, точно провод под высоким напряжением." Брюс Стерлинг "Схизматрица"

simple

Цитата: Трилобит от 18.11.2025 19:19:49Я видимо пропустил момент когда ГВМы (!) Старлинка пронзили земную твердь, чтобы совершить полный виток через дно Индийского океана.
именно, полный виток для незамкнутой орбиты не замкнут и от этого он не перестает быть полным

Цитата: amster от 20.03.2024 06:27:37не менее одного полного витка.
зачем вообще была эта ремарка? на случай не штатного случая, а если случай штатный значит все штатно 


Шлангенциркуль

Когда Старлинки начнут запускать на НГ, тогда и поговорим. 

cross-track

Цитата: Шлангенциркуль от 18.11.2025 19:45:22Когда Старлинки начнут запускать на НГ, тогда и поговорим.
Ф9 запустил 72 спутников Kuiper, так что у НГ должок)
Live and learn

Трилобит

Цитата: simple от 18.11.2025 19:36:54
Цитата: Трилобит от 18.11.2025 19:19:49Я видимо пропустил момент когда ГВМы (!) Старлинка пронзили земную твердь, чтобы совершить полный виток через дно Индийского океана.
именно, полный виток для незамкнутой орбиты не замкнут и от этого он не перестает быть полным

Цитата: amster от 20.03.2024 06:27:37не менее одного полного витка.
зачем вообще была эта ремарка? на случай не штатного случая, а если случай штатный значит все штатно


Тем не менее незамкнутый виток, чугуниевые ГВМы и проблемное выведение через кривой люк - это все равно не успешное выведение полноценной ПН на орбиту вообще ни разу.
Если так старательно натягивать сову, почему не считать первый полет НГ за успешное выведение ПН?
Пусть и без отделения от верхней ступени, зато функционирующая ПН на полноценной орбите.
"Завладев знанием, человечество обрело силу — яркую и неистовую, точно провод под высоким напряжением." Брюс Стерлинг "Схизматрица"

Шлангенциркуль

Цитата: Трилобит от 18.11.2025 20:20:42чугуниевые ГВМы, проблемное выведение, кривой люк
У вас ус отклеился. Опять.

simple

Цитата: Трилобит от 18.11.2025 20:20:42Тем не менее незамкнутый виток, чугуниевые ГВМы и проблемное выведение через кривой люк - это все равно не успешное выведение полноценной ПН на орбиту вообще ни разу.
успешность и полноценность задается в ТЗ, если результат соответствует значит он успешен и полноценен 

nonconvex

Цитата: simple от 18.11.2025 21:29:59
Цитата: Трилобит от 18.11.2025 20:20:42Тем не менее незамкнутый виток, чугуниевые ГВМы и проблемное выведение через кривой люк - это все равно не успешное выведение полноценной ПН на орбиту вообще ни разу.
успешность и полноценность задается в ТЗ, если результат соответствует значит он успешен и полноценен
Спутники успешно выведены в заданный район Мирового океана. Ура, товарищи!
Осталось выяснить, что имел ввиду темозапускатель, бумажный виток ТЗ или таки виток вокруг планеты?