Гравитационное линзирование разрушает научные теории - мысли в космогонию от Lunatik-k.

Автор Lunatik-k, 02.01.2024 14:11:17

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Lunatik-k

Гравитационное линзирование разрушает научные теории в т.ч. за которые были получены Нобелевские премии.

Нам ученые во всех учебниках пишут, что фотон это частица не имеющая массы.

Но позвольте как может воздействовать гравитация на частицы не имеющие массы ? - фокусировать их.
Тут одно либо Фотон имеет массу, либо многие научные тории нужно просто выкинуть на помойку.
Ростки правды похоронят империю лжи.

Аркадьевич


Цитата: Lunatik-k от 02.01.2024 14:11:17Гравитационное линзирование разрушает научные теории в т.ч. за которые были получены Нобелевские премии.

Нам ученые во всех учебниках пишут, что фотон это частица не имеющая массы.

Но позвольте как может воздействовать гравитация на частицы не имеющие массы ? - фокусировать их.
Тут одно либо Фотон имеет массу, либо многие научные тории нужно просто выкинуть на помойку.

Некоторые злые языки нагло утверждают, что фотон и не отклоняется вовсе. Мол это пространство изгибается. Один Альбертка со своими бредовыми теориями чего стоит...   ;D
КАКТОТАК
----------------------------
Моделью ракеты можно достичь модели Марса

vlad7308

"Мои мысли, мои скакуны"  :-\
 
ЗЫ масса у фотона разумеется есть.
это оценочное суждение

Аркадьевич

   Фотон не создает давления.Этот фокус Лебедева давно опровергнут.  Фотон имеет эквивалент массы, но массы не имеет, иначе он обладал бы гравитацией и мог создать фтонные планеты и звезды. Однако фотон гравитационно независим.

Lunatik-k

Согласно теории Альбертика любое массивное тело своей гравитацией искривляет пространство, а фотоны обязаны лететь не прямо,  а по траектории строго соответствующему изгибам этого "искривленного" пространства, мол за счет этого и возникает гравитационное линзирование.
Но вот беда свет лазерного фонаря направленный на массивный чугунный шар отказывается огибать этот чугунный шар и просто упирается непосредственно в этот шар, аннигилируя свою фотонную силу или отражается согласно законов оптики угол падения равен углу отражения.
Ростки правды похоронят империю лжи.

Цитата: Lunatik-k от 18.01.2024 23:01:04Согласно теории Альбертика любое массивное тело своей гравитацией искривляет пространство, а фотоны обязаны лететь не прямо,  а по траектории строго соответствующему изгибам этого "искривленного" пространства, мол за счет этого и возникает гравитационное линзирование.
Но вот беда свет лазерного фонаря направленный на массивный чугунный шар отказывается огибать этот чугунный шар и просто упирается непосредственно в этот шар, аннигилируя свою фотонную силу или отражается согласно законов оптики угол падения равен углу отражения.

БРРР!!! То есть луч должен отклоняться от шара и огибать его??? Так это уже должна быть антигравитация...  ...  ... переходящая в гравитацию??? Какое-то странное представление об искривлении пространства. Альбертик крутится в гробу.  ;D  Луч конечно отклоняется, но для чугунного шара на столько слабо, что в шар и попадает.
КАКТОТАК
----------------------------
Моделью ракеты можно достичь модели Марса

Lunatik-k

Цитата: Александр Геннадьевич Шлядинский от 18.01.2024 23:28:00
Цитата: Lunatik-k от 18.01.2024 23:01:04Согласно теории Альбертика любое массивное тело своей гравитацией искривляет пространство, а фотоны обязаны лететь не прямо,  а по траектории строго соответствующему изгибам этого "искривленного" пространства, мол за счет этого и возникает гравитационное линзирование.
Но вот беда свет лазерного фонаря направленный на массивный чугунный шар отказывается огибать этот чугунный шар и просто упирается непосредственно в этот шар, аннигилируя свою фотонную силу или отражается согласно законов оптики угол падения равен углу отражения.

БРРР!!! То есть луч должен отклоняться от шара и огибать его??? Так это уже должна быть антигравитация...  ...  ... переходящая в гравитацию??? Какое-то странное представление об искривлении пространства. Альбертик крутится в гробу.  ;D  Луч конечно отклоняется, но для чугунного шара на столько слабо, что в шар и попадает.


Ну если посмотреть видео интернет-ученых объясняющих теорию Альбертика с их картинками и мультфильмами по искривлению пространства и полету фотонов в этом пространстве то без антигравитации переходящую в гравитацию никак не обойтись. ;D

Интернет-ученые так и рисуют искривленное пространство вокруг объектов гравитации.


Ростки правды похоронят империю лжи.

vlad7308

это оценочное суждение

Sembler

Цитата: Lunatik-k от 02.01.2024 14:11:17Нам ученые во всех учебниках пишут, что фотон это частица не имеющая массы.
Вы потеряли одно слово: фотон не имеет "массы покоя". Сейчас в физике используют несколько другое определение массы и термин "масса покоя" в научных статьях не применяют, но считают допустимым использовать его в научно-популярной литературе. Фотон существует только в движении и обладает релятивистской массой - поэтому участвует в гравитационном взаимодействии.
Существует очень тонкий физический эффект Мёссбауэра. С его помощью еще в 1960 году измерили в лабораторных условиях гравитационное красное смещение гамма-квантов, предсказываемое общей теорией относительности. Фактически был "взвешен" квант света (фотон) в поле тяготения (в гравитационном поле) Земли.

Вас не смущает, что "ученые во всех учебниках" не подвергают сомнению участие фотонов в гравитационном взаимодействии? Может быть эти ученые глубже изучили предмет чем Вы? Наличие такого взаимодействия является физической основой для "фотонных двигателей" - не лишайте человечество надежд на этот тип двигателей.

ПС. Было обнаружено очень маленькое (но заметное за десятилетия полета) отклонение траектории движения аппаратов Пионер от расчета. Найденное объяснение гласит: "Аппараты несимметричны относительно источников теплового излучения. Учет тепловой отдачи (инфракрасное излучение поверхности аппарата) объясняет аномалию." Т.е. излучаемые аппаратами тепловые фотоны придали им некий импульс - следовательно эти фотоны обладают релятивистской массой.



Lunatik-k

Цитата: Александр Геннадьевич Шлядинский от 18.01.2024 23:28:00
Цитата: Lunatik-k от 18.01.2024 23:01:04Согласно теории Альбертика любое массивное тело своей гравитацией искривляет пространство, а фотоны обязаны лететь не прямо,  а по траектории строго соответствующему изгибам этого "искривленного" пространства, мол за счет этого и возникает гравитационное линзирование.
Но вот беда свет лазерного фонаря направленный на массивный чугунный шар отказывается огибать этот чугунный шар и просто упирается непосредственно в этот шар, аннигилируя свою фотонную силу или отражается согласно законов оптики угол падения равен углу отражения.

БРРР!!! То есть луч должен отклоняться от шара и огибать его??? Так это уже должна быть антигравитация...  ...  ... переходящая в гравитацию??? Какое-то странное представление об искривлении пространства. Альбертик крутится в гробу.  ;D  Луч конечно отклоняется, но для чугунного шара на столько слабо, что в шар и попадает.


Да еще и с ускорением которое возникает в следствии влияния гравитации чугунного шара, на массу фотона. ;D
Ростки правды похоронят империю лжи.

Цитата: Lunatik-k от 19.01.2024 11:01:41
Цитата: Александр Геннадьевич Шлядинский от 18.01.2024 23:28:00
Цитата: Lunatik-k от 18.01.2024 23:01:04Согласно теории Альбертика любое массивное тело своей гравитацией искривляет пространство, а фотоны обязаны лететь не прямо,  а по траектории строго соответствующему изгибам этого "искривленного" пространства, мол за счет этого и возникает гравитационное линзирование.
Но вот беда свет лазерного фонаря направленный на массивный чугунный шар отказывается огибать этот чугунный шар и просто упирается непосредственно в этот шар, аннигилируя свою фотонную силу или отражается согласно законов оптики угол падения равен углу отражения.

БРРР!!! То есть луч должен отклоняться от шара и огибать его??? Так это уже должна быть антигравитация...  ...  ... переходящая в гравитацию??? Какое-то странное представление об искривлении пространства. Альбертик крутится в гробу.  ;D  Луч конечно отклоняется, но для чугунного шара на столько слабо, что в шар и попадает.


Да еще и с ускорением которое возникает в следствии влияния гравитации чугунного шара, на массу фотона. ;D
А вот с этого места, с ускорения, подробнее. Где, кто, когда засёк? 
КАКТОТАК
----------------------------
Моделью ракеты можно достичь модели Марса

Да, дабы исключить долгое выяснение, что я имел ввиду, путём приписывания мне не моих мыслей и выводов, расшифровываю: если фотон летит точно в центр чугунного шара, то он и попадает в центр шара. Если он летит не в центр шара, но в контур шара, то он слегка отклоняется от прямой в сторону центра шара. Если фотон летит по касательной к поверхности шара, но чуть-чуть не касаясь её, то он отклоняется от прямой за шар. Углы отклонения для чугунного шара, если это не чугунная звезда, чрезвычайно исчезающе малы. Ну и фотон не ускоряется и не замедляется, ибо его скорость в любой системе отсчёта равна скорости света. Это не я так считаю, а Альбертик. Как считаю я, это моё личное дело.
Так понятнее.
КАКТОТАК
----------------------------
Моделью ракеты можно достичь модели Марса

Дем

Напомню - это то что видно позади шара.
Фотоны летящие вплотную к шару сходятся в точку в центре тени
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.