Super Heavy/Starship (B10/S28) – третий испытательный полет – Starbase,TX – 14.03.2024 13:25 UTC

[Шлангенциркуль]

Может по этой же причине и плитки массово не слетали?

Очевидно, что все уже отлетели во время вибраций при запуске.

[nonconvex]

Может по этой же причине и плитки массово не слетали?

Очевидно, что все уже отлетели во время вибраций при запуске.

От вибраций отлетали в прошлый раз, а может от кривых рук колхозных плиточников. Видимо увеличили зазоры, что однако не полезно сами знаете где.

[Шлангенциркуль]

Камера смотрела прямо на один из движков управления креном. Пока был на виду, вне перерывов трансляции, он так ни разу и не использовался.

[nonconvex]

Камера смотрела прямо на один из движков управления креном. Пока был на виду, вне перерывов трансляции, он так ни разу и не использовался.

"Был" и "не использовался" - разные вещи, согласитесь. Сдулся видимо звездолет, вот и нечем было дуть.

[AlexandrU]

Нет, я имел в виду вот это:
...

Удивительно, 15 лет в РКК, а верите картинкам из интернета   Вы там случаем не в клининговом отделе работали?

Кстати, AlexandrU, Вы не ответили на вопрос, откуда Вы так хорошо знаете, по каким технологиям работает SpaceX?..

И не отвечу. Разве что, могу вас так же в гугл послать.

ПС. https://www.elonx.net/list-of-spacex-contracts

[Georgea]

Ф9 не потянет, спутники оптической разведки по любому будут крупными и их будет очень много, только Старшип.

Откуда такие данные?

[Georgea]

Всем добрый день! Мне кажется, что первая ступень отработала дольше, до выработки топлива. Из-за этого не смогла вернуться. А корабль соответственно оказался выше расчетной траектории, его попытались скорректировать, а когда поняли, что не получится, просто взорвали. Единственное, что не вписывается - разделение вроде нормально прошло.

Доброго дня.
Боюсь, совсем не похоже.

[Georgea]

Всё равно не понимаю, зачем возвращать Старшип.
Хэви понятно, но неужели весь этот геморрой с верхней ступенью стоит того?

Старшип изначально задуман для людей. Нельзя не возвращать.

[Шлангенциркуль]

Кстати, на мой взгляд, тот факт что Старшип даже хаотически кувыркаясь смог дожить до ~65 км это хороший знак.

Если верить модели то не так уж и хаотически ... (Там видно что СШ после входа в атмосферу довольно долго летел с вполне правильной ориентаций и только под конец немного завалился набок и повернулся примерно на пол оборота как мимум никакого "беспорядочного падения" там нет и в помине  )

В этот момент относительно правильного положения интересна форма плазменного облака, которая повторяется уже значительно позже и остается стабильной. Что было дальше после отказа камеры и до окончания поступления телеметрии без инсайда вообще нельзя сказать. У них наверняка есть еще куча данных, а возможно, и записи с других камер.

 Вы не можете просматривать это вложение.

[Шлангенциркуль]

Вот еще есть официальная фотография.
Интересно, с какой это камеры.
Вот тут, уже, похоже, плитки раскалились до красного свечения.

[nonconvex]

Интересно, с какой это камеры.

С законцовки переднего лопуха.

[Шлангенциркуль]

Место понятно. Но, например, в конце восьмой минуты переключились на другую камеру гораздо худшего качества, но, возможно, термостойкую.

[strat]

[strat]

[ExDi]

и при всех этих телескопах и системах трекинга никто не проследил траекторию возврата бустера.. не понимаю..

[Шлангенциркуль]

Он улетел километров за пятьдесят, если не больше, плюс низкая облачность.
Кстати, на этот раз разворот на бустбэк делали не в сторону, а примерно под 45 градусов вверх, и вместе с большим ускорением он оказался на какое-то время заметно выше корабля.

[pkl]

Первая ступень неплохо получилась, вполне уже не прототип. Если действительно удалось достичь высокого удельного импульса двигателей и массового совершенства. Строго говоря, объективных данных об этом пока нет. Но всё же. А вторая ступень (пока) - нелепость.

Вторая ступень в целом работает. Система выводить полезную нагрузку на орбиту - может. А все эти нюансы с многоразовостью - это так, на десерт.

[pkl]

И почему SpaceX - колхозники?

Из-за подхода к разработке, производству, организации работ и пр.

Ничего общего.

[pkl]

У него не долго, а довольно быстро. В сравнении с некоторыми другими проектами.

Только не сравнивайте с Сатурном-5. И с Шаттлом не надо.

А я и не с ними сравнивал.

[pkl]

С шаттлом тут (совсем надо сказать не к месту) другие любят сравнивать.

Шаттл за 13 лет прошёл от "мы тут концепцию написали на бумажке" до "возим людей".

С осени 2012 13 лет наступят осенью 2025. Людей он в эти сроки заведомо не отвезёт.

PS: И Шаттл визуально просто несравнимо красивее. Чисто эстетически.

Шаттл за 7 лет прошел от "начинать кроить металл" до "возим людей".

С весны 2020 4 года как раз прошло. Уже достиг "орбиты".

PS: И дешевле в 10 раз.

РS2: На вкус и цвет... шаттл уродец как система.

Шаттл уродлив. А концепция тяжёлого орбитального челнока там обсуждалась ещё с 1950-х гг.